|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
39. ДОВЕДЕННЯ І ДОКАЗИ У РИМСЬКОМУ ПРАВІ
|
|
Доведення проходило в процесі розгляду справи суддею. Тягар доказування покладалося на обидві сторони наступним чином: позивач повинен був довести ті факти, на яких він обгрунтовував свої вимоги, а відповідач - ті, які лежали в основі його заперечення. Actori incumbit probatio, reus excipiendo fit actor - доведення лягає на позивача, відповідач, заперечуючи, стає в положення позивача. Суд сам не збирав фактичних даних у справі, а виступав в ролі примусового посередника.
Доказуванню підлягав, наприклад: факт наявності звичаю посилаються на нього; право власності на річ підлягало доведенню з боку позивача; сумлінність придбання або володіння речі.
Як докази розглядалися: показання свідків, показання знаючих осіб, огляд на місці, документальні дані, присяга. При цьому не існувало обов'язки свідків з'являтися до суду для дачі свідчень (виняток - свідки формальних юридичних угод), а замість відсутніх добровільно представлених свідків могли враховуватися їх письмові свідчення. Під досвідченими особами розуміли людей, за родом діяльності розбираються в тих чи інших питаннях.
Присяга як окремий вид докази не застосовувалася, але для встановлення деяких обставин суддя зобов'язував одну зі сторін принести її (крім цього, всі показання свідків давалися під присягою). У процесі доведення використовувалися також письмові доказ-| ства, що у той час досить широке поширення, але все ще не раховані вагомими доказами. У загальних рисах процес доказування мав всі основні особливості відкритого змагального процесу.
В екстраординарному процесі розгляд справи суддею змінилося. Воно стало більш детальним. У судах стало превалювати письмове ведення і закріплення основних судових процедур, тобто записувалися всі дії суду, позивача і відповідача. Складання суддівських протоколів представляло новий своєрідний елемент судопроізводственних дій, важливий для дотримання інтересів сторін. Змінилося і засіб доказування. Свідки стали піддаватися деякому сумніву, навіть склалося, що один свідок - не свідок і набули більшого поширення письмові докази. Якщо раніше позивач доводив свій позов, а відповідач - свої заперечення, то в екстраординарному процесі з'явилося вже таке поняття, як презумпції.
Презумпції - припущення, висловлені в законі, які звільняли від доказування деяких фактів (наприклад, якщо народжувалася дитина в законному шлюбі, то з'являлася презумпція батьківства та материнства).
При презумпції iuris tantum деякі факти вважалися суддею неіснуючими, якщо зацікавлена сторона не доведе зворотного, а при презумпції iuris et de iure було неможливим заперечення факту, встановленого на підставі іншого факту.
При оцінці доказів суддя повинен був керуватися тільки офіційними нормами, причому відповідальність судді за винесене рішення збільшувалася. Останнє призвело до того, що суддя міг вимагати надання додаткових доказів для оцінки всієї ситуації справи з метою винесення незаперечного рішення.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 39. ДОВЕДЕННЯ І ДОКАЗИ У римському праві " |
- § 5. Початкові підстави набуття права власності
доведенню сам факт заволодіння річчю * (791). Важливо підкреслити, що згідно ст. 236 ГК відмова від права власності не тягне припинення прав і обов'язків власника щодо відповідного майна до набуття права власності на нього іншою особою. Саме тому ми не розглядаємо цю відмову в якості самостійного підстави припинення права власності. Знахідка,
- § 2. Право спільної часткової власності
доведенні факту сповіщення пропонується проводити сповіщення за участю нотаріуса (ст. 86 Основ законодавства РФ про нотаріат) * (987). У юридичній літературі традиційно вважається, що повідомлення про намір продати частку є стадією укладання договору - офертою. Якщо інші учасники часткової власності відмовляться від покупки або не придбають продається частку в праві власності
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
доказування факту наявності шкоди та її розміру . * (1180) У даному випадку ми маємо справу з некоректним слововживання, приводом для якого послужило неадекватне перекладення ст. 25 Віденської конвенції 1980 р., що використовує термін "шкода" ("detriment"). Разом з тим Конвенції відомі поняття і "шкоди", і "збитків" (ст. 74, 76, 77). Це дає підставу зробити висновок, що категорія "detriment" по
- § 1. Поняття, види і елементи договору зберігання
доведенню факту їх укладення. Нарешті, поряд із зберіганням, що виникають з договору, існує зберігання в силу закону. Мова йде про випадки, коли зобов'язання зберігання виникає при настанні вказаних у законі обставин. Прикладами такого зберігання є зберігання знахідки (ст. 227 ЦК), бездоглядних тварин (ст. 230 ЦК), спадкового майна (ст. 556 ЦК 1964 р.), незамовленого
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
доведенню за звичайними правилами ст. 15, 393 ЦК і стягується в спрощеному порядку, що досить зручно для орендодавця. * (216) Детальніше див: Катунін Д. На оренді грунтовно не збагатить / / Бізнес-адвокат. 2004. N 21. * (217) Див п. 17 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 28 квітня 1997 р. N 13 "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом права власності та інших
- § 5. Охорона суміжних прав
доказування при його порушенні * (186). У Російській Федерації визнаються і охороняються об'єкти суміжних прав, створені не тільки в нашій країні, а й за її межами. При цьому виконань, фонограм, повідомленнями передач організацій ефірного або кабельного мовлення охорона надається відповідно до Римської конвенції за умови, що відповідні об'єкти не перейшли в суспільне надбання
- § 1. Підстави виникнення правовідносин між батьками і дітьми
доведенню своїх позицій: якщо за загальним правилом кожна зі сторін процесу зобов'язана доводити свої вимоги і заперечення (п. 1 ст. 56 ЦПК), то презумпція покладає такий обов'язок тільки на позивача, допускаючи пасивність відповідь боку, її право на "процесуальне мовчання". Позовна давність за домаганню на оспорювання батьківства не встановлена. При цьому оспорювання виключено для чоловіка,
- § 2. Оформлення спадкових прав і розділ спадщини
доказування достовірності даних, при їх надання нотаріус зобов'язаний видати свідоцтво про право на спадщину. Вказівка в п. 11 Методичних рекомендацій про те, що видача свідоцтва про право на спадщину достроково є правом, а не обов'язком нотаріуса, не узгоджується з Цивільним кодексом. Використовуваний в п. 2 ст. 1163 ГК РФ термін "може бути" адресований не нотаріусу, а спадкоємцю,
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
доведення лежить на позивачі (див.: Свердлов Г.М. Радянське сімейне право. М., 1958. С. 210-211). * (513) Стягнення аліментів за період слід відрізняти від стягнення заборгованості по аліментах (ст. 113 СК). * (514) На підставі судового наказу не можуть бути стягнуті аліменти на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, оскільки рішення цього питання пов'язане з
- § 5. Правові презумпції і аксіоми
доведення лежить на тих, хто звинувачує, а не на самому звинувачену. Дане положення закріплено в міжнародних пактах про права людини, отримало відображення в Конституції РФ (ст. 49). Презумпції справедливості закону; істинності й обгрунтованості вироку; відповідальності батьків за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми; припущення про те, що фактичний власник речі є її
|