| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 9.1. Етика в діяльності адвоката |
||
|
Вся історія адвокатури є історія її самоствердження, боротьби за визнання державою і суспільством. Якщо авторитет державних установ підкріплювався опорою на владні повноваження і підтримку всього державного апарату, то авторитет адвокатури мав одну опору - суспільна довіра. Визнання держави означало забезпечення легітимності інституту адвокатури, формування її правового статусу, затвердження її незалежності від адміністрації (магістратури). Визнання суспільства було пов'язане із завоюванням адвокатурою поваги. Забезпечення високого престижу адвокатури в очах суспільства можна було досягти тільки моральної бездоганністю і слова, і діла. Це було особливо важливо в умовах російської дійсності і російського менталітету, для якого совість завжди була вище закону, а особиста порядність і обов'язковість - вище професійних знань. * (161) Мораль в ряду регуляторів суспільних відносин займає важливе, якщо не вирішальне місце. Якщо право, підкріплене державним примусом, виступає часто як якась нав'язана людині система норм, далеко не завжди їм одобряемая і виконувана, то мораль (норми моральності), формована природним шляхом, органічніше входить в духовний світ людини і має, отже, певні переваги перед правом . Терміни етика, мораль, моральність і в літературі, і в законодавстві вживаються не завжди коректно. Поняттям етики часто підміняють звід моральних норм, а морально-етичними проблемами нерідко позначають проблеми етики. * (162) Етикою позначають частина філософської науки, предметом якої є звичаї, звичаї, поведінку, інакше кажучи - мораль, моральність. Останні два поняття вживаються як ідентичні. Етичне вчення включає поряд із загальними уявленнями про добро і зло, совісті, справедливості, борг і інших цінностях моральної свідомості також і нормативну частину, регулюючу конкретні акти поведінки. Класифікація моральних норм пов'язана з поняттям етичних принципів. Судочинство детально регламентовано нормами процесуального права, але це не означає, що мораль як різновид соціальних норм і як форма суспільної свідомості витіснена з судочинства. Одна з перших спроб показати значення моральних вимог для правосуддя належить А.Ф.Кони, який в моральності шукав засіб "захистити суд від порчі", протиставити казенному байдужості чуйне ставлення до людини, сприяти розвитку "істинного і широкого людинолюбства на суді "* (163). Об'єктивними передумовами (і специфікою) професійної етики, за справедливим зауваженням А.Д. Бойкова, є: а) наявність своєрідних умов для реалізації загальних приписів моралі. Ці умови визначено характером трудових відносин, зокрема, характером об'єкта трудового впливу. Дія цих умов таке, що істотно змінюються наслідки дотримання чи недотримання тієї чи іншої Общеморальние норми, визначаючи міру відповідальності члена професійного колективу перед колективом і суспільством; б) наявність неповторних, властивих тільки даної професії ситуацій, що призводять до виникнення специфічних норм моральності. (Такі, наприклад, взаємини захисника і обвинуваченого, що народжують моральну колізію між громадським обов'язком в звичайному розумінні і професійним обов'язком, зобов'язуючим до дотримання так званої адвокатської таємниці, інтересів довірителя тощо) Ці норми не можуть перерости в Общеморальние принципи в силу їх приватного, нетипового для суспільства в цілому характеру. Але вони й не суперечать загальним принципам моралі, оскільки ними опосередковуються об'єктивно необхідні відносини, що відповідають суспільним інтересам; в) особливості змісту професійного обов'язку як етичної категорії. Тут необхідно бачити специфіку цілей діяльності представника тієї чи іншої професії, морально допустимі засоби досягнення цілей, специфіку морального ідеалу і моральних стимулів. У Положенні про адвокатуру були сформульовані основні вимоги, що пред'являються до адвоката. Адвокат повинен бути зразком моральної чистоти і бездоганного поведінки, зобов'язаний постійно удосконалювати свої знання, підвищувати свій ідейно-політичний рівень і ділову кваліфікацію, активно брати участь у пропаганді права. Закон про адвокатуру більш прагматичний, але і він зобов'язує адвоката постійно вдосконалювати свої знання, підвищувати кваліфікацію, дотримуватися кодекс професійної етики. Збереглися норми про неприпустимість приймати доручення про надання юридичної допомоги у випадках, коли в розслідуванні та вирішенні справи бере участь посадова особа, з якою він перебуває в родинних стосунках, або коли він у даній справі раніше надавав юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, звернулася з проханням про ведення справи, або брав участь раніше в справі в якості судді, слідчого, прокурора, особи, яка провадила дізнання, свідка, експерта-спеціаліста, перекладача або понятого (ст. 6, 7). Ці правові норми, як ми бачимо, в значній мірі розкривають і зміст професійного обов'язку адвоката. Моральними рисами адвоката повинні бути об'єктивність, глибока повага до закону та інтересам правосуддя. Для захисника, положення якого ускладнене тим, що він пов'язаний інтересами обвинуваченого, повинна бути однаково чуже як виправдання його за рахунок применшення соціальної небезпеки злочину, так і передчасна здача позицій без боротьби, без використання всіх можливостей, наданих йому законом. Прагнення адвокатури до морального самоочищення простежується протягом всієї її історії і виливається найчастіше в урочистих присягах і спробах створення етичних кодексів професії. * (164) Закон про адвокатуру ввів присягу адвоката, яка, на наш погляд, цілком відповідає уявленням вітчизняної адвокатури про борг адвоката. "Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати обов'язки адвоката, захищати права, свободи та інтереси довірителів, керуючись Конституцією України, законом і кодексом професійної етики адвоката" (ст. 13). Моральні кодекси адвокатської професії розроблялися в багатьох країнах (у Польщі - 1970 р., в Угорщині - 1972 р., в Литві - 1974 р. і ін.) Приймалися вони й окремими колегіями Росії. * (165) Представляється, що адвокатська етика в її прагматичної частини може бути розглянута як нормативна система з внутрішньою узгодженістю приписів, що має певну структуру. Структура адвокатської етики повинна включати в себе, на наш погляд, загальні і приватні моральні вимоги, що регулюють наступні комплекси відносин: а) відносини адвокатських колективів та окремих адвокатів з громадянами, установами та організаціями; б) відносини адвокатських колективів та адвокатів з правоохоронними органами та їх посадовими особами; в) відносини всередині адвокатських колективів. Взаємовідносини адвоката-захисника з підзахисним можуть входити в усі три комплексу відносин, а їх регулювання становить центральну і основну частину нормативної системи адвокатської етики. Норми адвокатської етики з точки зору рівня узагальнень можуть бути загальними і приватними. Загальні норми ми відносимо до принципів адвокатської моралі. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 9.1. Етика в діяльності адвоката " |
||
|
||