ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 1: Загальна частина, 2008 - перейти до змісту підручника

3. Цивільно-правові державно-примусові заходи захисту цивільних прав, що не володіють ознаками цивільно-правової відповідальності

До таких заходів захисту можна віднести:
- визнання права;
- негаторний і віндикаційний позови;
- визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності;
- відновлення становища, яке існувало до порушення права;
- застосування наслідків нікчемного правочину;
- присудження до виконання обов'язку в натурі;
- припинення або зміна правовідношення;
- витребування безпідставного збагачення;
- позови про звільнення майна від арешту (виключення з опису);
- витребування майна власником, явівшімся після оголошення його померлим;
- відмова у захисті права при вчиненні зловживання правом;
- інші заходи, передбачені законом.
Дані заходи є власне цивільно-правовими, тому що вони, по-перше, застосовуються судом лише до учасників цивільних правовідносин, у яких правопорушник і потерпілий перебувають у відносинах рівності, а не субординації, і, під -друге, їх застосування за загальним правилом можливо тільки з ініціативи суб'єкта, права і законні інтереси якого порушуються чи можуть бути порушені.
Визнання права як самостійний спосіб зазвичай використовується для захисту виключних прав. В авторському і патентному праві присутні норми, що дозволяють дійсному авторові твору або винаходу вимагати від порушника визнання свого виняткового авторського права на твір або винахід (ст. 49 Закону про авторське право і суміжні права, ст. 31 Патентного закону). Інакше кажучи, якщо автор стикається з плагіатом (літературним злодійством), в результаті якого твір, створене ним і передане для прочитання іншій особі, раптом виявляється опублікованими за ім'ям останнього, він може вимагати в суді від порушника визнання свого авторського права.
При захисті інших майнових прав визнання права може бути як самостійним способом захисту, так і необхідним складовим елементом інших способів захисту. Наприклад, якщо громадянин, який спільно з іншими громадянами, але без належного оформлення договірних відносин з ними, брав участь в будівництві будинку, вкладаючи в це свою працю і гроші, не буде зареєстрований сособственником будинку, то він може заявити в якості самостійного позову вимогу про визнання права власності на будинок.
Проте частіше визнання права є складовим елементом багатьох способів захисту. Так, при вирішенні питання про віндикації речі суд насамперед повинен визнати право власності позивача на цю річ і вже потім вирішувати питання про наявність або відсутність умов для її віндикації. При пред'явленні негаторного позову судом вирішується аналогічна задача. Адже закон каже, що саме власник може вимагати усунення будь-яких порушень свого права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння (ст. 304 ЦК).
Припустимо, громадянин, який прийняв в якості спадщини квартиру померлого батька, оселившись в неї, дізнається, що третя особа за підробленими документами зареєструвало в державному реєстрі себе як власника квартири. Очевидно, що вимога громадянина про визнання недійсним акту державної реєстрації права власності на квартиру на третю особу буде пов'язане з вимогою про визнання свого права власності. Інакше кажучи, вирішуючи питання про законність або незаконність акта реєстрації, суд спочатку повинен вирішити питання про те, є чи не є громадянин власником квартири.
Визнання права також є елементом позову про звільнення майна від арешту (виключення з опису). Такий позов застосовується в наступних випадках. При арешті майна боржника судовим приставом-виконавцем, виробленому в цілях забезпечення вимог позивача, у складі арештованого майна може виявитися майно, що належить на праві власності не боржникові, а іншій особі. За таких обставин дійсний власник пред'являє позов про звільнення майна від арешту (виключення з опису) до боржника та стягувачу. У разі якщо арешт майна проведений в зв'язку з конфіскацією майна, в якості відповідачів притягуються особа, чиє майно підлягає конфіскації, і відповідний державний орган. У разі якщо арештоване або включене в опис майно вже реалізоване, позов пред'являється також до набувача майна. Очевидно, що позов про звільнення майна від арешту (виключення з опису) може бути задоволений тільки при визнанні судом права власності позивача на незаконно арештоване майно.
Власник права може використовувати визнання права як самостійний спосіб захисту права лише за умови, що вимога адресується до конкретного порушникові його права. Тому суд не може визнати право власності на вимогу особи, яка добросовісно, ??відкрито і безперервно володіло як своїм власним нерухомим майном протягом п'ятнадцяти років (п. 1 ст. 234 ЦК), якщо його володіння ніким не заперечується. У даному випадку при відсутності спору сумлінну давностний власник відповідно до ст. 218 АПК і зі ст. 264 ЦПК повинен звернутися до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту володіння і користування нерухомим майном як своїм власним. Згідно п. 3 ст. 222 АПК і ст. 268 ЦПК рішення суду про встановлення факту володіння і користування нерухомим майном як своїм власним є підставою для реєстрації права власності на це майно в державному реєстрі.
Відновлення становища, яке існувало до порушення права, як спосіб захисту права може бути використаний за рахунок реалізації різних заходів захисту. Для захисту прав учасників корпоративних правовідносин може застосовуватися такий захід, як визнання недійсними юридично значущих дій органів корпоративних юридичних осіб. Рішення загальних зборів господарських товариств як юридично значимі дії цивільно-правового характеру можуть бути визнані судом незаконними (недійсними). При визнанні судом недійсним рішення загальних зборів учасників корпоративного юридичної особи відновлюється становище, яке існувало до його прийняття. Так, якщо недійсним визнається рішення загальних зборів акціонерів про реорганізацію товариства, то виконавчий орган товариства перестає бути зобов'язаним здійснювати операцію з реорганізації, кредитори товариства втрачають право на дострокове виконання зобов'язань і т.п.
Припинення або зміна правовідношення як спосіб захисту цивільних прав реалізується судом за рахунок застосування заходів, спрямованих на усунення розбіжностей між учасниками цивільних правовідносин, що виникли при певних обставинах. До них відносяться, зокрема:
- визначення судом часткою у праві спільної власності на будівлю або інше майно або реальний поділ майна, якщо цього вимагають сторони і майно може бути поділене без шкоди його прямим призначенням;
- встановлення судом справедливого обсягу ціни за надані послуги;
- визначення судом обсягу змісту громадянину за договором довічного змісту з утриманням;
- розірвання судом договору при його істотному порушенні будь-якої з сторін і т.п.
Такі цивільно-правові заходи державно-примусового характеру, як негаторний і віндикаційний позови; визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків нікчемного правочину; присудження до виконання обов'язку в натурі; витребування безпідставного збагачення та інші, розглядаються в інших розділах цього підручника. Вони дуже різноманітні за змістом, за підставами застосування, але всі вони використовуються для припинення порушення права, усунення неясності в правовому становищі суб'єктів, для відновлення положення, яке існувало до правопорушення, шляхом усунення його правових наслідків.
Додаткова література
Басін Ю.Г., Діденко А.Г. Захист суб'єктивних цивільних прав / / Юридичні науки. Вип. 1. Алма-Ата, 1971.
Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність (Нарис теорії). М., 1976.
Грибанов В.П. Межі здійснення і захисту цивільних прав / / Грибанов В.П. Здійснення і захист цивільних прав (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 2000.
Ілларіонова Т.І. Механізм дії цивільно-правових охоронних заходів. Свердловськ, 1980.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Цивільно-правові державно-примусові заходи захисту цивільних прав, що не володіють ознаками цивільно-правової відповідальності "
  1. 1. Поняття і види державно-примусових заходів правоохоронного характеру
    цивільних прав компетентними державними органами, відносяться ті способи захисту цивільних прав, які реалізуються в юрисдикційної формі - у судовому або адміністративному порядку. Ці заходи можна розділити на дві групи: а) державно-примусові публічні заходи захисту цивільних прав; б) власне цивільно-правові державно-примусові заходи захисту цивільних
  2. Глава II. ОСОБЛИВОСТІ РОСІЙСЬКОЇ ПРАКТИКИ ПОБУДОВИ МОДЕЛІ ВЗАЄМОВІДНОСИН ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ ТА МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
    цивільних справах Московського міського суду від 20 грудня 2000 р. про визнання неправомірним присвоєння органами державної влади Москви (мером Москви, адміністрацією Москви і Московської міської Думою) функцій і повноважень місцевого самоврядування. Названими рішеннями органам державної влади Москви наказано привести у відповідність систему московського законодавства про місцеве
  3. § 1. Поняття та особливості цивільних правовідносин
    громадянського правовідносини. У процесі життєдіяльності люди і їхні колективні освіти вступають один з одним у різноманітні суспільні відносини. Значна частина цих відносин регулюється правовими нормами і набуває форму правовідносин. Залежно від виду цих відносин і застосовуваних до них методів правового регулювання правовідносини можуть носити державний,
  4. § 1. Громадяни як суб'єкти права
    цивільного права є особи (див. підрозділ 2 ГК), які можуть бути двох видів - громадяни, або фізичні особи (гл. 3 ЦК), та юридичні особи (гл. 4 ЦК). Таким чином, термін "особа" є об'єднуючим для двох видів суб'єктів цивільного права. Крім осіб фізичних (громадян) та юридичних, в регульованих цивільним законодавством відносинах можуть брати участь також публічні
  5. § 1. Поняття захисту цивільних прав
    цивільних прав. Нормальний цивільний оборот передбачає не тільки визнання за суб'єктами певних цивільних прав, а й забезпечення їх надійної правової охорони. У відповідності зі сформованою в науці традицією поняттям "охорона цивільних прав" охоплюється вся сукупність заходів, що забезпечують нормальний хід реалізації прав. У нього включаються заходи не тільки правового, але й
  6. § 2. Способи захисту цивільних прав
    цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника. Загальний перелік цих заходів дається в ст. 12 ГК, де говориться, що цивільні права захищаються шляхом їх визнання; відновлення становища, яке існувало до порушення
  7. § 2. Право приватної власності громадян на окремі об'єкти
    цивільного права. Таке виключення згідно ЗК може бути передбачено в земельному, лісовому, водному законодавстві, законодавстві про надра, про охорону навколишнього середовища, спеціальними федеральними законами. Із змісту ж норм ГК (абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК; абз. 2 п. 2 ст. 3; ст. 209; п. 1 ст. 260) випливає, що регулювання названих відносин - прерогатива ЦК. Проблема полягає в тому, що обидва
  8. § 1. Поняття цивільно-правової відповідальності
    цивільно-правового характеру, які не є заходами юридичної відповідальності, а мають на меті не допустити дуже ймовірне заподіяння шкоди в майбутньому. Пункт 1 ст. 1065 ЦК встановлює, що у випадках небезпеки заподіяння шкоди потенційний заподіювач шкоди за рішенням суду зобов'язаний припинити діяльність, яка може принести шкоду. "Суд не присуджує відповідача до виконання
  9. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    громадянське право (за вид. 1902 р.). В 2 ч. М ., 1997. Ч. 1. С. 33; Покровський І.А. Історія римського права (за вид. 1917 р.). СПб., 1998. С. 129; Дождев Д.В. Римське приватне право. М., 1996. С. 1. * (3) Див: Шершеневич Г.Ф. Загальна теорія права (за вид. 1910-1912 рр..). У 2 т. М., 1995. Т. 2. С. 165. * (4) Детальніше див: Новицький І.Б. Історія радянського цивільного права. М., 1957. С. 25 і слід.;
  10. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    цивільних договорів в національному та міжнародному цивільному обороті * (1). Договір купівлі-продажу передує у другій частині Цивільного кодексу інші зобов'язання, він же - самий об'ємний інститут цивільного права (див. ст. 454-566). Інститут купівлі-продажу представлений двома частинами - Загальною (§ 1 гл. 30 ЦК) та Особливої, куди увійшли окремі види даного договору: а) роздрібна купівля-продаж;