| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Класична школа кримінального права та кримінології |
||
|
Хоча зародження соціології девіантності пов'язують з ім'ям Е. Дюркгейма, проте деякі ідеї кримінології, що виникла раніше, мають безпосереднє відношення до осмислення девіантності. Тому коротко розглянемо попередників кримінології - класичну школу кримінального права (XVIII ст.) *. Її ідеї грунтувалися на релігійному розумінні свободи волі і гріховності людини. Якщо завдяки свободі волі індивід вибирав шлях гріха, скоював злочин, він підлягав каре за скоєне. Чим важче був гріх, тим жорстокішим мало бути відплата. У рамках класичної школи визрівали уявлення про злочинність, злочин, їх причини та заходи соціального контролю. * З цього починають нерідко і західні історики Девиантология: Bryant С. (Ed.). Vol. 1. Ibid. P. 43-45; Lamnek S. Theorien abweichenden Verhaltens. Vierte Auflage. Munchen: W. Fink Verlag, 1990; McCaghy Ch., Capron Т., Jamieson J. Ibid. P. 7-9. Але погляди найбільших представників класичної школи кримінології (Ч. Беккаріа, І. Бентама) істотно відрізнялися від сучасних їм кримінально-правових поглядів. Найбільшу популярність придбав працю Ч. Беккаріа «Про злочини і покарання» (1764). Написаний зовсім молодим вченим, він став свого роду «бестселером», переведеним з французької мови на десятки інших мов. Беручи БЕЗОПЛАТНО характер кримінальної юстиції, пропорційність відплати, Ч. Беккаріа насамперед обмежив поняття злочину. Злочином може вважатися тільки таке діяння, яке заподіює реальну шкоду, прямо і ясно зазначено в законі, а сам закон обов'язковий для громадян і правителів. Ці вимоги були направлені проти засудження за аналогією, проти нерівності перед законом. Причини злочинів Ч. Беккаріа бачить в загальній боротьбі людських пристрастей і передусім - в насолоді і стражданні *. При цьому боротьба людських пристрастей служить джерелом не тільки злочинів, але і корисних діянь («позитивних девіацій»!). Поряд з психологічними підставами злочинів, вчений не обійшов увагою і соціально-економічні фактори. Так, у крадіжках він вбачав злочину злиднів і відчаю. * Беккаріа Ч. Про злочини і покарання. М., 1939. С. 222. Особливо важливі погляди Ч. Беккаріа з проблеми покарання, метою якого він вважає утримання людей від вчинення злочинів, а не помста. Вчений виступав проти жорстокості покарання. Жорстокі покарання не тільки не виконують функції попередження злочинів, але навпаки: «У ті часи і в тих країнах, де були найбільш жорстокі покарання, відбувалися і найбільш криваві і нелюдські дії, бо той же самий дух звірства, який водив рукою законодавця, керував рукою і батьковбивці і розбійника »*. Не дивно, що Ч. Беккаріа, всупереч поширеним в той час (та, на жаль, нерідко і в наші дні) поглядам, виступав проти смертної кари: «Смертна кара не може бути корисна, тому що вона подає приклад жорстокості ... Мені здається безглуздим, що закони, ... які забороняють і карають вбивство, самі здійснюють його і для відрази громадян від вбивства самі наказують вчинення його ». * Там же. С. 310. Ч. Беккаріа вперше сформулював принцип невідворотності покарання: «Одне з найбільш дієвих засобів, що стримують злочини, полягає не в жорстокості покарань, а в їх неминучості» *. Нарешті, Ч. Беккаріа, слідом за Ш. Монтеск'є, проголосив пріоритет попередження злочинів перед покаранням за них. При цьому він розумів, що можливості держави з протидії злочинності обмежені, бо «неможливо попередити все зло». * Там же. С. 308-309. І. Бентам певною мірою поділяв погляди Ч. Беккаріа. Крім того, він ще в 1778 р. звернув увагу на статистичні закономірності і стійкість злочинності. А його думка про те, що людина прагне отримати максимальне задоволення і випробувати мінімальні страждання надовго заволоділа умами фахівців у галузі кримінального права. В цілому, зародившись в надрах класичної школи кримінального права, класична кримінологія зробила перші важливі кроки в становленні кримінології як науки. Разом з тим, прогресивні для свого часу погляди Ч. Беккаріа та І. Бентама носили все ще умоглядний характер. Подолати цей недолік стало можливим на основі позитивістських поглядів наступного - XIX століть. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 2. Класична школа кримінального права та кримінології " |
||
|
||