Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоМіжнародне приватне право → 
« Попередня Наступна »
М.І.Савченко. Морське право, 2008 - перейти до змісту підручника

1.3. Кодифікація і прогресивний розвиток міжнародного публічного морського права


Кодифікація і прогресивний розвиток міжнародного морського права - це двоєдиний процес, що складається з взаємозв'язаних елементів:
а) приведення діючих норм в єдину систему, їх уточнення, вдосконалення і закріплення в міжнародному договорі (кодифікація);
б) перегляд існуючих і вироблення нових норм (розвиток в процесі нормотворчості).
До середини XX в. розвиток міжнародного морського права відбувалося переважно у формі кодифікації, що пояснюється переважанням в ньому звичаю як джерела. В останні десятиліття в результаті зміни характеру та обсягу морської діяльності, появи нових видів морепользования співвідношення між кодифікацією і формуванням нових норм починає поступово змінюватися. Велике значення набуває створення норм, що регулюють нові відносини.
Прогресивний характер кодифікації і формування нових норм міжнародного морського права, як і міжнародного права в цілому, визначається об'єктивними закономірностями розвитку міжнародного права, відповідністю основним закономірностям розвитку міжнародних відносин і забезпечується прогресивним характером учасників процесу нормотворчості. Перебудова всієї системи сучасних міжнародних відносин і прогресивний розвиток міжнародного права - взаємопов'язані і взаємообумовлені процеси. Зокрема, участю в цих процесах великої групи звільнилися від колоніальної залежності країн був зумовлений прогресивний в цілому характер конвенцій, прийнятих в Женеві в 1958 році на I Конференції ООН з морського права.
Характерно, що перед скликанням III Конференції ООН з морського права, поряд з назрілою необхідністю часткового перегляду окремих норм і прийняття нових норм, що заповнюють прогалини і регулюють відносини в нових областях морської діяльності, робилися спроби необгрунтованого перегляду тих положень, які пройшли випробування часом, ставилося, по суті, питання про зміну всієї структури міжнародного морського права. III Конференція не погодилася з екстремістським підходом делегацій, які прагнули створити видимість правового вакууму і тим самим виправдати відхід від упорядкованого розвитку міжнародного морського права. Збалансоване вирішення питання про характер змін у міжнародному морському праві знайшло відображення у визначенні результатів роботи III Конференції як кодифікації і прогресивного розвитку міжнародного морського права.
В умовах сучасних міжнародних відносин кодифікація і прогресивний розвиток міжнародного морського права здійснюються в рамках ООН та інших міжурядових організацій та скликалися під їх егідою конференцій з представництвом, близьким до універсального. Згідно п. 1 "а" ст. 13 Статуту ООН у функції Генеральної Асамблеї ООН входить організація досліджень і дача рекомендацій з метою заохочення кодифікації і прогресивного розвитку міжнародного права. Слід підкреслити, що завдання III Конференції ООН з морського права полягала не в простій кодифікації діючих норм, а в створенні нових норм з широкого кола нових питань. Безпосередню участь всіх держав у виробленні проекту конвенції хоча і сповільнило процес переговорів, в цілому сприяло схваленню результатів роботи майже всіма учасниками III Конференції, на якій була прийнята ЮНКЛОС, воістину унікальний документ сучасності ("конституція" океанів).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.3. Кодифікація і прогресивний розвиток міжнародного публічного морського права "
  1. Міжамериканську конвенцію про право, застосовне до міжнародного контракту (Мехіко, 17 березня 1994 р.)
    Неофіційний переклад з англійської Н.Г. Вілкової. Держави - учасниці цієї Конвенції, підтверджуючи бажання сприяти прогресивному розвитку і кодифікації міжнародного приватного права державами - членами Організації Американських Держав; підтверджуючи доцільність гармонізації питань міжнародної торгівлі; враховуючи, що економічна незалежність держав
  2. М.І.Савченко . Морське право, 2008

  3. 1.2. Міжнародне приватне морське право і міжнародне публічне морське право
    Міжнародне приватне морське право знаходиться в тісному взаємозв'язку з міжнародним публічним морським правом, тому що відносини, які ними регулюються, виникають в процесі міжнародного спілкування. В обох випадках норми морського права служать одній і тій же благородної мети - створити необхідні правові умови для плідного міжнародного торгового, економічного, науково-технічного та
  4. Література
    Перетерский І . С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право, М., 1959; Лунц Л.А., Міжнародне приватне право. М., 1970; Лунц Л.А., Маришева Н.І., Садиков О.Н. Міжнародне приватне право. М., 1984; Міжнародне приватне право. Під загальною ред. Г.К. Матвєєва. Київ, 1985; Madl F., Vekas, The Law of Conflicts and Foreign Trade. Bud., 1987; Іссад М. Міжнародне приватне право. М., 1989; Маковський
  5. ВИКОРИСТАНІ СКОРОЧЕННЯ
    КТМ Російської Федерації - Кодекс торговельного мореплавства Російської Федерації. КТМ Республіки Білорусь - Кодекс торговельного мореплавства Республіки Білорусь. КТМ Естонської Республіки - Кодекс торговельного мореплавства Естонської Республіки. БНА - Конвенція про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки морського судноплавства. ВООЗ - Всесвітня організація охорони здоров'я. ГМССБ -
  6. 8.1. Загальні положення
    Складність міжнародних відносин у сфері торгового мореплавання, а також розширення та інтенсифікація діяльності держав з використання морів і океанів привели до виникнення і значного зростання в останні роки міжнародних організацій, покликаних сприяти розвитку співробітництва держав у різних областях освоєння Світового океану. Відмінності в географічному розташуванні,
  7. ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА
    1. Барсегов Ю. Світовий океан: право, політика, дипломатія. М., 1983. - 287 с. 2. Вилегжаніна А., Гуреєв С., Іванов Г. Міжнародне морське право. М., 2003. - 385 с. 3. Кодекс торговельного мореплавства Республіки Білорусь. - Мн., 1997. - 128 с. 4. Кодекс торговельного мореплавства Російської Федерації. - М.: Російська панорама, 1999. - 247 с. 5. Коментар до Кодексу торговельного мореплавання Російської
  8. § 69. Римські кодифікації до Юстиніана
    Найбільш ранній кодифікацією римського права є Закони XII таблиць. Потім Адріан здійснив кодифікацію едиктів міських і перегринский преторів. Приватні кодифікації (codex Gregorianus і codex Hermogenianus) в подальшому змінюються офіційними кодифікаціями: Codex Theodosianus - перша офіційна кодифікація leges, зібраних від початку правління Костянтина Великого до Феодосія. Комісія,
  9. § 72. Історія Юстиниановой кодифікації у Візантії
    Досить довго, майже два століття, юстиніянова кодифікація застосовувалася у Візантії без значних змін. Але так як кодифікація була написана на латині (крім новел), а грецька мова більшою мірою був службовим мовою, Юстиніан дозволив свою кодифікацію механічно перевести на грецький (Kata podes), щоб систематизувати складання індексів (indices) і виявити паралельні місця
  10. 2.1. Короткий екскурс в історію морського права
    Морське право - сукупність юридичних норм, що регулюють відносини у сфері морської діяльності. Воно містить норми цивільного, адміністративного, кримінального, трудового, цивільно-процесуального права, а також цілу систему різноманітних технічних норм (звукові та світлові сигнали, знаки, характеристики завантаження суден, їх остійності та ін.) Норми морського права розвивалися в тісному
  11. Тема 6. Порівняльне правознавство та міжнародне право
    Співвідношення національного (внутрішньодержавного) і міжнародного права. Основні теорії. Вплив міжнародного права на розвиток національних правових систем. Механізм зближення національних правових систем на основі міжнародних договорів. Міжнародні стандарти в галузі прав людини. Основні універсальні та регіональні договори з прав людини. Взаємодія порівняльного
  12. Глава 3. Сучасні глобальні тенденції розвитку міжнародного приватного права
    Література: Проблеми сучасного міжнародного приватного права. М., 1988; Лукашук І.І. Міжнародне право в судах держав. М., 1993; Він же. Міжнародне право. Загальна частина. М., 1996; Міжнародне приватне право: сучасні проблеми. М., 1994; Koppenol-Laforce M. et als. International contracts. Aspects of Jurisdiction, Arbitration and Private international law. L., 1996; Eliotte C. and
  13. 4.1. Загальні положення
    Охорона морського середовища - один з важливих принципів міжнародного морського права. Його становлення та затвердження зайняло відносно короткий відрізок часу. Частина XII ЮНКЛОС цілком присвячена захисту та збереження морського середовища. Суверенне право держав розробляти свої природні ресурси відповідно до проведеної ними політикою в галузі навколишнього середовища обумовлено в ЮНКЛОС їх обов'язком
  14. 88. Міжнародне право. Співвідношення правової системи РФ і міжнародного права
    Міжнародне право являє собою сукупність правових норм, що регулюють міждержавні відносини. Суб'єкти міжнародного права - це держави, об'єкт регулювання - міждержавні відносини. У системі міжнародного права виділяють: 1) міжнародне публічне право (предмет регулювання - безпосередньо владні відносини між державами), 2) міжнародне
  15. Література
    Брокгауз' і Ефрон. Енциклопедичний словник. СПб., 1896. Т. 36; Грабарь В.Е. Матеріали до історії літератури міжнародного приватного права в Росії. М., 1958; Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право. М., 1959. С. 20-28; Лунц Л.А. Міжнародне приватне право. М., 1970. С. 104-135; Садиков О.Н. Розвиток радянської науки міжнародного приватного права / / Вчені записки ВНИИСЗ.
  16. Література
    Брун М. Гаазькі конференції для кодифікації міжнародного приватного права 1893, 1894, 1900 і 1904 рр.. / Брокгауз і Ефрон. Енциклопедичний словник. Доп. том 1-А. СПб., 1905; РаапеЛ. Міжнародне приватне право. М., 1960; Орлова Н.В. Шлюб і сім'я в МПП. М., 1966; Sefrioui Houcine. La condition des etrangers au Maroc. Casablanca, 1973; Кисіль В. І. Розірвання іноземних шлюбів в міжнародному
  17. Контрольні питання
    . Які види і в чому своєрідність джерел МПП? 2. У чому полягає проблема «подвійності» джерел МПП? Які існуючі в російській науці МПП доктринальні судження з приводу «подвійності» джерел? 3. Основні приклади кодифікації МПП. 4. Місце міжнародного договору в системі джерел МПП. 117 Див: Ануфрієва Л.П. Про джерела міжнародного приватного права (деякі