|
Література: Проблеми сучасного міжнародного приватного права. М., 1988; Лукашук І.І. Міжнародне право в судах держав. М., 1993; Він же. Міжнародне право. Загальна частина. М., 1996; Міжнародне приватне право: сучасні проблеми. М., 1994; Koppenol-Laforce M. et als. International contracts. Aspects of Jurisdiction, Arbitration and Private international law. L., 1996; Eliotte C. and Quinn F. English legal system. L., 1997; Енциклопедичний юридичний словник. М., 1998; Міжнародне публічне право. Підручник. М., 1998; Казаков О.О. Проблеми систематизації російського законодавства про міжнародне право / / Московський журнал міжнародного права. 1999, № 2/34. С. 79-89; Богуславський М.М. Міжнародне приватне право. Підручник. М., 2000; Звеков В.П. Міжнародне приватне право. Курс лекцій. М., 1999. Міжнародне приватне право, як випливає з попереднього викладу, налічує вельми тривалу історію свого розвитку. Однак виникає питання: чи завжди дана система норм була піддана впливу одних і тих же (або схожих) чинників і в своєму поступальному русі характеризувалося наявністю аналогічних визначальних тенденцій? Чи відрізняється вказане сьогоднішнє від минулого? І якщо відрізняється, то в чому і чим зумовлена поява таких відмінностей? На кожен з цих питань, мабуть, не відповіси однією фразою. Проте ряд найбільш яскравих «прикмет часу» в цьому плані можна виділити. Які вони? По-перше, це посилення значення і практично відчутною регулюючої ролі, яку відіграють міжнародно-правові джерела, насамперед міжнародні договори. По-друге, з даної констатації випливає й інша тенденція - розширення сфери і зміцнення такого явища, як уніфікація права за допомогою створення норм МПП міжнародно-правовим шляхом. По-третє, все більше набирає силу очевидна тенденція національно-правової систематизації та кодифікації норм міжнародного приватного в окремих державах. Найбільш виразно ця особливість сучасного розвитку МПП простежується в практиці європейських держав.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
глава 60) / / Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик. М., 1996. С. 597. * (80) Див, напр.: Guhl T. Das schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels-und Wertpapierrechts. 8 Aufl. Zьrich, 1995. S. 205. * (81) Bьren B. Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil. Zьrich, 1964. S. 309; Larenz K. Op. cit. S.
- 3. Підстави та умови договірної відповідальності
глава 1, що складається з чотирнадцяти сторінок), примудрився зробити одинадцять (!) Відсилань до робіт А.А. Піонтковського, Я.М. Брайнина та інших правознавців - фахівців з кримінального права, мабуть, для науки цивілістам, які не бажають руйнувати цивільно - правову доктрину чужорідними кримінально - правовими елементами. --- Див: Матвєєв Г.К. Указ. соч. С. 5 - 19.
- 3.2. Частноправовая уніфікація матеріальних норм
главах містяться загальні критерії визначення змісту контракту: щодо ціни, якості та терміну виконання. Крім того, в Принципах (ст. 6.111) міститься вельми докладна обмовка про зміну обставин (в принципі збігається зі ст. Ст. 6.2.1 - 6.2.3 Принципів УНІДРУА). Глава 7 Принципів (ст. ст. 7.101 - 7.112) стосується виконання контракту; в ній подібно Принципам УНІДРУА та Віденської
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
розділах). Взагалі кажучи, те, що володіння речами - умова, передумова соціальності - такий трюїзм, що про нього не варто було б згадувати, тим більше що він завжди мається на увазі. Але міркування від зворотного здатне висвітлити і тут деякі нюанси: П. Слотердайк говорить про "утопії свідомого життя", що дозволяє "в образі свого живого і пильного тіла" пускатися в поневіряння по життю, в
- § 1 . Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
глава муніципального освіти обирається представницьким органом місцевого самоврядування зі свого складу. Зазначені органи та посадові особи також не вправі вносити пропозиції про звільнення глави муніципального освіти від займаної посади; --- - Див: Постанова Конституційного Суду Російської Федерації від 24 січня 1997 р. N 1-П "У справі про
- § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
глава Міністерства економічного розвитку і торгівлі Г.О. Греф: проблемою ЖКГ є штучний монополізм, який так і не вдалося усунути за довгі роки модернізації житлово-комунального комплексу Росії. Для успішного функціонування ЖКГ необхідна конкуренція, але при існуючій системі фінансування монополізм на цьому ринку послуг неминучий . Ресурси, які направляються в
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
главах цього підручника. * (158) Детальніше див: Рибалов А.О. Володіння орендаря та зберігача / / Арбітражні спори. 2005. N 2. * (159) Див, напр.: Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права. М., 1998. Серія "Класика російської цивілістики". С. 233 - 234; Витрянский В.В. Договір оренди / / Закон. 2000. N 11. С. 14-26; Цивільне право. В 4 т. Т. 3. Зобов'язальне право: підручник /
- § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
главах про авторські та патентних правах * (136). Водночас у главі 69 ЦК не знайшлося місця для одностайної рішення цілого ряду важливих питань, що мають загальне значення для всіх або явної більшості об'єктів інтелектуальної власності. Так, немає норми, яка визначає правовий режим службових результатів інтелектуальної діяльності. Це тим більше дивно, що норми про службові результатах
- § 4. Значення загальних принципів, договорів та звичаїв
сучасні тенденції розвитку екологічного права в напрямку більш раціонального та соціально справедливого використання землі, попередження і припинення бюрократично-централізованого режиму споживання націоналізованих природних ресурсів, підтримки традицій і звичаїв, обумовлених своєрідністю регіону (невеликі земельні ділянки в горах, террасное землеробство, багатонаціональний
- 1. Договір в системі речових і зобов'язальних правовідносин
глава I розділу I книги 3 томи X частині I). Ситуація змінилася в ГК 1964 м. Мається на увазі його ст. 256, яка передбачила, що за таким договором одна сторона передає іншій безоплатно майно у власність. Укладення договору дарування тим самим пов'язувалося з моментом передачі речі. Аналізуючи цей варіант дарування, О.С. Іоффе відтворив насамперед власну, що відноситься до
|