|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Коментар до статті 13.20
|
|
1. Загальні вимоги до зберігання, комплектування, обліку та використання архівних документів визначено ст. 16 - 20 Основ законодавства Російської Федерації про архівний фонд Російської Федерації від 7 липня 1993 р. N 5341-1.
Постійне зберігання документів державної частини Архівного фонду РФ здійснюють державні архіви, державні музеї та бібліотеки. Тимчасове зберігання зазначених документів здійснюють центральні органи виконавчої влади РФ, державні установи, організації і підприємства в створюваних ними відомчих архівах.
Порядок постійного і тимчасового зберігання документів державної частини Архівного фонду РФ в державних і відомчих архівах і передачі зазначених документів на постійне зберігання до державних архівів встановлюється Федеральною архівною службою Росії.
Державні архіви комплектуються архівними документами, що утворюються в процесі діяльності органів державної влади, державних установ, організацій і підприємств або набутими зазначеними архівами, а також документами, переданими їм недержавними установами, організаціями, підприємствами та громадянами.
Порядок державного обліку документів архівного фонду РФ, використання зазначених документів, що знаходяться на тимчасовому зберіганні в центральних органах виконавчої влади, в державних установах, організаціях і на підприємствах, а також порядок використання архівних документів у державних архівах визначаються Росархивом.
Стосовно до Федерального закону від 26 травня 1996 р. N 54-ФЗ "Про Музейний фонд Російської Федерації і музеях Російської Федерації" під зберіганням розуміється один з основних видів діяльності музею, що передбачає створення матеріальних і юридичних умов, за яких забезпечується збереження музейного предмета і музейної колекції.
Музейним предметом є культурна цінність, якість або особливі ознаки якої роблять необхідними для суспільства її збереження, вивчення і публічне представлення. Згідно ст. 3 вищевказаного Закону під музейним фондом мається на увазі сукупність постійно знаходяться на території РФ музейних предметів і музейних колекцій, цивільний оборот яких допускається тільки з дотриманням обмежень, встановлених зазначеним Законом.
2. За змістом Закону РРФСР від 15 грудня 1978 р. «Про охорону і використання пам'яток історії та культури" документальні пам'ятки - акти органів державної влади та органів державного управління, інші письмові та графічні документи, кінофотодокументи і звукозапису, а також стародавні та інші рукописи та архіви , записи фольклору і музики, рідкісні друковані видання відносяться до пам'ятників історії та культури.
3. Відповідно до п. 1 ст. 17 Федерального закону від 8 серпня 2001 р. N 128-ФЗ "Про ліцензування окремих видів діяльності" діяльність з реставрації об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) має право здійснювати тільки ліцензіати. Згідно з Переліком федеральних органів виконавчої влади, що здійснюють ліцензування, затвердженого Постановою Уряду РФ від 11 лютого 2002 р. N 135, ліцензування із зазначеного виду діяльності віднесено до відання Мінкультури Росії.
Невиконання, неналежне виконання зазначених правил ліцензіатом кваліфікуються як порушення вимог і умов ліцензування і тягнуть за собою санкції у вигляді зупинення дії ліцензії або її анулювання, що застосовуються відповідно до ст. 13 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності", незалежно від притягнення порушника до адміністративної відповідальності, заходи якої передбачені статтею коментарів (див. також п. 6 коментарю до ст. 14.1).
4. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею коментарів, розглядаються суддями (див. п. 6 коментаря до ст. 13.11).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Коментар до статті 13.20 " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.Н. Малєїн. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
- Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
статтею встановлено, що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК РФ. Тому при прийнятті нових законів, що регулюють питання кримінальної відповідальності (в будь-якому аспекті), вони включаються до КК РФ. Жоден подібний закон не діє самостійно. Правова регламентація питань кримінальної відповідальності тільки на рівні КК РФ має прогресивне
- Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
- Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
статті 10 КК Російської Федерації та пункті 13 статті 397 КПК Російської Федерації, узгоджується як з вимогою Конституції Російської Федерації про необхідність надання зворотної сили будь-якого закону, що усувають або пом'якшують відповідальність (частина 2 статті 54), так і з проголошуваними нею принципами справедливості та пропорційності обмежень прав і свобод конституційно значимим цілям
- Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
статті 285 Кримінального кодексу Російської Федерації "зазначив наступне: як випливає з примітки 1 до ст. 285 КК РФ, їм встановлюється єдиний правовий статус громадян, які здійснюють певні види діяльності у відповідних органах та установах, і не передбачається яких би то не було обмежень чи переваг у зв'язку з підлогою, расою, національністю, мовою, походженням та іншими
- Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
- Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. В зміст принципу справедливості включено і
- Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
- Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
- Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі
|