Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове , інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Коментар до статті 13.9


1. Про загальні вимоги з будівництва споруд зв'язку, визначених Федеральним законом "Про зв'язок", см. п. 1 коментаря до ст. 13.4, п. 1 коментаря до ст. 13.7.
2. Про особливості ліцензування діяльності в галузі зв'язку див. п. 11, 12 коментаря до ст. 13.3.
3. Згідно п. 3.1, 3.4 - 3.6 Правил введення в експлуатацію споруд зв'язку, затверджених Наказом Мінзв'язку Росії від 9 вересня 2002 р. N 113 (зареєстровано в Мін'юсті Росії 17 вересня 2002 р. N 3804), в експлуатацію вводяться нові споруди зв'язку, а також споруди зв'язку, на яких в результаті реконструкції (розширення, технічного переозброєння) змінилися зареєстровані показники (надалі - новостворені (змінені) споруди зв'язку).
Стосовно до даних Правил під зареєстрованими показниками розуміються зафіксовані у виданому органом Госсвязьнадзора дозволі на експлуатацію споруди зв'язку об'ємні показники, склад і характеристики використовуваного обладнання, місця його розміщення, а також умови приєднання мереж електрозв'язку до мережі електрозв'язку загального користування.
Приймаються в експлуатацію новостворені (змінені) споруди зв'язку, на яких згідно з проектом (проектом реконструкції, розширення, технічного переозброєння) виконані всі настановні, монтажні та пусконалагоджувальні роботи, випробування проведені у встановленому обсязі.
Введення в експлуатацію споруди зв'язку включає:
- приймання споруди приймальними комісіями, оформлення акта приймання;
- видачу органом Госсвязьнадзора дозволу на експлуатацію споруди зв'язку.
Підготовлені до введення в експлуатацію споруди зв'язку підлягають прийняттю приймальною комісією.
Перелік документів, що перевіряються в ході роботи приймальної комісії представниками державної установи управління державного нагляду за зв'язком і інформатизацією в суб'єкті Федерації (УГНСІ), встановлений п. 5.4 Правил введення в експлуатацію споруд зв'язку (в перелік зазначених документів входить ліцензія на здійснення діяльності з надання послуг зв'язку). Згідно п. 5.8 розглянутих Правил при позитивному рішенні комісії з приймання споруди зв'язку затверджений акт направляється в УГНСІ (головне УГНСІ), яке в термін не більше 10 робочих днів оформляє і видає дозвіл на експлуатацію споруди зв'язку.
Дозвіл на експлуатацію споруди зв'язку одночасно є свідоцтвом про реєстрацію входять до його складу засобів зв'язку (технічних засобів).
Експлуатація споруд зв'язку без зазначеного дозволу кваліфікується відповідно до коментарів статтею.
4. Згідно ст. 47 Повітряного кодексу РФ розміщення в районі аеродрому будівель, споруд, ліній зв'язку, ліній електропередачі, радіотехнічних та інших об'єктів, які можуть загрожувати безпеці польотів повітряних суден або створювати перешкоди в роботі радіотехнічного обладнання, що встановлюється на аеродромі, має бути узгоджене з власником аеродрому і здійснюватися відповідно з повітряним законодавством Російської Федерації.
Розміщення ліній зв'язку та ліній електропередачі, споруд різного призначення в зоні дії систем посадки, поблизу об'єктів радіолокації і радіонавігації, призначених для забезпечення польотів повітряних суден, і розміщення радіовипромінювальних об'єктів повинні узгоджуватися з відповідними регіональними управліннями цивільної авіації , органами єдиної системи організації повітряного руху, федеральними органами виконавчої влади, а також з Мінтрансом Росії і Міноборони Росії.
5. Про розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені цією статтею, см. п. 6 коментарю до ст. 13.7.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Коментар до статті 13.9 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
    Кримінальний закон (КК РФ) являє собою нормативний правовий акт, прийнятий вищим законодавчим органом державної влади в порядку, встановленому Конституцією РФ, що містить правові норми, обов'язкові для дотримання і виконання і має вищу юридичну силу по відношенню до іншим нормативним правовим актам. Від інших законів кримінальний закон відрізняється предметом правового
  3. Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
    Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
  4. Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
    Зміст цього принципу говорить про те, що до кримінальної відповідальності особа може бути притягнута лише в тих випадках, коли їм скоєно діяння, безпосередньо передбачене кримінальним законом, та призначено тільки таке покарання , яке знову ж передбачено виключно кримінальним законом. Ніякими іншими нормативними правовими актами не можуть вирішуватися питання кримінальної відповідальності і
  5. Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
    Основою принципу рівності громадян перед законом є положення ст. 19 Конституції РФ про рівність всіх перед законом і судом. Ці положення не означають абсолютної рівності громадян у всіх відносинах і незалежно ні від яких обставин, але вони гарантують рівне становище громадян перед вимогами закону і рівне ставлення до громадян суду незалежно від статі, раси, національності, мови,
  6. Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
    Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
  7. Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
    У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. У зміст принципу справедливості включено і
  8. Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
    Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
  9. Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
    Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
  10. Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
    У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі