|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Коментар до статті 20.27
|
|
1. Відповідно до ст. 3 Федерального закону від 25 липня 1998 р. N 130-ФЗ "Про боротьбу з тероризмом" під контртерористичної операцією розуміються спеціальні заходи, спрямовані на припинення терористичної акції, забезпечення безпеки фізичних осіб, знешкодження терористів, а також на мінімізацію наслідків терористичної акції; під зоною проведення контртерористичної операції розуміються окремі ділянки місцевості чи акваторії, транспортний засіб, будівля, будівля, споруда, приміщення і прилеглі до них території або акваторії, в межах яких проводиться зазначена операція.
2. Законні розпорядження або вимоги особи, що проводить антитерористичну операцію, обумовлені його правами, визначеними Федеральним законом "Про боротьбу з тероризмом". Згідно ст. 13 даного Закону в зоні проведення контртерористичної операції особи, які проводять зазначену операцію, мають право:
- приймати при необхідності заходи щодо тимчасового обмеження або заборони руху транспортних засобів і пішоходів на вулицях і дорогах, з недопущення транспортних коштів, у тому числі транспортних засобів дипломатичних представництв і консульських установ, та громадян на окремі ділянки місцевості та об'єкти чи з видалення громадян з окремих ділянок місцевості та об'єктів, а також по відбуксировки транспортних засобів;
- перевіряти у громадян і посадових осіб документи, що засвідчують їх особу, а в разі відсутності таких документів затримувати зазначених осіб для встановлення особи;
- затримувати і доставляти в ОВС осіб, які вчинили або вчиняють правопорушення чи інші дії, спрямовані на перешкоджання законним вимогам осіб, які проводять антитерористичну операцію, а також дії, пов'язані з несанкціонованим проникненням чи спробою проникнення в зону проведення контртерористичної операції;
- безперешкодно входити (проникати) в жилі та інші належать громадянам приміщення і на належні їм земельні ділянки, на території і в приміщення організацій незалежно від форм власності, в транспортні засоби при припиненні терористичної акції, при переслідуванні осіб, підозрюваних у скоєнні терористичної акції, якщо зволікання може створити реальну загрозу життю і здоров'ю людей;
- виробляти при проході (проїзді) в зону проведення контртерористичної операції і при виході (виїзді) із зазначеної зони особистий огляд громадян, огляд що знаходяться при них речей, огляд транспортних засобів і провозяться на них речей, в тому числі із застосуванням технічних засобів;
- використовувати у службових цілях засоби зв'язку, включаючи спеціальні, що належать громадянам та організаціям незалежно від форм власності;
- використовувати у службових цілях транспортні засоби, що належать організаціям незалежно від форм власності, за винятком транспортних засобів дипломатичних, консульських та інших представництв іноземних держав та міжнародних організацій, а у невідкладних випадках і громадянам, для запобігання терористичної акції, для переслідування та затримання осіб, які вчинили терористичну акцію, або для доставлення осіб, які потребують термінової медичної допомоги, до лікувальної установи, а також для проїзду до місця події.
3. При тлумаченні цієї статті слід брати до уваги протиріччя приписів КпАП: ч. 1 ст. 3.9 за порушення вимог режиму в зоні проведення контртерористичної операції передбачено призначення адміністративного покарання у вигляді адміністративного арешту на строк до 30 діб (див. коментар до зазначеної статті), проте санкцією коментованій статті встановлено адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.
4. Див. примітку до п. 5 коментарю до ст. 5.1.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею коментарів, розглядаються світовими суддями (СР ч. 1 ст. 23.1 КоАП і абз. 4 ч. 3 даної статті).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Коментар до статті 20.27 " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.Н. Малєїн. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
- Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
статтею встановлено, що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК РФ. Тому при прийнятті нових законів, що регулюють питання кримінальної відповідальності (в будь-якому аспекті), вони включаються до КК РФ. Жоден подібний закон не діє самостійно. Правова регламентація питань кримінальної відповідальності тільки на рівні КК РФ має прогресивне
- Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
- Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
статті 10 КК Російської Федерації та пункті 13 статті 397 КПК Російської Федерації, узгоджується як з вимогою Конституції Російської Федерації про необхідність надання зворотної сили будь-якого закону, що усувають або пом'якшують відповідальність (частина 2 статті 54), так і з проголошуваними нею принципами справедливості та пропорційності обмежень прав і свобод конституційно значимим цілям
- Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
статті 285 Кримінального кодексу Російської Федерації "зазначив наступне: як випливає з примітки 1 до ст. 285 КК РФ, їм встановлюється єдиний правовий статус громадян, які здійснюють певні види діяльності у відповідних органах та установах, і не передбачається яких би то не було обмежень чи переваг у зв'язку з підлогою, расою, національністю, мовою, походженням та іншими
- Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
- Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. В зміст принципу справедливості включено і
- Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
- Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
- Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі
|