Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Коментар до статті 25.4


1. Про адміністративну відповідальність юридичної особи див. коментар до ст. 2.10, про статус потерпілого - коментар до ст. 25.2.
Установчими документами юридичної особи є статут і (або) установчий договір, вимоги до установчих документів юридичної особи визначені ст. 52 ГК.
Згідно ст. 53 ЦК юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе цивільні обов'язки через свої органи, що діють відповідно до федеральними законами, указами Президента РФ, постановами Уряду РФ і установчими документами.
2. Законним представником юридичної особи за змістом ч. 2 коментованої статті, крім його керівника, може бути керівник його представництва, філії, призначений юридичною особою і діє на підставі його доручення.
Загальні вимоги до осіб, які в силу федерального закону чи установчих документів виступають від імені юридичної особи, визначені п. 3 ст. 53 ГК.
3. Законні представники вправі здійснювати захист прав і законних інтересів на всіх етапах виробництва по справах про адміністративні правопорушення, передбачені КпАП, - від порушення зазначеної справи до набрання законної сили постанови про призначення адміністративного покарання або постанови про припинення провадження у справі про зазначений правопорушення.
Про момент порушення справи про адміністративне правопорушення див. ч. 4 ст. 28.1 КоАП. Про статус захисника див. коментар до ст. 25.5. За змістом КоАП процесуальні дії, здійснювані при виконанні постанови у справі про адміністративне правопорушення, не відносяться до виробництва у зазначеній справі. Однак законні представники вправі здійснювати захист прав та інтересів юридичної особи і на етапі виконавчого провадження - у процесі виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Стосовно до ч. 4 коментованої статті слід мати на увазі, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 6.14, 7.24, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. 1 і 2 ст. 14.16, ч. 1, 3, 4 ст. 14.17, ст. 14.18, 14.21 - 14.23, ч. 1 і 2 ст. 19.9 КоАП, скоєних юридичними особами, у випадках, що не вимагають проведення адміністративного розслідування, розглядаються суддями арбітражних судів. Про кореляції процесуального законодавства при розгляді справ про адміністративні правопорушення див. п. 1 коментаря до ст. 29.1.
Про суддів, органах, посадових осіб, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, см. коментарі до статей Особливої ??частини КпАП.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Коментар до статті 25.4 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.Н. Малєїн. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
  2. Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
    статтею встановлено, що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК РФ. Тому при прийнятті нових законів, що регулюють питання кримінальної відповідальності (в будь-якому аспекті), вони включаються до КК РФ. Жоден подібний закон не діє самостійно. Правова регламентація питань кримінальної відповідальності тільки на рівні КК РФ має прогресивне
  3. Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
    Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
  4. Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
    статті 10 КК Російської Федерації та пункті 13 статті 397 КПК Російської Федерації, узгоджується як з вимогою Конституції Російської Федерації про необхідність надання зворотної сили будь-якого закону, що усувають або пом'якшують відповідальність (частина 2 статті 54), так і з проголошуваними нею принципами справедливості та пропорційності обмежень прав і свобод конституційно значимим цілям
  5. Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
    статті 285 Кримінального кодексу Російської Федерації "зазначив наступне: як випливає з примітки 1 до ст. 285 КК РФ, їм встановлюється єдиний правовий статус громадян, які здійснюють певні види діяльності у відповідних органах та установах, і не передбачається яких би то не було обмежень чи переваг у зв'язку з підлогою, расою, національністю, мовою, походженням та іншими
  6. Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
    Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
  7. Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
    У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. В зміст принципу справедливості включено і
  8. Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
    Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
  9. Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
    Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
  10. Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
    У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі