Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Коментар до статті 32.4


1. Про оплатне вилучення речі, що явилася знаряддям вчинення або предметом адміністративного правопорушення, а також про конфіскацію зазначеної речі як різновиду адміністративних покарань див. відповідно коментарі до ст. 3.6, 3.7.
Конфіскація речі, що явилася знаряддям вчинення або предметом адміністративного правопорушення, за частотою застосування поступається тільки адміністративному штрафу. На відміну від конфіскації, оплатне вилучення речі, що явилася знаряддям вчинення або предметом адміністративного правопорушення, застосовується тільки при здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 20.8 (порушення правил зберігання, носіння або знищення зброї і патронів до нього громадянами), ч. 3 ст. 20.8 (порушення правил колекціонування або експонування зброї і патронів до нього), ч. 3 ст. 20.12 (порушення правил використання зброї і патронів до нього) КпАП.
2. Відповідно до коментарів статтею виконання постанови про конфіскацію віднесено до відання судових приставів-виконавців, а також органів внутрішніх справ.
Згідно ст. 3 Федерального закону від 21 липня 1997 р. N 119-ФЗ "Про виконавче провадження" примусове виконання судових актів і актів інших органів Російської Федерації покладається на службу судових приставів і служби судових приставів органів юстиції суб'єктів Федерації.
Безпосереднє здійснення функцій з виконання судових актів і актів інших органів покладається на судових приставів-виконавців, об'єднаних в районні, міжрайонні або відповідні їм згідно з адміністративно-територіальним поділом суб'єктів Федерації підрозділи судових приставів, очолювані старшими судовими приставами .
Згідно ст. 51, 53, 54 Федерального закону "Про виконавче провадження" при виконанні судового акту про конфіскацію майна застосовується арешт майна. Арешт на майно боржника накладається не пізніше одного місяця з дня вручення боржнику постанови про порушення виконавчого провадження, а в необхідних випадках - одночасно з його врученням. Арешт майна боржника складається з опису майна, оголошенні заборони розпоряджатися ним, а при необхідності - обмеження права користування майном, його вилучення або передачі на зберігання. Види, обсяги і терміни обмеження визначаються судовим приставом-виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, значущості його для власника або власника, господарського, побутового або іншого використання та інших факторів.
Майно боржника передається на зберігання під розпис в акті арешту майна боржникові або іншим особам, призначеним судовим приставом-виконавцем. Зазначена особа (особи) може (можуть) користуватися цим майном, якщо за властивостями майна користування ним не веде до знищення майна або зменшення його цінності.
Реалізація арештованого майна, за винятком майна, вилученого за законом з обігу, незалежно від підстав арешту і видів майна здійснюється шляхом його продажу в двомісячний термін з дня накладення арешту, якщо інше не передбачено федеральним законом.
Продаж майна боржника здійснюється спеціалізованою організацією на комісійних та інших договірних засадах, передбачених федеральним законом.
Згідно п. 1 Постанови Уряду РФ від 19 квітня 2002 р. N 260 "Про реалізацію арештованого, конфіскованого та іншого майна, зверненого у власність держави" Російський фонд федерального майна наділений функціями спеціалізованої організації з реалізації майна , заарештованого на виконання судових актів чи актів інших органів, яким надано право приймати рішення про звернення стягнення на майно, а також за розпорядженням та реалізації конфіскованого, рухомого безхазяйного, вилученого та іншого майна, зверненого у власність держави з підстав, передбачених законами та іншими нормативними правовими актами РФ.
Російському фонду федерального майна делеговані повноваження щодо поводження від імені Уряду РФ до судів для визнання зазначеного рухомого майна безхазяйне.
Згідно п. 1 Статуту спеціалізованої державної установи при Уряді Російської Федерації "Російський фонд федерального майна", затвердженого Постановою Уряду РФ від 25 грудня 2002 р. N 925, Російський фонд федерального майна є федеральним державною установою, здійснює відповідно до законодавства РФ продаж приватизованого федерального майна, реалізацію майна, арештованого на виконання судових рішень або актів органів, яким надано право приймати рішення про звернення стягнення на майно, а також розпорядження та реалізацію конфіскованого рухомого безхазяйного, вилученого та іншого майна, зверненого в власність держави з підстав, передбачених законодавчими та іншими нормативними правовими актами РФ. Порядок обліку, оцінки та розпорядження зверненим відповідно до законодавства РФ у власність РФ конфіскованим і вилученим майном встановлено Положенням, затвердженим Постановою Уряду РФ від 29 травня 2003 р. N 311.
Про порядок виконання рішення про конфіскацію речі, що явилася знаряддям вчинення або предметом адміністративного правопорушення, винесеного суддею арбітражного суду, див. коментар до ст. 3.7. Відповідно до компетенції суддів арбітражного суду, встановленої абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП, винесення суддями зазначених рішень передбачено, зокрема, санкціями ст. 14.10, ч. 1, 2 ст. 14.16, ч. 1, 3, 4 ст. 14.17 КоАП.
Судді арбітражних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення, що тягнуть оплатне вилучення речі, що явилася знаряддям вчинення або предметом адміністративного правопорушення (див. п. 1 даного коментаря).
3. Конфісковані примірники творів і фонограм, матеріали та обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інші знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 7.12 КоАП (ввезення, продаж, здача в прокат або інше незаконне використання примірників творів чи фонограм з метою отримання доходу у випадках, якщо примірники творів або фонограм є контрафактними відповідно до законодавства РФ про авторське право і суміжні права або на примірниках творів чи фонограм вказана помилкова інформація про їх виробниках, про місця їх виробництва, а також про власників авторських і суміжних прав, а так само інше порушення авторських і суміжних прав з метою отримання доходу), підлягають знищенню, за винятком випадків їх передачі володарю авторських і суміжних прав на його прохання (див. коментар до зазначеної статті).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Коментар до статті 32.4 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
    Кримінальний закон (КК РФ) являє собою нормативний правовий акт, прийнятий вищим законодавчим органом державної влади в порядку, встановленому Конституцією РФ, що містить правові норми, обов'язкові для дотримання і виконання і має вищу юридичну силу по відношенню до іншим нормативним правовим актам. Від інших законів кримінальний закон відрізняється предметом правового
  3. Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
    Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
  4. Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
    Зміст цього принципу говорить про те, що до кримінальної відповідальності особа може бути притягнута лише в тих випадках, коли їм скоєно діяння, безпосередньо передбачене кримінальним законом, та призначено тільки таке покарання , яке знову ж передбачено виключно кримінальним законом. Ніякими іншими нормативними правовими актами не можуть вирішуватися питання кримінальної відповідальності і
  5. Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
    Основою принципу рівності громадян перед законом є положення ст. 19 Конституції РФ про рівність всіх перед законом і судом. Ці положення не означають абсолютної рівності громадян у всіх відносинах і незалежно ні від яких обставин, але вони гарантують рівне становище громадян перед вимогами закону і рівне ставлення до громадян суду незалежно від статі, раси, національності, мови,
  6. Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
    Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
  7. Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
    У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. У зміст принципу справедливості включено і
  8. Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
    Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
  9. Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
    Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
  10. Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
    У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі