Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Коментар до статті 32.8


1. Про адміністративний арешт як вигляді адміністративного покарання див. коментар до ст. 3.9. Постанова про адміністративний арешт у справах про правопорушення, передбачені ст. 12.27, провадження в яких здійснювалося у формі адміністративного розслідування, виноситься суддею районного суду. У випадках, що не вимагають проведення адміністративного розслідування, постанова про адміністративний арешт виноситься світовим суддею (про проведення адміністративного розслідування див. ч. 1 ст. 28.7 КоАП). Зазначена постанова не може бути винесено щодо осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну (див. коментар до ст. 2.5).
Судді арбітражних судів не розглядають справ про адміністративні правопорушення, що тягнуть адміністративний арешт.
Згідно п. 2 - 6 Положення про порядок відбування адміністративного арешту, затвердженого Постановою Уряду РФ від 2 жовтня 2002 р. N 726, особи, піддані адміністративному арешту (далі - заарештовані), утримуються під вартою в спеціальних приймальниках органів внутрішніх справ для утримання осіб, заарештованих в адміністративному порядку. Заарештовані доставляються в спеціальний приймач органом внутрішніх справ, виробляло їх затримання.
При надходженні в спеціальний приймач заарештовані підлягають дактилоскопіруванню і фотографуванню відповідно до законодавства РФ.
У спеціальних приймальниках заарештовані містяться в закритих на замки камерах під постійною охороною.
Камери спеціального приймача обладнуються відповідно до вимог, що пред'являються до камер ізоляторів тимчасового тримання органів внутрішніх справ, обумовленими нормативними документами МВС Росії.
Відповідно до п. 13 розглянутого Положення заарештовані користуються правами і свободами, встановленими для громадян РФ, з обмеженнями, передбаченими законодавством РФ (див. п. 2 коментарю до ст. 20.25). Режим утримання під вартою осіб, підданих адміністративному арешту, визначений Правилами внутрішнього розпорядку спеціальних приймачів для утримання осіб, заарештованих в адміністративному порядку, затвердженими Наказом МВС Росії від 6 червня 2000 р. N 605дсп (зареєстрований у Мін'юсті Росії 20 липня 2002 р. N 2320) .
Адміністративний арешт застосовується до осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст. 6.8 (незаконні придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка без мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів), 6.9 (споживання наркотичних засобів або психотропних речовин без призначення лікаря), 6.12 (одержання доходу від заняття проституцією, якщо цей дохід пов'язаний із заняттям іншої особи проституцією), 7.27 (дрібне викрадення чужого майна), ч. 2 ст. 12.27 (залишення водієм на порушення Правил дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди, учасником якого він був), ч. 1 ст. 17.3 (невиконання законного розпорядження судді про припинення дій, що порушують встановлені в суді правила), ст. 18.7 (непокора законному розпорядженню або вимозі військовослужбовця у зв'язку з виконанням ним обов'язків з охорони Державного кордону РФ), ч. 1 ст. 19.3 (непокора законному розпорядженню або вимозі співробітника міліції, військовослужбовця або співробітника кримінально-виконавчої системи у зв'язку з виконанням ними обов'язків з охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а також перешкоджання виконанню ними службових обов'язків), ч. 2 ст. 19.3 (непокора громадянина (за винятком засуджених, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, а також осіб, підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів і утримуються під вартою в інших установах) законному розпорядженню або вимозі співробітника кримінально-виконавчої системи, військовослужбовця або іншої особи при виконанні ними обов'язків щодо забезпечення безпеки та охорони цих установ, підтримці в них встановленого режиму, охорони та конвоювання засуджених (підозрюваних, обвинувачених)), ч. 3 ст. 19.3 (непокора законному розпорядженню або вимозі співробітника органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, а також перешкоджання виконанню ним службових обов'язків), ст. 19.24 (невиконання особою, звільненим з місць відбування позбавлення волі, обов'язків, пов'язаних з дотриманням обмежень, встановлених щодо його судом відповідно до федеральним законом), ч. 1 і 2 ст. 20.1 (дрібне хуліганство), ч. 3 ст. 20.2 (організація або проведення несанкціонованих зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування в безпосередній близькості від території ядерної установки, радіаційного джерела або пункту зберігання ядерних матеріалів або радіоактивних речовин, а так само активна участь у таких акціях, якщо це ускладнило виконання персоналом зазначених об'єктів службових обов'язків або створило загрозу безпеці населення і навколишнього середовища), ст. 20.3 (пропаганда і публічна демонстрація нацистської атрибутики або символіки), 20.5 (порушення вимог режиму надзвичайного стану), 20.18 (блокування транспортних комунікацій), 20.21 (поява в громадських місцях у стані сп'яніння), ч. 1 ст. 20.25 (несплата адміністративного штрафу у строк, передбачений КпАП), ч. 2 ст. 20.25 (самовільне залишення місця відбування адміністративного арешту) КоАП (див. також коментарі до зазначених статей).
Можливість застосування адміністративного арешту на строк до 30 діб санкцією ст. 20.27 не передбачена (СР ч. 1 ст. 3.9 та ст. 20.27).
2. Виконання адміністративного покарання у вигляді адміністративного арешту передують заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення у вигляді доставлення, адміністративного затримання та особистого огляду (див. відповідно коментарі до ст. 27.2, 27.5, 27.7). Строк адміністративного затримання не повинен перевищувати три години (за винятком випадків, передбачених ч. 2, 3 ст. 27.5 КпАП).
Строк адміністративного затримання особи обчислюється з моменту доставлення, а особи, яка перебуває в стані сп'яніння, - з часу його витвереження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Коментар до статті 32.8 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    коментар / під ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996. С. 13; Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / під ред. В.П. Мозоліна, М.Н. Малєїн. М., 2004. С. 6 (автор коментаря в тому і іншому джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна
  2. Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
    статтею встановлено, що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до КК РФ. Тому при прийнятті нових законів, що регулюють питання кримінальної відповідальності (в будь-якому аспекті), вони включаються до КК РФ. Жоден подібний закон не діє самостійно. Правова регламентація питань кримінальної відповідальності тільки на рівні КК РФ має прогресивне
  3. Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
    Завдання кримінального закону пов'язані в першу чергу з історичним походженням кримінального права. На певному етапі розвитку людського суспільства воно виникло як реакція держави на злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними
  4. Стаття 3. Принцип законності Коментар до статті 3
    статті 10 КК Російської Федерації та пункті 13 статті 397 КПК Російської Федерації, узгоджується як з вимогою Конституції Російської Федерації про необхідність надання зворотної сили будь-якого закону, що усувають або пом'якшують відповідальність (частина 2 статті 54), так і з проголошуваними нею принципами справедливості та пропорційності обмежень прав і свобод конституційно значимим цілям
  5. Стаття 4. Принцип рівності громадян перед законом Коментар до статті 4
    статті 285 Кримінального кодексу Російської Федерації "зазначив наступне: як випливає з примітки 1 до ст. 285 КК РФ, їм встановлюється єдиний правовий статус громадян, які здійснюють певні види діяльності у відповідних органах та установах, і не передбачається яких би то не було обмежень чи переваг у зв'язку з підлогою, расою, національністю, мовою, походженням та іншими
  6. Стаття 5. Принцип провини Коментар до статті 5
    Принцип провини визначає, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається. Сказане означає, що для настання кримінальної відповідальності необхідна вина,
  7. Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
    У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. В зміст принципу справедливості включено і
  8. Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
    Принцип гуманізму, закріплений у ст. 7 КК РФ, полягає в тому, що кримінальне законодавство Російської Федерації забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати своєю метою заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської
  9. Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
    Питання про заснування кримінальної відповідальності має не тільки кримінально-правове, а й політичне, загальногромадянське звучання. Підхід до вирішення цієї проблеми багато в чому визначає рівень правового розвитку держави, гарантованість прав і свобод людини і громадянина. Розглядаючи проблему підстави кримінальної відповідальності, перш за все слід звернути увагу на те, що закон не
  10. Стаття 9. Дія кримінального закону в часі Коментар до статті 9
    У ст. 9 КК РФ закріплено загальне принципове положення, властиве кримінальному праву Росії, а також прийняте кримінально-правовими системами сучасних демократичних правових держав про те, що правова оцінка діяння повинна здійснюватися у відповідності з тим законом, який діяв на момент його вчинення. Такий підхід до вирішення питання про дію кримінального закону в часі