Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
С.Н. Шабуневіч. Курс лекцій з «Історії держави і права Білорусі», 2010 - перейти до змісту підручника

Лекція 1.3. Історіографія курсу «Історія держави і права Білорусі»


1. Поняття і значення історіографії у розвитку науки.
2. Історіографія курсу «Історія держави і права Білорусі»
Бібліографія, книгописання, книгодрукування, історіографія, першоджерело, правовий акт, монографія, літопис і ін
Держава і право, їх багатопланове і активне функціонування суть суспільно-політична реальна практика, а не ідеї і поняття. Причому це така реальність, з якою змушені рахуватися всі суспільні сили незалежно від їх соціально-політичної спрямованості. Економіка, соціальна сфера, науково-технічний прогрес, оборона країни, охорона навколишнього середовища, забезпечення громадського порядку - ось далеко не повний перелік найважливіших об'єктів практичної діяльності держави і правового регулювання.
Державно-правова дійсність, політико-правові процеси відносяться до числа найскладніших і найважливіших суспільних сфер, від яких багато в чому залежить життєдіяльність суспільства в цілому. Їх наукове осмислення не тільки об'єктивна потреба суспільства, а й багатотрудна справу.
Історія держави і права вивчає в конкретному виді безліч держав і систем права - від існували в далекому і не дуже далекому минулому до існуючих в даний час. І якби наука не вивчала і не конкретизувала цей гігантський історичний досвід, то державно-правова практика або одвічно тупцювала б на одному місці, або відкидалася, оскільки люди забували б цінний досвід і досягнення минулих поколінь. Навіть у наші дні ігнорування науки в державно-правовому будівництві породжує масу негативних наслідків. Вивчаючи й узагальнюючи практику, історія держави і права допомагає формулювати поняття і визначення державно-правових явищ, виробляти наукові рекомендації та висновки, генерувати нові ідеї, що дозволяють не тільки зрозуміти сутність, зміст і форми держави і права, а й уміло використовувати їх у цілях прогресивного розвитку суспільства.
Водночас життєвість, соціальна значимість історії держави і права багато в чому визначається її зв'язком з суспільною практикою, здатністю задовольняти потреби останньої. Юридична практика, досвід функціонування держав, незліченні факти державно-правової дійсності служать невичерпним джерелом для розвитку історії держави і права. Практика ж обумовлює і мети дослідження держави і права, тобто пізнання державно-правових явищ здійснюється для того, щоб сама практика розвивалася на науковій основі. «Немає нічого практичніше гарну теорію», - свідчить вельми популярний в століття науково-технічного прогресу гасло.
Нарешті, практика служить критерієм істинності наукового знання. «Питання про те, чи володіє людське мислення предметної істинністю, - зовсім не питання історії, а практичне питання. У практиці повинен довести людина істинність свого мислення ».
В одному зі своїх творів Валерій Брюсов писав про світи, де п'ять материків: мистецтва, знання, війни, трони і пам'ять сорока віків! "Пам'ять століть" людства відображена на сторінках книг. Зараз існує багато різних носіїв інформації і знань, але книга продовжує грати серед них чільну роль.
"Бібліографія" - слово давньогрецького походження. Буквально воно означає "книгописання". Приблизно в 5 столітті до н.е. в Греції "бібліографами" стали називати людей, які переписували книги. З розвитком різних наук, поступово начина складатися історіографія того чи іншого наукового напрямку. На відміну від бібліографії історіографія сама перетворилася на науку про розвиток історичних знань і про методи історичних досліджень. Іноді історіографію визначають як сукупність історичних досліджень, що відносяться до якого-небудь періоду або проблемі.
Як зазначалося раніше, наукове пізнання в галузі історії держави і права не зводиться до опису фактів і подій історичного минулого. Воно передбачає концептуальне і теоретичне осмислення матеріалу, що в свою чергу вимагає використання всіляких наукових прийомів, які широко розглядалися в блоці методології «Історії держави і права Білорусі». Разом з тим необхідно відзначити, що будь-яка наука розвивається на базі сформованого матеріалу. В якості такого матеріалу для «Історії держави і права Білорусі» виступали свого часу видані та опубліковані правові акти.
Одним з основних джерел писаного права білоруських земель періоду феодалізму став Звід законів, який регулює більшість суспільних відносин - Статут 1588 року. Саме цей правовий акт зробив величезний вплив на формування правової системи Латвії, Литви, Естонії, Польщі та Росії. Аж до середини 19 століття, Статут без істотних змін діяв на наших територіях. Окремі норми були внесені до його зміст. У 1668 р. було видано закон, за яким за відхід від католицької віри винуватці каралися конфіскацією майна і вигнанням з держави. У 1689 г звинувачений в атеїзмі Казимир Лищінскій був за вироком сеймового суду покараний смертю. За Укладення 1733 г православні та протестанти були позбавлені прав бути депутатами вального сойму і суддями Головного трибуналу, хоча в самому Статуті таких норм не містилося.
Свій внесок в ідею розвитку гуманістичних ідей вніс Андрій Волан, погляди корторго базувалися на повній рівноправності людей в суспільстві і гсоударстве, Грунтуючись на цих принципах, свого часу Волан опублікував близько 120 творів, присвячених необхідності рівноправності і свободи людей. Але незважаючи на це, його виступи і заклики носили формальний характер, так як він в основному відстоював інтереси середньої шляхти, незадоволеної засиллям великих феодалів.
Найважливішим джерелом права в XVIII столітті став збірник законів, сеймових постанов та інших правових актів під назвою «Книга законів». Перші б томів цієї книги були видані у Варшаві в 1732-1739 рр.. У них було зібрано все законодавство Речі Посполитої. Певне значення для свого часу мали акти, поміщені як доповнення до Статуту 1588 р. Вони видавалися польською мовою в 1648, 1693, 1744 і 1786 рр.. У новому виданні Статуту 1786 містився закон про освіту Головного трибуналу, алфавітно-предметний покажчик (реєстр) і деякі сеймові постанови XVIII в.
Найбільш значні зміни в права відбулися у другій половині XVIII століття. У цьому плані велику роль зіграв 4-х річний сойм Речі Посполитої, який затвердив Конституцію 3 травня 1791 У ній були відображені багато буржуазні принципи організації та діяльності державного апарату, прогресивні положення стосуються основних галузей права.
Після інкорпорації Білорусі до складу Російської імперії законодавство наших територій було приведено у відповідність із законодавством російського зразка. Як результат цього процесу в 1826 році Гнат Миколайович Данилович склав перший звозив законів Західних губерній Російської імперії, що не були опубліковані не дивлячись на досконалість систематизації норм у його змісті. У наступний період розвиток законодавства на території білоруських земель залежало від особливостей тих історичних періодів, на які припав процес становлення білоруської національної державності.
Коли в 1803 році відбулося перетворення Віленської духовної академії в університет, на Білорусі відкрилася пряма дорога до утворення ряду ліцеїв, і на цій території отримали широкий розвиток юридичні науки. Тут стають відомими праці з юридичних наук, видані в Москві, Києві, Петербурзі. В цей же час створюється сприятливий грунт для наукової розробки історії права. Першим науковим дослідженням, присвяченим історії права Великого князівства Литовського стала книга професора Кременецького ліцею Чацького "Про Литовську та польською праві, його дусі, джерелах, зв'язках і про зміст першого Статуту, виданого і опублікованого для Литви в 1529 році». Книга була видана у двох томах в 1800 і 1801 польською мовою і перевидавалася ще 2 рази. У змісті книги вперше можна зустріти критику польських юристів 17-18 століть на предмет походження права Великого князівства Литовського.
Його заслугою також є те, що він знайшов і опублікував редакцію Судебника 1468, Супральскую літопис. Поклав початок освітлення історичної необгрунтованості аргументації польської історіографії. У цей же період розробкою права Великого князівства Литовського займалися Іванишевим Н.Д., Антонович В.Б., Володимирський-Буданов М.Ф. Їх заслугою є критика німецької історичної школи права, помилковість поглядів польських істориків, позначення від'ємного значення католицької ідеології для розвитку культури білоруського народу. Одночасно Володимирський-Буданов займався розробкою міського права Білорусі, форм і видів селянського, земельного права, історією сімейного права. Крім того їм були опубліковані численні правові акти про історії Великого князівства Литовського.
У 1857 г О.В. Туріновіч-російський буржуазний учений видає «Огляд історії Білорусі з найдавніших часів», А.П.Сапунов-ряд артикулів і збірок на білоруську правову тематику.
Довнар-Запольський і В.І. Пічета займаються дослідженням майнового і правового становища класів, станів і різних груп населення. А. Е Пресняков - професор Петербурзького університету займається вивченням політичного ладу Великого князівства Литовського. Значне місце в розробці науки «Історія держави і права Білорусі» належить Воцлаву Олександру Матеевскому, роботи якого були присвячені історії держави і права Польщі, Великого князівства Литовського, Стародавньої Русі. Його книга «Історія слов'янських законодавств» представляє особливу цінність для вивчення історії загальної історії права. Роботи Матеевского були переведені у Франції, Німеччині, Росії, Австро-Угорщини.
Володимир Іванович Пічета - провів ряд фундаментальних досліджень, присвячених історії державних органів і феодального права ВкЛ. Їм було опубліковано близько 500 робіт з загальної історії та господарства й землеволодіння в Білорусі, соціально-правової історії сільського населення Білорусі.
Під час іноземної інтервенції в 1918 році Всеволод Макарович Ігнатовський видав «Короткий нарис історії Білорусі» білоруською мовою. Це книга охопила всі сторони народного життя Білорусі і з'явилася одним з перших курсів з історії Білорусі. До цього видання в 1910 г у Вільно, в друкарні Мартіна Кухти вийшла в світ книга Воцлава Юстинович Ластовського «Коротка історія Білорусі», яка друкувалася в газеті «Наша Нива».
У передвоєнний і післявоєнний періоди основні дослідження в галузі білоруської державності проводилися низкою радянських авторів. Так, в 1940р. - Основні віхи в історії феодального права Білорусі розроблялися С.В. Юшко, який видав підручник з «Історії держави і права Білорусі». У 1959году в світ вийшла книга В.Т.Пашуто «Утворення Литовської держави». З 1960 року свої численні дослідження проводить видатний діяч Юхо І.А., який займається вивченням суспільно-політичного ладу Білорусі, видає безліч артикулів на білоруську правову тематику. У 1978 році він видає монографію «Правове становище населення Білорусі в 16 столітті», в 1992 г-«Кароткі нарис гістриі дзяржави и права Беларусі». На цю ж тематику у розглянутий період видавалися роботи Г. Козловського, Т. Забели, Ігнатенко О.П., Грицкевича, в основному присвячені економічному ладу міст і правовим положенням населення міста в 15-17 століттях.
В останнє десятиліття найбільш активно цей напрямок розробляється такими авторами як Довнар Т.І., Шелкопляс В.А., Кузнєцовим А.і. та іншими вченими.
В цілому історичний розвиток будь-якої науки, у тому числі і історії держави і права, супроводжується змінами та перетвореннями її предмета. Відпадання одних і висунення інших об'єктів пізнання, заповнення традиційної проблематики даної науки новими напрямками досліджень і проникнення в сферу інших галузей наукового знання здається інший раз невиправданим або навіть неприпустимим з точки зору "чистоти" тієї науки, в основі якої устоялися, увійшли в арсенал неспростовних догми начебто б достатні для вирішення назріваючих проблем практики. Так народжується заперечення навіть тих благородних явищ, які несуть з собою, зокрема, тенденції об'єднання наук у комплексному дослідженні відповідних їм об'єктів. Логіка міркуванні при цьому виглядає приблизно таким чином: оскільки вчення про державу і право історично "Вичленяються" зі сфери інших наук у процесі їх розвитку, остільки його сучасна інтеграція з іншими науками надає собою крок назад до того первозданного вигляду, коли воно було в зародковому стані . Але такий формально-логічний підхід у міркуванні викликає подив, бо світова і вітчизняна наука переживають нині небувалий у своїй історії підйом саме завдяки інтеграції різних наук. Побоювання про "розмивання" меж предмету історії держави і права не має під собою скільки раціональних підстав. "Розмивання" кордонів історії держави і права аж ніяк не знищує предмета даної науки, а збагачує його, вливає в його "душу" ті теоретичні цінності, якими володіють інші науки.
Сучасний стан історико-правових наук переважно постає перед нами у вигляді соціологічного тлумачення держави і права, оскільки в основному онтологічно зображує об'єктивну діалектику державно-правової дійсності, її реального розвитку, зміни і перетворення. Виконавши і продовжуючи успішно виконувати цю свою місію, історія держави і права все більшою мірою стала цікавитися тим, якими шляхами, методами і способами відбувається саме пізнання державно-правових явищ, яка їхня гносеологічна природа. Поступово, крок за кроком відбувається зародження, становлення і розвиток нового напрямку в лоні самої науки загальної теорії держави і права, яке можна охарактеризувати як розробку логіки , діалектики і теорії пізнання державно-правового буття.
  Одним з найважливіших моментів справжнього розгляду є про об'єднання в одній науці теорії та історії держави та теорії права. Дане об'єднання явищ можливо розглянути на прикладі науки загальної історії держави і права. Диференціація загальної історії держави і спільної історії права в рамках єдиної науки цілком можлива, подібно до того, як ми вище розмежували цю науку з інших підстав на соціологію держави і права та філософію держави і права. Але як перша, так і друга диференціація відбувається всередині, повторюємо, єдиної науки загальної теорії держави і права. Інакше кажучи, диференціація частин (або напрямів) всередині цілого і відділення від цілого частини, що утворює нове ціле, - далеко не одне і те ж.
  Неможливо вивчати держава без урахування основного його кошти самоорганізації та впливу на суспільні відносини - права, так само як і навпаки, неможливо вивчати право без урахування його використання державою, "підпорядкованості" держави праву, головної сили - держави у забезпеченні реалізації права. Однак, враховуючи в процесі пізнання цю органічний взаємозв'язок, ми можемо, в залежності від завдань і цілей дослідження, акцентувати свою увагу або на проблемах держави, або на проблемах права. Фактично так саме справа і йде з "поділом праці" у науці загальної теорії держави і права: одні автори переважно досліджують загальнотеоретичні проблеми держави, інші - загальнотеоретичні проблеми права. Але не можна при цьому забувати, що і ті, і інші вивчають зв'язку та взаємодії між державою і правом, що представляють собою досить абстрактну сферу знань. І саме ця сфера об'єктивної і суб'єктивної діалектики розвитку державно-правових явищ об'єднує їх у єдину науку, оскільки дана проблематика є взаємодією між державою і правом.
  Звідси випливає, що для визначення історії держави і права Республіки Білорусь підходить наступний вираз - це наука історико-правова, бо вона вивчає тільки історію державно-правової надбудови, не торкаючись історії культури, господарства та інших сторін суспільного життя народу.
  Як юридична наука історія держави і права Республіки Білорусь лягла в основу аналогічного навчального курсу, який відноситься до фундаментальних правових дисциплін, необхідним для здобуття вищої юридичної освіти.
  Завданням історії держави і права Республіки Білорусь є не тільки систематичний виклад конкретних державно-правових явищ та їх наукове пояснення, але й встановлення тенденцій їх розвитку. Саме останнє обумовлює велике практичне значення історії держави і права Республіки Білорусь, гоніння загальних закономірностей і тенденцій розвитку держави і права допомагає уникнути помилок і науково прогнозувати подальший розвиток державно-правової надбудови.
  У цьому курсі досліджуються форми правління державного устрою, система, структура і компетенція органів влади та управління, а також система права, його галузі та інститути, на основі вивчення конкретних нормативних актів. Вивчення цих державно-правових явищ фактично доводиться до наших днів і стикається з проблемами сучасної держави і права Білорусі.
  Викладання історії держави і права Республіки Білорусь ведеться з урахуванням вивчення студентами інших історико-правових дисциплін (історії держави до права зарубіжних країн, історії держави і права слов'янських народів, теорії держави і права).
  Сьогодні, коли в історико-правовій науці йде інтенсивний пошук нової періодизації історії держави і права, представлена ??періодизація даного навчального курсу значною мірою умовна. В основу покладені наступні фактори: час, ступінь розвитку соціально-економічного устрою суспільства і рівень розвитку державно-правової надбудови.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Лекція 1.3. Історіографія курсу« Історія держави і права Білорусі »"
  1.  Лекція 1.1. Предмет "Історії держави і права Білорусі»: сутність, зміст, особливості
      курсу «Історії держави і права Білорусі» Мета і завдання «Історії держави і права Білорусі», сутність і зміст науки, особливості «Історії держави і права Білорусі». Державно-правова дійсність, політико-правові процеси відносяться до числа найскладніших і найважливіших суспільних сфер, від яких багато в чому залежить життєдіяльність суспільства в цілому. Їх наукове осмислення
  2.  Глава 2 Історіографія історії держави і права Росії
      історіографія предмета починається тільки в XVIII в. У перших дослідженнях історико-правові теми були включені в загальноісторичний контекст. Проте, елементи предмета історії держави і права Росії можна знайти в курсах: А.Н. Манкіева "Ядро Російської історії" (1784), Ф. Прокоповича "Правда волі монаршої", П.П. Шафірова «Міркування, які законні причини його царська величність Петро I
  3.  ЛІТЕРАТУРА
      лекція) / / Вести Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1995. N 1. Богданова Н.А. Система науки конституційного права. М.: МАУП, 2001. Богданівська І.Ю. Закон в англійському праві. М.: Наука, 1987. Богданівська І.Ю. Прецедентне право. М.: Наука, 1993. Бойцова В.В. Служба захисту прав людини і громадянина: Світовий досвід. М.: БЕК, 1996. Бойцова В.В., Бойцова А.В., Кутафін О.Е. Предмет
  4.  Виноски
      лекціях наводив аналогічний приклад невинного заподіяння шкоди: "Якщо хто-небудь, йдучи обережно з ліхтарем на сінник, спіткнувся так, що свічка випала з ліхтаря і запалила сіно, то ми будемо вважати що стався пожежа випадковим незалежно від того, чи йшов з ліхтарем кучер за сіном або злодій для крадіжки "(Таганцев Н.С. Указ. соч. Т. 1. С. 226). * (379) Див: Кримінальний закон. Досвід теоретичного
  5.  Тема 1. Предмет і завдання курсу «Історія держави і права Білорусі»
      курсу «Історія держави і права
  6.  Контрольні питання
      курсу «Історія держави і права Білорусі» 4. Які фактори необхідно враховувати при вивченні державно-правової
  7.  Лекція 1. 2. Місце «Історії держави і права Білорусі» в системі юридичних наук
      держави і права Білорусі »2. Місце «Історії держави і права Білорусі» в системі юридичних наук Предмет науки, предмет «Історії держави і права Білорусі», класифікація наук, соціальні науки, гуманітарні науки, правові науки, історико-правові науки. Питання про предмет історії держави і права, так само як і будь-який інший науки, не так простий, як може здатися на перший
  8.  Лекція 2.4. Значення методології в пізнанні предмета «Історія держави і права Білорусі»
      «Історичне і логічне», «належне і суще», «свобода і відповідальність» і т.д., допомагають уникнути вульгарних суб'єктивістських і волюнтаристських тлумачень державно-правових явищ. До філософських законів і категорій безпосередньо примикає метод сходження від абстрактного до конкретного, і від конкретного до абстрактного. Так, процес пізнання форми держави може рухатися від
  9.  Лекція 3.6. Становлення державності на території білоруських земель
      історіографії означає широке коло людей, які перебували в залежності від господаря і працювали на нього. У складі челяді були категорії населення, позбавлені особистої свободи - холопи. В історичній літературі їх зазвичай вважають рабами. Одним з джерел холопства було захоплення людей у ??полон. Існують свідчення про вивезення великої кількості рабів, в тому числі слов'янського походження, в ІХ-Х
  10.  ЛІТЕРАТУРА для поглибленого вивчення курсу
      державних повноважень суб'єкта Російської Федерації / / Муніципальне право. 1999. N 4. Бялкіна Т.М. Законодавство суб'єктів Російської Федерації про статутах муніципальних утворень / / Журнал російського права. 1997. N 6. Кокоть О.М. Про проект федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" / / Чіновнік'. 2003. N 2. Кокоть О.М.,