Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
С.Н. Шабуневіч. Курс лекцій з «Історії держави і права Білорусі», 2010 - перейти до змісту підручника

Лекція 4.7. Освіта ранньофеодальних держав-князівств на території білоруських земель


1. Загальна характеристика давніх державних утворень.
2. Загальна Харктеристика древнього права Білорусі. Договір 1229.
Місто-держава, княжа династія, князь, Рюриковичі, Рогволод, Рогнеда, Ярополк, Брячислав, Гліб, християнство, Русь, варяги, половці, хазари, волость, цвинтар, тіун, віче, звичай, звичайне право, договір 1229, дуалізм, консервативність, роз'єднаність, традиціоналізм.
При вирішенні питання про час походження державності у східних слов'ян треба виділити час революційного перевороту в суспільних відносинах, який стався слідом за переворотом у виробничих відносинах. Таким переворотом у виробничих відносинах було використання залізних знарядь праці. Початок виробництва і використання залізних знарядь праці на території Білорусі датується VII-V ст. до нашої ери. До цього часу можна віднести і стійке поділ суспільства на класи.
На рубежі нашої ери йшов процес становлення рабовласницького ладу. Однак цей лад на території Білорусі не отримав свого класичного розвитку. До IX в. нашої ери на території Білорусі з'являються укріплені поселення - «паселіща гарадоў - замкаў».
Таким чином, становлення державності у східних слов'ян проходило протягом тривалого періоду часу (з VII-V ст. До нашої ери до УП1-1Х ст. Нашої ери) під впливом економічних, політичних і соціальних внутрішніх причин, хоча і зовнішні причини зіграли свою роль. Поведінка населення в цей період регулювалося звичаєвим правом і правилами, запропонованими язичницької релігією.
Східнослов'янські союзи племен відчували спорідненість між собою, оскільки вони були близькі по мові, культурі, звичаям, мали багато спільних зовнішніх інтересів. Все це створювало умови для політичного об'єднання східних слов'ян, що і відбулося в другій половині IX ст. На чолі цього об'єднання стояла династія Рюриковичів, а головним містом-Київ. Однак імперія Рюриковичів була централізованим державою. Вона представляла собою політичне об'єднання феодалів навколо великого князя з метою відсічі постійним набігам зовнішніх ворогів (печенігів, половців, варягів, хазар) та здійснення збору данини з власного населення. В ХІ-ХІІ ст. - Зростання продуктивних сил, виникнення нових економічних центрів, посилення влади князів на місцях, постійні міжусобиці, а в результаті - феодальна роздробленість, яка призвела до розпаду Київської Русі. Полоцьке князівство на півночі і Туровський на Півдні займали основну частину території Білорусі. Верхнє Понемання (так звана Чорна Русь) входило у Володимиро-Волинське князівство. Землі у верхній течії Дніпра та Західної Двіни склали Смоленське князівство. Нижня Посожье і ПОПР-пятье виявилися, відповідно, у складі Чернігівського та Київського князівств.
Стародавній Полоцьк як центр кривичів-полочан здавна суперничав з двома іншими впливовими центрами східнослов'янського світу: на півночі - з Новгородом, а на півдні - з Києвом. У другій половині Х в. в Полоцьку княжив Рогволод. Під час боротьби за київський престол, яку вели брати Володимир і Ярополк, кожен з них прагнув мати Полоцьке князівство своїм союзником. З цією метою Володимир вирішив одружитися на дочці Рогволода Рогнеди, але зустрів з її боку рішучу відмову. У відповідь Володимир з військом напав на Полоцьк, убив Рогволода і його синів, а Рогнеду силою взяв у дружини. Згідно з переказами, Рогнеда зробила невдалий замах на життя чоловіка і була вислана разом з сином Ізяславом в Полоцьку землю. Тут Ізяслав зайняв посад діда і відновив місцеву княжу династію.
В XI в. син Ізяслава Брячислав і, особливо, онук Всеслав фактично не рахувалися з волею київських князів і проводили самостійну політику. У боротьбі з київським князем Ярославом Мудрим за місто Новгород Брячислав домігся передачі йому міст Вітебська і Усвят, що стояли на важливому шляху з Скандинавії до Візантії. По Західній Двіні полочани здійснювали експансію на прибалтійські землі, засновуючи там центри по збору данини і управлінню підвладним населенням. Всеслав Брячиславич до пори до часу підтримував мирні відносини з київськими князями, але як тільки між останніми почалися усобиці, розгорнув боротьбу за підпорядкування Полоцку Північної Русі. У 1065 полоцькі дружини облягали Псков, а в наступному, 1066, штурмом взяли Новгород. У відповідь на це три князя - брати Ярославичі на чолі з Ізяславом київським пішли на Полоцьку землю і захопили Мінськ. Тут, на березі річки Немиги, 3 березня 1067 сталася жорстока битва. Всеслав відступив. Пішовши на клятвопорушення, Ярославичі схопили його під Оршею і відвезли до Києва. Але в 1068 р. повсталі проти Ізяслава кияни звільнили Всеслава і зробили його великим князем київським. Через сім місяців він повернувся на батьківщину, і боротьба Полоцька з Києвом тривала далі.
Ізяслав, розправившись зі своїми ворогами в Києві, послав війська на Полоцьк. Всеслав відійшов до Фінської затоки і разом з племенем намагався, щоправда безуспішно, захопити Новгород. Незабаром він за підтримки жителів Полоцька повернув свою столицю. У 1071 р. відбулася нова битва з київськими військами, за підсумками якої було підписано угоду про примирення між двома державами, але воно виявилося нетривалим. У 1077 р. проти Всеслава були здійснені два походи: спалені Лукомль, Логойск, Друцк, спустошені околиці Полоцька, але сам місто не було взято. Полоцький князь, у свою чергу, на час захопив Смоленськ (1078). У 1084 р. Володимира Мономаха з чернігівськими і половецькими військами зруйнував Мінськ, не залишивши в ньому "ні челядина, ні худоби". На відомий з'їзд князів в Любечі (1097 р.), де було постановлено, що кожен повинен тримати "отчину свою", Всеслав ні запрошений. Це свідчило швидше за все про те, що київські князі вважалися з Полотчіной як непідвладною їм землею.
У XII в. звільнилися з-під влади Києва інші землі. Найважче цього було досягти Туровському князівству, яке безпосередньо межувало з Київським. Турів був центром дреговичів і вперше згадується в літописі під 980 р. у зв'язку з ім'ям князя Тура. Тут на князювання сиділи сини великих князів, які користувалися правом успадкування київського престолу. Разом з Києвом в XII в. Туровська земля переходила то до суздальським, то до волинським князям. Завзято боровся за повну самостійність Святополк Окаянний (988-1057 рр..), Але остаточно досягти цього вдалося значно пізніше, у 1158 р., за Юрія Ярославича, який затвердив у Турові самостійну династію. Особливістю суспільно-політичного ладу Туровського князівства була наявність в місті і князя, і посадника, що було ще характерно тільки для Новгорода Великого.
Державна освіта смоленських кривичів відокремилося від Києва наприкінці 20-х рр.. Тоді воно дісталося князю Ростислава Мстиславича. Спочатку-Смоленська земля по-розвитку відставала від полоцької, нов у другій половині XII в. стала одним з найвідоміших восточносдавядскіх князівств. Одночасно почалося дроблення цих та інших самостійних князівств на уділи. У Понемання виділилися Гродненське, Новогрудське і Волковиське, на півдні - Пінське і Дубровицьке князівства, а також Слуцьке і галушки. Розгоралися міжусобиці, що призводило до руйнування міст і сіл, знищення посівів, худоби.
Не уникла цих процесів і Полоцька земля. Після смерті Всеслава його сини зайняли уділи (Полоцький, Мінський, Вітебський, Друцький, Ізяславський, Логойський), найбільш сильним з яких став Мінський. Гліб Всеславич, який тут княжив, вирізнявся особливою активністю, розширюючи в усі сторони свої володіння. Це викликало невдоволення Києва, що призвело до воєн з Мінськом, які закінчилися полоном Гліба. Однак і далі полоцькі князі вели відчайдушну боротьбу проти Києва і його союзників, що привело в 1129 р. до висилки ряду князів до Візантії, з якої через 10 років не всі повернулися в свої уділи. Політичне життя Полоцька другої половини XII в. характеризувалася виступами городян проти неугодних князів, боротьбою ворогуючих боярських угруповань, змінами місцевих князів на полоцком троні. Всеславича розвивається суперництво і прагнення до перерозподілу доль, до зміни кордонів між ними. Розпад Київської Русі призвів до припинення спроб київських князів підпорядкувати собі Полоцьк. Однак полоцькі князі самі втрутилися в боротьбу Києва і Смоленська, що призвело до втрати ряду міст (Друцка, Орші) на користь останнього. Втрати на сході компенсувалися розширенням володінь полоцких князів на землях по нижній течії Західної Двіни з виходом до Балтійського моря. Характерно, що Всеславича, всередині змагаючись між собою, як правило, об'єднувалися, якщо їх батьківщині загрожувала зовнішня небезпека. Ще в першій половині XIII в., Хоча і номінально, але визнавалася влада полоцького великого князя. Тому авторитет Полоцького князівства залишався досить високим, і союзу з ним шукали багато володарі.
Управління в князівствах здійснювалося за принципом відомої з історії середніх століть феодальної ієрархії великий князь - удільні князі - бояри Вони створили місцеву адміністрацію - у волості або погости призначалися залежні від князів тисяцькі, вірники і тіуни Селяни і міщани утримувалися в покорі за допомогою військової сили княжих дружин Бояри і дружинники складали думу при князі. Найважливішим органом самоврядування в ряді міст (Полоцьк, Вітебськ) було віче. У "Хроніці Литовській і Жемойтского" стверджується "Новгород Великий, Псков і Полоцьк.
Перші ранньофеодальні князівства на Білорусі є витоком її державності, втіленням ідеї незалежності пробелорусского етносу. Раніше і найбільш послідовно проглядається ця ідея у Полоцькому князівстві, перевершуючи своїми розмірами деякі значні королівства Західної Європи, де існувала місцева династія, за якої визнавалися і зберігалися права протягом багатьох поколінь, тому в історичній літературі період ІХ-першої половини XIII в нерідко визначається як полоцький.
У розглянутий період на території кожного князівства діяла своя система звичаїв, що регулюють отноенія між людьми.
В давнину домінуючим було звичайне неписане право, джерелом якого служили звичаї, що виникли з громадських відносин і санкціоновані державою. Воно складалося по мірі формування держави, яка, перш за все, підтримувало вигідні панівному класу правила поведінки, що призвело до того, що право і справедливість стали несумісні.
У міру посилення соціальної напруженості в суспільстві і його феодалізації виникла необхідність у більш чіткої регламентації всіх сторін суспільного життя, що можна було здійснити тільки за допомогою писаного права, норми якого в деякій мірі обмежували свавілля феодальної адміністрації.
Характерними рисами ранньофеодальної права були формальне рівноправність вільних людей і м'якість покарань. Але і в цей час право передбачало певні привілеї феодалів і закріплювало повне безправ'я рабів.
Писане право не замінювало звичайне право. Воно діяло поряд з ним, доповнюючи його або змінюючи окремі норми. Першими правовими актами писаного права були грамоти князів, договори. Одним з них був Договір Вітебської, Полоцької та Смоленської земель з Ригою і Готський берегом 1229 був укладений з метою впорядкувати взаємини, виникали безпосередньо у сфері торгівлі або тісно пов'язані з нею (наприклад, крадіжка, вчинена місцевим жителем у купця-іноземця; порушення норм моральності купцем-іноземцем та ін) Прогресивної рисою Договору 1229 є його паритетні початку: купці-іноземці мають в країні перебування однаковий правовий статус. Велику увагу приділено і кримінальному праву, норми якого передбачають різні види покарань. Норми процесуального права передбачають порядок порушення справи, види доказів і т.д.
В цілому Договір 1229, створивши міцну правову основу для розвитку торгівлі, сприяв її розширенню, бо передбачав такі прогресивні положення , як заборона примушувати купців-іноземців до участі у військових походах.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Лекція 4.7. Освіта ранньофеодальних держав-князівств на території білоруських земель "
  1. Лекція 8.15. Систематизація і кодифікація норм права білорусько-литовських земель в період феодалізму
    освіти. Статути Великого князівства Литовського різко відрізнялися від великих нормативних актів ХІУ-ХУ ст., як широтою охоплення врегульованих правом суспільних відносин, так і юридичною технікою (глави, статті, які мають назви). Для Статутов, і особливо для Статуту 1588 р., характерна яскраво виражена гуманістична спрямованість. Так, вже в Статуті 1529 р. вводяться принципи
  2. Лекція 1.3. Історіографія курсу «Історія держави і права Білорусі»
    утворення Головного трибуналу, алфавітно-предметний покажчик (реєстр ) і деякі сеймові постанови XVIII в. Найбільш значні зміни в права відбулися у другій половині XVIII століття. У цьому плані велику роль зіграв 4-х річний сойм Речі Посполитої, який затвердив Конституцію 3 травня 1791 У ній були відображені багато буржуазні принципи організації та діяльності державного
  3. Лекція 3.6. Становлення державності на території білоруських земель
    освіти. Держава, державна влада, державна террітоіі, населення, властивості суверенітету, система оподаткування, державність, додержавне суспільство, фетишизм, анімізм, тотемізм, культ предків, міфологія, військова демократія, феодальна ієрархія, середньовічної місто, цвинтар, град, дружина, общинне землеволодіння, данина, полюддя. Держава - це
  4.  Лекція 7.12. Становлення уніатських відносин між ВКЛ і Польщею
      утворення нового слов'янської держави - Речі Посполитої, яка за формою державного устрою була конфедерацією. І якщо перші унії 1385 і 1413 рр.. носили персональний характер, то унія 1569 р. - загальнодержавний. Однак іменного Кревська і Гродельскіе унії явлілісь передумовою укладення останньої Люблінської унії. Реалізація польсько-велікокняжского союзу конкретно почалася в
  5.  Лекція 7.13. Розвиток федеративних зв'язків між ВКЛ і Польщею
      утворенням Речі Посполитої та установою спільного органу - двопалатного вального сейму, нижньою палатою якого була польська хата, шляхта Великого князівства Литовського з 170 представників цієї палати на своїх сеймиках обирала 48. До середини XVII в. діяв заснований у Великому князівстві новий орган - Генеральний сеймик, який проходив у м. Волковиську або м. Слонімі. Він зазвичай
  6.  Глава 7 Руські князівства в умовах політичної роздробленості
      освіти, процес дроблення поглиблювався. У XII-XIII ст. великий розвиток отримала система імунітетів, звільняли боярські вотчини від княжого управління і суду. Встановилася складна система васальних відносин і відповідна їй система поземельної феодальної власності. Бояри отримали право вільного "від'їзду", тобто право змінювати сюзеренів. Ростово (Володимиро)-Суздальське
  7.  Лекція 4.8. Громадський і політичний лад древніх держав-князівств 1Х-Х11 в.в.
      утворень 2. Політичний устрій держав-князівств в 9-12 в.в. Феодальний суспільний лад, клас феодалів, рабовласники, вільні громадяни, городяни, вільні люди, клас феодально-залежних людей, селяни-данники, челядь, холопи, раби, вотчинне землеволодіння, помісне землеволодіння, духовенство, православ'я, єпископ, егумен. Класова структура суспільства в цей період ще
  8.  Лекція 5.9. Формування Великого князівства Литовського
      утворені перші воєводства - Віленське і троКсьКого. У 1503 році з'являється Вітебське, Полоцьке, в 1507-Новогрудське. Реформа 1565 призвела територію ВКЛ до однаковості. На білоруських землях були утворені Берестейське воєводство з поділом на повіти: Берестейським, Пінським, Вітебське - з повітки Вітебським і Оршанським, Мінське воєводство з повітки Речицьким, Мозирського, Мстісталвкое і
  9.  Лекція 8.14.Основние риси феодального права Білорусі
      освіти ВКЛ як суверенної феодального держави складається общеземского право, його окремі галузі та їх інститути шляхом видання великими князями грамот (привілеїв). Норми їх обов'язкові для всього населення Великого князівства Литовського, в тому числі і самих великих князів, не тільки издавших грамоту, а й усіх наступних князів. Для «привілейну» етапу розвитку феодального права
  10.  Лекція 10.19. Територіальний поділ Речі Посполитої
      державні трактати, консервативна шляхта, режим абсолютизму, деспотизму, окупація, інтервенти. Складна обстановка в країні, падіння престижу Речі Посполитої як суверенної держави, посилення боротьби проти феодального і національне релігійного гніту викликали певні зміни в суспільному ладі. Насамперед, у суспільстві посилилося протистояння різних груп магнатів,