ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
С.Н. Шабуневіч. Курс лекцій з «Історії держави і права Білорусі», 2010 - перейти до змісту підручника

Лекція 8.15. Систематизація і кодифікація норм права білорусько-литовських земель в період феодалізму


1. Значення і зміст загальноземських грамот.
2. Судебник Казимира як перший кодекс білорусько-литовських земель.
3. Статути ВКЛ 1529,1566,1588 рр.. Державне право ВКЛ по Статуту 1588 року.
Привілейну період, статутний період, грамоти (привилеи), Статути, Звід законів, державне право, державний лад, органи державної влади, поділ влади, верховенство права, систематизація, структура правового акта, Лев Сапіга, державний суверенітет, демократизм.
До основних нормативних актів привілейну етапу відносяться:
- договірна грамота великого князя Казимира з Великим Новгородом про встановлення миру та умови ведення торгівлі з Полоцькому і Вітебськом 1440;
- грамоти великих князів містам на магдебурзьке право 1390, 1391, 1441, 1494, 1498, 1499 рр..;
- общеземского грамоти 1387, 1413, 1432, 1434 , 1447 (1457) рр..;
- Судебник Казимира 1447;
- постанова Городельська сейму про унію Великого князівства Литовського з Польщею про привілеї феодалів-католиків 1413 м.
До основних актам статутного періоду відносяться: Статути ВКЛ 1529, 1566, 1588 рр..
Привілей Ягайло 1387 був першим нормативним актом, в якому не всі феодали Великого князівства Литовського, а тільки що прийняли католицьку віру, отримували додаткові привілеї. Це було зроблено з метою прискорити поширення католицької релігії на території держави. Усі наступні привилеи розширювали ці привілеї, хоча в силу об'єктивних причин православна шляхта була зрівняна привилеем 1432 р. в правах зі шляхтою католицького віросповідання.
Общеземского привилеи Казимира 1447 завершив процес правового оформлення стани шляхти, надавши навіть на шкоду державним інтересам настільки численні привілеї, що іноді його називають конституцією шляхти.
Пожвавлення правотворчої діяльності держави, відтискування на задній план такого традиційного для ранньофеодальної періоду розвитку права джерела як правовий звичай і ряд інших причин, у другій половині XV в. викликали необхідність у систематизації поточного законодавства. Результатом роботи з упорядкування поточного общеземского законодавства було твердження Казимиром Судебника Великого князівства Литовського 1468 Його норми регламентували в основному кримінально-правові відносини, хоча є й окремі положення, що стосуються процесуального, цивільного та адміністративного права.
Судебник містить 25 статей, з яких 16 регламентують різні правові аспекти такого злочинного діяння як крадіжка (розкривається склад злочину, визначаються види покарання за просту крадіжку і кваліфіковану та ін положення).
Характеризуючи в цілому зароджується общеземского право Великого князівства Литовського в кінці ХП-ХУ ст., Необхідно відзначити, що поряд з класичними рисами феодального права (класовий характер, право-привілей та ін) йому притаманні вже такі прогресивні за своїм часом положення, як:
1) чітко зазначений вік кримінальної відповідальності;
2) право феодалів на публічний суд;
3) вільне без всяких обмежень розпорядження нерухомим майном;
4) відповідальність тільки за провину;
5) обмеження відповідальності членів сім'ї;
6) заборона самоуправства у вигляді наїздів та ін
Це свідчить про досить високий рівень розвитку не лише суспільства і держави, а й правової думки.
В силу розвитку і зміцнення феодальних відносин у суспільстві прискорився процес не тільки встановлення різної правоздатності для простих людей і феодалів, а й формування нової соціальної спільності-стани. Значиму роль у формуванні світського стану шляхти зіграли общеземского грамоти (привилеи), які видавалися великими князями в 1387, 1413, 1432, 1434, 1447 рр..
Найзначнішою подією в розвитку феодального права Великого князівства Литовського в XVI в. є розробка і прийняття Статутів 1529, 1566, 1588 років. Саме на XVI в. доводиться другий період у розвитку права - статутний період. Наявність в державі подібних великих нормативних актів свідчить про високий розвиток правової думки, культури, освіти.
Статути Великого князівства Литовського різко відрізнялися від великих нормативних актів ХІУ-ХУ ст., Як широтою охоплення врегульованих правом суспільних відносин, так і юридичною технікою (глави, статті, які мають назви).
Для Статутов, і особливо для Статуту 1588 р., характерна яскраво виражена гуманістична спрямованість. Так, вже в Статуті 1529 р. вводяться принципи відповідальності всіх тільки за законом і тільки по суду. За Статуту 1566 встановлений вік кримінальної відповідальності з 14 років і право простих людей брати участь в обранні великого князя; по Статуту 1588 р. Вік кримінальної відповідальності був підвищений - з 16 років, і зазначений тільки одне джерело мимовільного стану - полон. Більше того, Статут 1588 р. наказував називати челядь мимовільну надалі «дворової челяддю», а раніше колишню челядь мимовільну та їхніх дітей наділити землею і перевести в розряд селян «отчичами» (несхожих).
Зміст Статутов свідчить про розквіт феодальної демократії, зародженні нової форми правосвідомості. Прогресивні положення та принципи, закріплені в них, дають підстави, як зазначає професор, доктор юридичних наук Юхо І.А., стверджувати, що в Статутах послідовно проводиться ідея встановлення правової держави.
Кожен Статут розроблявся спеціально створеною комісією, куди входили високоосвічені, знаючі люди свого часу (вчені, враднікі). Наприклад, у розробці проекту Статуту 1588 р. брали участь Волович А.Б., Сапега Л.І., що займали посади канцлера і підканцлера і, за спогадами сучасників, високоосвічені особи. Як правило, комісія працювала протягом тривалого терміну (кілька років). Підготовлений нею проект Статуту неодноразово обговорювалося на сеймах, потім допрацьовувався і приймався.
У Статутах знайшли відображення різні галузі права: державне (конституційне), цивільне, шлюбно-сімейне, кримінальне, процесуальне та інші. Але слід зазначити, що часто норми однієї галузі права містяться не в одному, а в різних розділах. Так, в статут 1588 р. норми кримінального права закріплені в розділах Х-ХДУ і частково в розділах 1,11 та ін
Норми в Статутах поряд з абстрактним характером часто носять казуальний характер, що ускладнює їх сприйняття.
Статути Великого князівства Литовського - це звід чинних законів держави в XVI ст., Але не єдиний. Поряд зі Статутом діяли привилеи і постанови.
Статут 1588 р. як більш змістовний і більш досконалий пережив існування самої держави і діяв на території Білорусі аж до 30-х років XIX в., Тобто навіть тоді, коли Білорусь перебувала у складі Російської імперії.
Державне (конституційне) право по статутах 1529,1566,1588 рр..
Державне право перейнято ідеєю верховенства закону як основний характерною риси, властивої правової держави. Великий князь зобов'язується дотримуватися законів країни.
Демократизм державного права проявляється у багатьох його нормах, що закріплювали принцип виборності монарха, обмеження його влади законом, Радою і сеймом. Розробники Статуту 1566 зробили перші, але досить значущі кроки з правового закріплення принципу відділення суду від адміністрації, детально регламентувати порядок формування та діяльність земських повітових і підкоморських судів. У статут 1588 р. цей принцип отримав подальший розвиток у зв'язку із закріпленням статусу, порядку комплектування та компетенції! Головного суду Більш того, вже в Статуті 1529 р. чітко проводиться думка, що місцеві враднікі (підвоєводи, підстароста тощо) судові функції повинні здійснювати за участю вибраних «двох земянин, людей добрих а придатних віри», «а без тих панів зем'ян присяжних, естли б обох небуло, тиди НЕ мают Намєстникова ани маршалкове судити »(арт.2 розд. VI). Таким чином, принципи колегіальності та участі населення в роботі судів в якості присяжних засідателів стають в XVI ст. основними загальними принципами організації судової влади.
У державному праві не тільки в Статуті 1529 р., але і всупереч Люблінської унії 1569 р., в статут 1588 містяться правові норми, що стосуються суверенітету Великого князівства Литовського, системи, структури і компетенції органів влади та управління, що історично склалися в ньому. У нормах всіх Статутов закріплено положення, що на будь-які посади Великого князівства Литовського може бути обраний або призначений тільки уродженець (громадянин) Великого князівства Литовського, але не іноземець. Великий князь не має права за межами Великого князівства Литовського вирішувати навіть дрібні поточні питання, що стосуються держави або окремих осіб цієї держави.
Норми державного права свідчать про духовне переломі феодального суспільства в XVI ст., Зокрема його правосвідомості. У них вбачається прагнення законодавця створити більш сприятливі, впорядковані нормами права умови існування людини в суспільстві, закріпивши такі прогресивні принципи як виборність, колегіальність, законність, відповідальність, відділення суду від адміністрації, участь в суді присяжних та ін, що допомагало уникнути соціальних вибухів в суспільстві.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна » Лекція 8.15. Систематизація і кодифікація норм права білорусько-литовських земель в період феодалізму "
  1. Лекція 1.3. Історіографія курсу «Історія держави і права Білорусі»
    систематизації норм у його змісті. У наступний період розвиток законодавства на території білоруських земель залежало від особливостей тих історичних періодів, на які припав процес становлення білоруської національної державності. Коли в 1803 році відбулося перетворення Віленської духовної академії в університет, на Білорусі відкрилася пряма дорога до утворення ряду
  2. 1. Історія розвитку російської правової системи: формування і особливості
    систематизацію права. «Русская.Правда» - світський судебник. Він був створений государ жавної владою і охоплював справи, підвідомчі світським, го сударственним органам, що не втручаючись в церковну юрисдикцію, до торая виникла з хрещенням Русі і була передбачена спеці вими князівськими статутами. Разом з тим у деяких сферах, на приклад в спадковому праві, «Руська Правда» співвідносилася з
  3. Лекція 4.7. Освіта ранньофеодальних держав-князівств на території білоруських земель
    норми якого в деякій мірі обмежували свавілля феодальної адміністрації. Характерними рисами ранньофеодальної права були формальне рівноправність вільних людей і м'якість покарань. Але і в цей час право передбачало певні привілеї феодалів і закріплювало повне безправ'я рабів. Писане право не замінювало звичайне право. Воно діяло поряд з ним, доповнюючи його або
  4. Лекція 8.14.Основние риси феодального права Білорусі
    систематизація, кодифікація, писане право, природне право, бежественное право, земське або посполитой право, Судебник Казимира 1468, привилеи - общеземского, міські, волосні та ін У 14-15 століттях починає розвиватися законодавство, яке поступово обмежує звичайне право. У першу чергу видаються закони у формі привілеїв (грамот), в яких юридично підтверджувалися права
  5. § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
    систематизацією чинного законодавства. Крім того, в законодавстві останніх років помітно посилилася така негативна тенденція, як "знецінення" норм права. Найбільш яскраво вона проявилася серед норм, що встановлюють юридичну відповідальність. Законодавець майже завжди передбачає, в тому числі і в нормах законодавства у сфері житлово-комунального господарства, спеціальні
  6. Глава 20 Укладення 1649 як звід феодального права
    кодифікацію були включені злочини проти релігії, що раніше знаходилися в юрисдикції церкви. У системі злочинів вони 6ули поставлені на перше місце. Подібний перегляд системи мав двояке значення: з одного боку, церква, як основна ідеологічна сила і цінність займала в ній особливе місце, що свідчило про зростання її впливу, з іншого боку, підняття церкви під захист
  7. Глава 24 Формування нової системи права
    систематизації та кодифікації. З 1649 по 1696 (початку одноосібного правління Петра I) було прийнято більше півтори тисячі актів, що мали силу закону. За період правління Петра I було прийнято більше трьох тисяч правових актів. У другій чверті XVIII в. щорічно видавалося в середньому близько двохсот нормативних актів. Виникали серйозні труднощі в узагальненні та тлумаченні цих різнорідних
  8. Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
    кодифікації 60-х рр.. (Цивільне право / Под ред. Ю.К. Толстого і А.П. Сергєєва. Ч. 1. СПб., 1996. С. 285). Тим самим, як і у Гегеля, речові права виявляються простим непорозумінням. Цікаво, однак, що саме цей поділ прав постійно виявляється предметом уваги філософів, що залишаються байдужими до багатьох інших розділень і класифікацій прав, яка займає почесне місце і в
  9.  Глава 8. ПРОБЛЕМА тріада
      систематизації майнових правовідносин у цивільному праві / / Держава і право. 1999. N 1. С. 39. Мосс М. Начерк загальної теорії магії / / Мосс М. Соціальні функції священного / Пер. з фр. СПб., 2000. С. 227. Очевидно, що автор впевнений в тому, що правомочності власника мають властивість передання в незмінному вигляді так, що при цьому сам власник їх втрачає. Автор анітрохи
  10.  Глава 16. Набувальна давність
      кодифікації в російському праві. Зрозуміло, що поки ми не можемо спертися на значну практику, особливо якщо врахувати, що сила самої норми проявляється саме із закінченням чималих строків давності, завершальних юридичний склад та дають тим самим грунт для права або спору про право. Тому сьогодні будь-який спір, в якому зроблені посилання на набувальна давність, стає предметом обговорення.