|
Фактори, що викликали розпад Київської Русі, різноманітні. Сформована до цього часу система натурального господарства в економіці, сприяла ізоляції окремих господарських одиниць (сім'я, громада, доля, земля, князівство) один від одного. Кожна з них була самообеспечивающейся, що споживала весь продукт, який вона виробляла. Якої-небудь значний товарний обмін був відсутній.
Поряд з економічними передумовами роздробленості існували соціально-політичні передумови. Представники феодальної верхівки (боярство), перетворившись із військової еліти (дружинників, княжих мужів) у феодальних землевласників, прагнули до політичної самостійності. Йшов процес "осідання дружини на землю". У фінансовій області він супроводжувався перетворенням данини в феодальну ренту. Умовно ці форми можна розділити таким чином: данина стягувалася князем на тій підставі, що він був верховним правителем і захисником всій території, на яку поширювалася його влада; рента стягується власником землі з тих, хто проживає на цій землі і користується нею.
У цей період змінюється система державного управління: десяткова замінюється палацово-вотчинної. Формуються два центри управління: палац і вотчина. Всі придворні чини (кравчий, постельничий, конюший і ін) одночасно є державними посадами в межах кожного окремого князівства, землі, власности, і пр.
Нарешті, в процесі розпаду щодо єдиної Київської держави важливу роль зіграли зовнішньополітичні чинники. Вторгнення татаро-монголів і зникнення стародавнього торгового шляху "з варяг у греки", що поєднував навколо себе слов'янські племена, довершили розпад.
У XIII в. Київське князівство, серйозно постраждало від монгольської навали, втрачає своє значення слов'янського державного центру. Але вже в XII ст. від нього відділяється цілий ряд князівств. Утворився конгломерат феодальних держав: Ростово-Суздальське, Смоленське, Рязанське, Муромське, Галицько-Волинське, Переяславське, Чернігівське, Полоцьк-Мінське, Турово-Пінське, Тмутараканське, Київське, Новгородська земля. Усередині цих князівств складалися більш дрібні феодальні утворення, процес дроблення поглиблювався.
У XII-XIII ст. великий розвиток отримала система імунітетів, звільняли боярські вотчини від княжого управління і суду. Встановилася складна система васальних відносин і відповідна їй система поземельної феодальної власності. Бояри отримали право вільного "від'їзду", тобто право змінювати сюзеренів.
Ростово (Володимиро)-Суздальське князівство, розташоване на північному сході Русі, пізніше стали центром об'єднання російських земель. У період феодальної роздробленості (після 30-х рр.. ХП в.) Виступало як конкурента Києва. Перші князі (Юрій Долгорукий, Андрій Боголюбський, Всеволод Велике гніздо) зуміли сформувати великий домен, з якого забезпечували землею служивих бояр і дворян, створивши для себе міцну соціальну опору в їх особі.
Значна частина земель князівства була освоєна у процесі колонізації, нові землі ставали власністю князя. Він не відчував сильної економічної конкуренції з боку боярських сімейств (в князівстві була відсутня стара боярська аристократія і великі земельні вотчини). Основною формою феодального землеволодіння ставало помісне землеволодіння.
Соціальною опорою князя були новоутворені міста (Володимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров та ін.)
Політичний авторитет князівства зміцнився при перекладі у Володимир резиденції митрополита.
Влада в князівстві належала князю, який мав титул великого. Що існували органи влади і управління були аналогічні системам органів ранньофеодальних монархій: княжий рада, віче, феодальні з'їзди, намісники і волостелі. Діяла палацово-вотчина система управління.
|
- Глава 22 Державні реформи першої чверті XVIII в.
Російському праву. Його метою було збереження від роздроблення земельної дворянської власності. Реалізація нового принципу призводила, однак, до появи значних груп безземельного дворянства, змушеного влаштовуватись на службу по військової або по цивільній лінії. Це положення Указу викликало найбільше невдоволення з боку дворян (воно було скасовано вже в 1731 р.); 3) перетворивши
- 1.2. Основні фактори, що обумовлюють уніфікацію права міжнародних контрактів
російську мову, що зробило можливим їх використання в договірній практиці вітчизняних учасників міжнародних комерційних контрактів (див. гл. III). Саме в даний період були укладені основні міжнародні конвенції та прийнято в багатьох країнах національне законодавство, що забезпечують дві основні складові успіху міжнародного комерційного арбітражу: можливість розгляду
- § 2. Види джерел МПП
глава присвячена загальним положенням, що розглядає сферу дії Закону, застосування і встановлення змісту іноземного права, застереження про публічний порядок, позовну давність, дійсність угод та ін У другому розділі містяться колізійні норми, що відносяться до право-і дієздатності, опіки, визнання особи померлою, праву власності, договорами, деліктних зобов'язань,
- § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
глава муніципального освіти обирається представницьким органом місцевого самоврядування зі свого складу. Зазначені органи та посадові особи також не вправі вносити пропозиції про звільнення глави муніципального освіти від займаної посади; --- - Див: Постанова Конституційного Суду Російської Федерації від 24 січня 1997 р. N 1-П "У справі про
- § 1. Форми прямої демократії як елементи системи місцевого самоврядування
глава муніципального освіти або інша особа, яка обирається сходом громадян. Рішення сходу громадян вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини учасників сходу громадян. Рішення, прийняті на сході громадян, підлягають обов'язковому виконанню на території поселення. Рішення, прийняті на сході громадян, підлягають офіційному опублікуванню (оприлюдненню). Як видається,
- § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
глава Міністерства економічного розвитку і торгівлі Г.О. Греф: проблемою ЖКГ є штучний монополізм, який так і не вдалося усунути за довгі роки модернізації житлово-комунального комплексу Росії. Для успішного функціонування ЖКГ необхідна конкуренція, але при існуючій системі фінансування монополізм на цьому ринку послуг неминучий. Ресурси, які направляються в
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
глава 60) / / Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик. М., 1996. С. 597 . * (80) Див, напр.: Guhl T. Das schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels-und Wertpapierrechts. 8 Aufl. Zьrich, 1995. S. 205. * (81) Bьren B. Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil. Zьrich , 1964. S. 309; Larenz K. Op. cit. S.
- Глава 4 Київська Русь як раннє феодальна монархія
умови не сприяли цьому. Раби виконували допоміжні господарські функції, головною робочою силою були селяни-общинники. Державний лад Київської Русі можна визначити як ранньофеодального монархію. На чолі стояв київський великий князь. У своїй діяльності він спирався на дружину і рада старійшин. Управління на місцях здійснювали його намісники (у містах) і волостели (в
- Глава 8 Новгородське і Псковське держави
руськими князівствами. За аналогією з деякими регіонами середньовічної Західної Європи (Генуя, Венеція) в Новгороді і Пскові склався своєрідний республіканський (феодальний) лад. Розвиток ремесла і торгівлі, більш інтенсивний, ніж в інших російських землях (що пояснювалося виходом до морів), зажадало створення більш демократичного державного устрою. Основою для такої політичної
- Глава 10 Золота Орда як військово-феодальна держава
глава уряду - візир. Вищими посадовими особами в улусах були еміри, в армії - бакоули і темники. Місцеве управління очолювали баскаки і даруги, що спиралися на штат чиновників. Після розгрому монголами російських князівств у першій половині XIII в. останні потрапляли в положення данників Орді. Руські князівства зберегли свою державність, церква і адміністрацію, але змушені
|