Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 1: Загальна частина, 2008 - перейти до змісту підручника

1. Метод цивільного права

Метод правового регулювання являє собою комплекс правових засобів і способів впливу відповідної галузі права на суспільні відносини, що становлять її предмет. Для того щоб такий вплив (регулювання) було ефективним, тобто досягало результату, на який воно розраховане, повинні бути використані кошти, відповідні природі регульованих відносин. Інакше кажучи, зміст методу правового регулювання в істотній мірі зумовлюється характером регульованих відносин (предметом правового регулювання).
Тому очевидно, що в сфері приватного права підлягають використанню способи, принципово відмінні від застосовуваних у сфері публічного права. Адже мова йде про приватних (майнових і немайнових) відносинах економічно незалежних, самостійних товаровласників. Якщо в публічному праві через його природи панують методи влади і підпорядкування, владних приписів (зобов'язування) і заборон, то для приватного права, навпаки, характерні дозвіл і правонаделенія, тобто надання суб'єктам можливостей здійснення ініціативних юридичних дій - самостійного використання різних правових засобів для задоволення своїх потреб та інтересів (1).
---
(1) Детальніше про це див: Яковлєв В.Ф. Цивільно-правовий метод регулювання суспільних відносин. Свердловськ, 1972. С. 64 - 69; Він же. Економіка. Право. Суд. М., 2003. С. 44 і сл.
Галузевий метод правового регулювання суспільних відносин розкривається у чотирьох основних ознаках:
- характер правового становища учасників регульованих відносин;
- особливості виникнення правових зв'язків між ними;
- специфіка вирішення виникаючих конфліктів;
- особливості заходів примусового впливу на правопорушників.
З урахуванням особливостей приватноправового регулювання ці ознаки в цивільному праві виглядають наступним чином.
Економічна незалежність і самостійність учасників регульованих цивільним правом відносин закріплюються шляхом визнання їх юридичної рівності, що становить основну характеристику методу цивільного права (1). Мова йде саме про юридичну, а не про економічний (фактичний) рівність, яке практично завжди відсутній. Само юридичну рівність означає відсутність заздалегідь встановленої влади одних учасників цивільно-правових відносин до примусу інших, але зовсім не рівність у змісті їх конкретних прав і обов'язків (наприклад, у відносинах позики боржник не володіє ніякими правами, оскільки на ньому лежить лише обов'язок повернути борг) .
---
(1) Останнім часом ця характеристика цивільно-правового методу все частіше оголошується не тільки головною, але і єдиною, що відбиває його істота (див.: Цивільне право. Том 1 / За ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого . С. 9, 13 (автор глави - Н.Д. Єгоров); Брагінський М.І. Про місце цивільного права в системі "право публічне - право приватне". С. 67), що спрощує і збіднює зміст даної категорії.
Самостійність і незалежність учасників за загальним правилом виключає виникнення між ними будь-яких правовідносин крім їх узгодженої, спільної волі (з волі тільки одного з них або за вказівкою органу публічної влади). Тому найбільш часто зустрічається (хоча і аж ніяк не єдиним) підставою виникнення прав та обов'язків учасників цивільного обороту є їх договір (угода). Односторонні ж дії особи найчастіше тягнуть тут виникнення або припинення обов'язків, а не придбання прав, причому саме щодо цієї особи, але не інших суб'єктів (наприклад, обов'язок організатора торгів укласти відповідний договір з їх переможцем; виконання боржником свого зобов'язання сплатити грошовий борг і т.п.).
Надання сторонам права самим визначати свої взаємини і їх зміст відбивається у переважанні в цивільному праві диспозитивних приписів, що містять можливість для учасників регульованих відносин самостійно вибрати найбільш доцільний для них варіант поведінки. Більше того, вони вільні на свій розсуд використовувати або не використовувати надані їм цивільним правом засоби захисту їх інтересів. Цим і зумовлюється ініціативний характер переважної більшості цивільних правовідносин. У майновому (цивільному) обороті отримання необхідного учасникам результату у вигляді задоволення тих чи інших потреб залежить, таким чином, насамперед від їх ініціативи та вміння організовувати свої відносини і не виключає, а передбачає відомий майновий (комерційний) ризик. Саме до сфери цивільного права відноситься стара римська мудрість "право любить стережуть".
Нарешті, незалежність і рівність учасників припускають, що суперечки між ними можуть дозволяти тільки незалежні від них органи, не пов'язані з будь-ким із них організаційно-владними, майновими, особистими або іншими відносинами. Звідси - судовий порядок захисту цивільних прав та розгляду виникаючих конфліктів, здійснюваний згідно з п. 1 ст. 11 ГК державними судами загальної юрисдикції або державними арбітражними судами, а також самостійно створюваними сторонами спору третейськими судами. Якщо навіть закон передбачає адміністративний порядок вирішення якого-небудь цивільно-правового спору, прийняте в такому порядку рішення в будь-якому випадку може бути оскаржено до суду (п. 2 ст. 11 ЦК).
Оскільки переважну масу відносин, регульованих цивільним правом, становлять майнові (або пов'язані з ними немайнові) відносини, цивільно-правова відповідальність, як і більшість інших цивільно-правових заходів захисту, теж носить майновий характер. Вона складається у відшкодуванні потерпілої від правопорушення стороні майнових збитків або також у стягненні на її користь інших сум (неустойки) або майна, як правило, не перевищують розмір збитків. Інакше кажучи, відповідальність у цивільному праві має компенсаційний характер, відповідний принципом еквівалентності (возмездности), чинному у сфері вартісних, товарно-грошових відносин. Відшкодування моральної шкоди з цивільного права теж здійснюється в грошовій (майнової) формі (п. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1101 ЦК). Навіть відповідальність за порушення особистих немайнових прав може складатися у відшкодуванні майнових збитків (п. 5 ст. 152 ЦК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Метод цивільного права "
  1. § 3. Метод цивільного права
    метод правового регулювання * (37). Галузевий метод - це концентровані специфічні риси (властивості) всіх притаманних даній галузі правових засобів і способів впливу на суспільні відносини. "Методи ... - зазначає С.С. Алексєєв, - головне, що виражає саму суть, стрижень того чи іншого юридичного режиму регулювання ... вони служать саме тим об'єднуючим початком, який компонує
  2. § 2. Цивільне право як навчальна дисципліна
    методи навчання. Система курсу цивільного права. Відповідно до традиції вітчизняного правознавства курс цивільного права охоплює всі інститути цивільного права і підрозділяється на дві частини - Загальну і Особливу. Кожна з частин курсу розрахована на річне вивчення, хоча обсяг Особливої ??частини значно перевищує обсяг Загальної частини. Система курсу в основному співпадає з системою
  3. § 2. Право приватної власності громадян на окремі об'єкти
    методу правового регулювання. Враховуючи особливість предмета і методу цивільного права, можна прийти до висновку, що сукупність майнових відносин, заснованих на юридичній рівності сторін, предметом яких виступають земельні ділянки, є цивільно-правовий. Інші види відносин, що виникають у зв'язку із земельними ділянками, підпадають під правове регулювання норм права іншої
  4. § 1. Поняття і принципи сімейного права
    метод об'єктивного права. Під предметом об'єктивного права прийнято розуміти суспільні відносини, які регулюються відповідною сукупністю правових норм. Аналіз норм, що утворюють сімейне право, дозволяє стверджувати, що предмет сімейного права складають дві групи суспільних відносин - майново-вартісні та особисті немайнові відносини. Майново-вартісні
  5. 4. Застосування цивільного законодавства за аналогією
    методу цивільного права. Критерії сумлінності, розумності та справедливості звичайно застосовуються в негативному сенсі: маючи на увазі, що рішення, відповідне засадам і змісту цивільного законодавства, не повинно бути разом з тим "недобросовісним" , "нерозумним" або "несправедливим". --- Науково-практичний коментар до частини першої Цивільного
  6. Д
    методу цивільного права I, 2, § 3 (1) - с. 45 Доктрина цивільного права, см. Наука цивільного права Доктринальне тлумачення цивільно-правових норм I, 4, § 3 (5) - з . 115 Додаткова відповідальність, см. Субсидіарна відповідальність Досудова санація II, 7, § 3 (4) - с. 261 Доходи від використання речей II, 11, § 2 (5) - с. 416 Дочірнє суспільство - поняття Д. о. II , 8, §
  7. М
    цивільного права I, 4, § 1 (4) - с. 90 - 91 Дрібні побутові угоди II, 6, § 4 (2) - с. 164; II, 6 , § 4 (3) - с. 167 Заходи захисту цивільних прав - підстави застосування М. з. р. п. III, 15, § 1 (3) - с. 560 - 561 - поняття М. з. р. п. III, 15, § 1 (2) - с. 557 - 560 Заходи оперативного впливу - види М. о. в. III, 15, § 3 (2) - с. 571 - 574 - поняття М. о. в. III , 15, § 3 (1) - с.
  8. Стаття 970. Застосування загальних правил про страхування до спеціальних видів страхування
    методи цивільного права, встановлені ЦК, що істотно збіднює передусім можливості застрахованих громадян. --- СЗ РФ. 1998. N 31. Ст.
  9. 24. Поняття цивільного права
    методу: 1) дозволительного характер, тобто діє правило «дозволено все, що не заборонено законом», 2) диспозитивний характер - полягає в тому, що норми цивільного права надають суб'єктам широку свободу у визначенні та здійсненні майнових прав і містять велику кількість диспозитивних правил, від яких учасники цивільних правовідносин можуть відступати. Функції
  10. 1.1. Поняття, предмет і метод цивільного права
    метод юридичної рівності сторін. Принцип юридичної рівності сторін слід розуміти так, що жодна зі сторін у цивільно-правових відносинах не може мати переваги над іншою тільки в силу займаного нею в правовідносинах положення. Те Тобто кожна зі сторін має незалежністю і самостійністю, що дозволяють сторонам виявляти ініціативу і заповзятливість при здійсненні