| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
9.4. Особливості правосвідомості та правової культури в Росії |
||
|
Вітчизняна юриспруденція має свою специфіку і характерні особливості. По-перше, російській правовій системі протягом всієї її історії властива нерозвиненість правових традицій, недосконалість законодавства. Можна сказати, що в суспільстві не склалися чіткі юридичні механізми, що дозволяють говорити про повагу до закону і суду. Наша правова дійсність має певні історичні корені. Протягом тривалого часу в російському суспільстві не існувало сприятливих передумов для розвитку правової культури, що пояснювалося різними об'єктивними і суб'єктивними факторами: вітчизняній правовій системі були властиві не розвинені інститути конституціоналізму, характерні для західно-європейської правової системи , а неповажне ставлення до особистості, до її прав і свобод, низька роль судової влади, панування тоталітарного режиму радянської влади протягом 70 років і т.д. Соціологічні опитування, проведені протягом останніх 20 років, свідчать про те, що більшість населення бачить у судової влади не орган, що здійснює правосуддя та захист прав громадян від свавілля посадових осіб, а лише місце, де людину позбавляють волі. Навіть у правосвідомості суддів підчас превалює аж ніяк не принцип презумпції невинності. Проведене спеціальне тестування суддів з відповідною методикою опитування показало, що в більшості випадків у їх правосвідомості наявна обвинувальний ухил. При цьому слід підкреслити (зі слів проводили тестування), що це не пов'язано з моральними якостями суддів. Означені позитивні тенденції в судовій реформі дають підставу говорити про те, що незабаром судова влада займе гідне місце в правоохоронній системі Російської Федерації. Здавна російське право порівнювався з правдою. Хто повинен дати цю правду? Що відповідає об'єктивним законам? Це знає тільки цар. Тому монархічна (державна) влада намагалася за допомогою жорстоких покарань, шляхом застосування сили стверджувати свою правду, своє право. З іншого боку, у державно-правовій практиці завжди переважала ідея верховенства держави над правом і державної влади як вирішальної сили у правотворчій діяльності. Патерналістський підхід, який панував протягом всієї її історії, у взаєминах "держава - особистість" на перше місце завжди ставив інтереси держави, а особистість розглядав як не має соціальної цінності елемент в державній системі. З патерналізмом, характерним для російської юридичної дійсності, пов'язані і колективістські риси російської правової культури. Це тягне за собою ідеалізацію громади. Колективістські початку разом з патерналістськими началами обумовлюють заперечення права, особистісних прав, особистої гідності. Існує пріоритет ідеї обов'язки, ідеї боргу перед особистісними правами. Для російської людини важливіше мораль, релігійні початку, ніж ідея прав особистості, ідеї суб'єктивних начал. Це - основна риса російської правової думки, правосвідомості, правової культури. Важлива риса російського правосвідомості та правової культури - несумісність права з мораллю, совістю. Право асоціюється з поліцейськими заходами. Крім того, в Росії існують негативне ставлення до права, думка, що право є згубне явище суспільного життя. З цим пов'язаний юридичний нігілізм, притаманний російському народу. У Росії замість особистої свободи завжди визнавалася ідея служіння государю (отечеству), замість рівності - ідея ієрархії, замість формальної рівності і свободи - ідея боргу, служіння, поваги до рангу. Це основні цінності російської дійсності. Характерною особливістю правосвідомості та правової культури в Росії можна вважати і те, що в російському суспільстві завжди панувала ідея підпорядкування права ідеології. Державна влада підтримувала панівну ідеологію за допомогою юридичних засобів, а остання, в свою чергу, вельми активно впливала на право, на правозастосовчу практику, що негативно позначалося на вдосконаленні правових інститутів, на механізмі правового регулювання. Укорінена протягом століть православна ідеологія, а потім і панування "марксистсько-ленінського" світогляду протягом сімдесятирічної історії радянської влади, що виражалося у невідповідності між офіційною пропагандою і реальним життям, між законодавством і юридичною практикою, міцно закріпили таку традицію вітчизняної юриспруденції, як проходження в нормотворчої діяльності та у правозастосовчій практиці ідеологічним догмам на шкоду об'єктивним тенденціям суспільного розвитку, в тому числі і правової дійсності. Інший своєрідною рисою, притаманною російської правової дійсності, є її змішаний євразійський характер. Для вітчизняної правової системи характерні риси та європейської цивілізації, і східної культури з притаманними їй колективістськими началами. Змішана природа російського права не завжди сприяла його стабільності та узгодженості правових інститутів. Всі ці якості російської правової системи вимагають постійної уваги та обліку у правозастосовчій практиці. Без цього неможливо цивілізоване вирішення питань ефективного правового регулювання суспільних відносин, утвердження правопорядку і законності. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 9.4. Особливості правосвідомості та правової культури в Росії " |
||
|
||