Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Під редакцією професора В.В.Маклакова. ІНОЗЕМНЕ КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО, 1996 - перейти до змісту підручника

Глава 10. Політичні інститути та конституційне право Індонезії

Індонезія - одна з великих країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону - пройшла кілька етапів у своєму політичному розвитку за 45 років після здобуття незалежності. У 1945-1950 рр.. відбувалася боротьба індонезійського народу проти попи-ток зовнішніх сил зберегти в тій чи іншій політико-правовій формі залежний статус країни, змусити її слідувати в фар-Ватер політики західних держав, в першу чергу, колишній метрополії - Нідерландів.
У період 1950-1959 рр.. після остаточного зміцнення незалежності керівництво Індонезії намагалося використати деякі елементи західної моделі демократії, в тому числі принцип відповідальності уряду перед парламентом і багатопартійність.
У 1959 р. тодішній президент Індонезії Сукарно проголосив початок проведення політики "спрямовується демократії". Її стрижнем була відмова від неприйнятною для країни західної моделі парламентської демократії, ліквідації "вільної гри політичних сил" і пов'язаної з нею багатопартійності і впровадження в політичне життя теорії т.зв. функціональних груп. Відповідно до даної теорії, індонезійське суспільство поділялося на "функціонують в ньому групи ", причому критерієм включення в групу служили професійні заняття членів суспільства, а не їх ставлення до засобів виробництва і одержуваних продуктів. По суті теорія функціональних груп потрібна була Сукарно і його послідовникам для виправдання висунутої ними концепції про безкласове характері суспільства в Індонезії та відсутності класових протиріч. В політико-правовому плані ця теорія передбачала представництво функціональних груп в державних органах безпосередньо або через особливу організацію, минаючи політичні партії, роль яких повинна бути обмежена. Сукарно вважав, що слід створити спеціальний надправітельственний орган - Національна рада, що складається і представників різних функціональних груп - робітників, селян, інтелігенції, національних підприємців, релігійних громад, збройних сил та районів. Парадокс індонезійської історії полягає в тому, що ідеї Сукарно в чому були втілені в життя тими силами, які усунули його від влади.
Після військового перевороту 1965 р., зміщення Сукарно з посади президента в 1967 р. і приходу до влади генерала Су-хартії в Індонезії була проголошена політика "нового порядку". Режим "нового порядку" багато чого запозичив у Сукарно-ської концепції " спрямовується демократії ", пішовши шляхом скорочення числа і ролі політичних партій, створення особливої суспільно-політичної організації функціональних груп, установи якоїсь подібності Національної ради в особі Народного консультативного конгресу і т.д. Але при цьому характерною особливістю" нового порядку "є різко віз -що росла роль збройних сил, керівні ланки яких стали фактично серцевиною політичного механізму. Одна-ко, не слід ототожнювати існуючий в Індонезії режим з "класичними" військовими диктатурами, правили в НЕ-давньому минулому в країнах Латинської Америки. "Новий порядок", - зазначає А.Ю.Другов, - ніколи не був військовою хунтою, якщо під цим терміном розуміти керівний колектив, всі члени якого знаходяться приблизно в рівному положенні і користуються хоча б відносну самостійність. Це скоріше авторитарний режим, що спирається на армію в якості основного апарату влади - апарату політичного, ідеологічного та репресивного ".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Глава 10. Політичні інститути та конституційне право Індонезії "
  1. Глава 1. Політичні інститути та конституційне право США
    інститути та конституційне право
  2. Під редакцією професора В.В.Маклакова. ІНОЗЕМНЕ КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО, 1998

  3. Глава 2. Політичні інститути та конституційне право Великобританії
    інститути та конституційне право
  4. Глава 8. Політичні інститути та конституційне право Японії
    інститути та конституційне право
  5. Глава 13. Політичні інститути та конституційне право Польщі
    інститути та конституційне право
  6. Глава 9. Політичні інститути та конституційне право Індії
    інститути та конституційне право
  7. Глава 12. Політичні інститути та конституційне право Китайської Народної Республіки
    інститути та конституційне право Китайської Народної
  8. Глава 8. Захист політичних прав і свобод Конституційним Судом
    політичних прав і свобод Конституційним
  9. 35. Який статус політичних інститутів Європейського Союзу?
    Політичним інститутам Союзу прийнято відносити ті з них, які розробляють і здійснюють політику Союзу: Європейський парламент, Раду та Комісію. У цій якості їх протиставляють "неполітичним" інститутах (Суд, Рахункова палата), які в ході прийняття рішень повинні керуватися нормами права, стояти "поза політикою". Саме від злагодженої, скоординованої роботи трьох
  10. Президент і уряд
    глава держави, до того ж спирається на армію, може абсолютно не рахуватися ні з політичними партіями, ні з громадською думкою, ні із засобами масової інформації. Цього не можна, зрозуміло, сказати про Президента США, який діє в рамках конституційного механізму поділу влади і розвиненого демократичного режиму. Згідно ст. 4 конституції Президент керує державою.
  11. Конституція Російської Федерації
    конституційного ладу (ст.ст. 41 - 48) Глава 7. Державний устрій (ст.ст. 49 - 53) Глава 8. Особливі форми державного управління (ст.ст. 54 - 55) Глава 9. Правова система (ст.ст. 56 - 58) Розділ третій. Влада (ст.ст. 59 - 105) Глава 10. Законодавча влада (ст.ст. 59 - 73) Глава 11. Виконавча влада (ст.ст. 74 - 84) Глава 12. Судова влада (ст.ст. 85 - 95) Глава
  12. Глава Основні віхи конституційного розвитку Росії
    глава присвячена історії, зробимо огляд конституційного регулювання у відповідні
  13. Контрольні запитання до розділу 8
    конституційного контролю. 10. Основні моделі конституційного правосуддя. 11. Процедури формування складу конституційних судів. 12. Форми здійснення контролю за конституційністю
  14. Глава 15. Політичні інститути та конституційне право Болгарії
    політичної сис-теми цієї країни і перетворенню конституційного права. У травні 1989 р. були внесені зміни до діяло раніше законодавство про громадянство, паспорти і ряд інших нормативних актів, що призвело до істотного розширення правового статусу болгарських громадян. Закон про зміну конституції від 15 січня 1990 виключив положення про керівну роль Болгарської
  15. Суд і прокуратура
    право нагляду за діяльністю інших судових органів. В якості суду останньої інстанції Верховний суд наділений правом розглядати касаційні скарги на вироки і рішення, винесені нижче-вартими судами. Верховний суд має також консультативні функції. Він дає висновки Президенту та уряду щодо, пов'язаним з тлумаченням конституції, законів та окремих проблем
  16. Г.А. Василевич. КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВОСУДДЯ НА ЗАХИСТ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ, 2003
    політичних, економічних, соціальних прав та
© 2014-2022  yport.inf.ua