Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.Н. Борзенков, В.С. Комісаров. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 5. Особлива частина, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Поняття і загальна характеристика Особливої частини кримінального права зарубіжних держав


Особлива частина кримінального права зарубіжних держав являє собою систему кримінально-правових інститутів і норм, які розкривають поняття і ознаки конкретних видів злочинів і визначають санкції за їх вчинення.
У зарубіжному праві Особлива частина зазвичай не обмежується відповідною частиною кримінального кодексу. Нерідко кримінальна відповідальність встановлюється або в конституційних актах (США), або в спеціальних законах (Франція, ФРН), або в інших кодексах, діючих паралельно з кримінальним (Франція). У деяких державах кримінальна відповідальність може бути встановлена і підзаконними актами (Франція).
Найбільш чітко Особлива частина виділяється в кримінальному праві країн континентальної системи права (Франції, ФРН, Іспанії та ін.), де вона має певні систему і структуру, що відображають вид і цінність об'єкта посягання. Найбільш повно критерій цінності правоохоронюваним блага врахований у нових кодексах Франції 1992 р. і Іспанії 1995
Характеристика Особливої частини кримінального права Англії. Англія не має кримінального кодексу, тому говорити про систему і структуру Особливої частини англійського кримінального права досить складно. У кримінально-правовій доктрині також відсутня загальноприйняте позначення Особливої частини. У роботах англійських юристів відповідний розділ називається або "Окремі злочину", або "Визначення окремих злочинів", або, взагалі, не має назви. Проблематика системи Особливої частини, принципів і критеріїв її побудови, підстав виділення окремих категорій злочинних діянь доктриною, як правило, не розглядаються. Автори курсів кримінального права вибирають ту систему викладу, яка їм здається краще.
Наприклад, у книзі "Кримінальне право Харріса" (1968 р.) всі злочинні діяння розділені на три групи: злочини публічного характеру, злочини проти особи і злочини проти власності. Така ж система використовується і в книзі Ф.Джеймса "Введення в англійське право" (1969 р.), і у виданні Хелсбері "Закони Англії" (1966 р.). У багатьох інших роботах злочину не групуються, а розглядаються в довільній послідовності. Таким чином, питання про систему Особливої частини в англійській кримінально-правовій доктрині теоретично не розроблений.
Особлива частина англійського кримінального права характеризується надзвичайним достатком і заплутаністю джерел. Поряд із законами, прийнятими порівняно недавно, діють і закони XIV-XVIII ст. Так, статус діючих мають Закон про державну зраду 1351 (правда, з деякими поправками), Закон про охорону портів 1772 р., Закон про відповідальність за піратство 1837
Крім власне законів діють так зване делеговане законодавство, прийняте Урядом за дорученням Парламенту, а також підзаконні акти. До цього слід додати, що деякі питання Особливої частини знайшли своє рішення в прецедентному праві, незважаючи на прийняття Палатою лордів в 1972 р. важливого рішення про те, що суди більше не має права вводити нові види злочинів, оскільки відтепер це буде входити тільки в компетенцію Парламенту .
Спроби кодифікації кримінального права Англії та Уельсу робилися ще в XIX в. Зазначимо, що згідно англійської теорії права під кодифікацією розуміється систематизація норм звичайного і статутного права, а під консолідацією - спосіб систематизації лише законодавства.
У 40-і рр.. XIX в. спеціальними уповноваженими з питань кримінального права були підготовлені два законопроекти, що передбачають кримінальну відповідальність за злочини проти особи і за різні види крадіжок. Ці проекти були схвалені Парламентом, однак, на думку англійських юристів, не принесли великої користі. Наступні спроби створення проектів кримінального кодексу робилися в 60-70-х рр.. XIX в. Результатом цієї роботи стало видання в Англії великого числа законів, що містять як норми матеріального, так і процесуального кримінального права. Прийняті закони, по суті, представляли собою міні-кодекси з окремих питань кримінального права. Так, Закон про злочини проти особистості 1861 охоплював чималу область протиправної поведінки, спрямованого проти особистості. Крім регламентації відповідальності за тяжкий і просте види вбивства Закон передбачав покарання і за тяжкі тілесні ушкодження, отруєння, напад, викрадення дитини, двоєженство і незаконний аборт. У 1913 р. в результаті об'єднання 73 статутів було консолідовано законодавство про підробки, в 1956 р. здійснено кодифікація норм, що встановлювали відповідальність за статеві злочини, що завершилася виробленням відповідного закону.
У 1965 р. була заснована Комісія з реформи права, яка підготувала проекти багатьох законів у різних областях. Однією з основних цілей роботи Комісії була кодифікація норм кримінального права. Крім названої комісії розробкою законопроектів займалися спеціальні королівські комісії та Комітет з перегляду кримінального законодавства, створений ще до другої світової війни.
У 1967 р. з ініціативою розробки єдиного для Англії та Уельсу кримінального кодексу виступив тодішній міністр внутрішніх справ Р.Дженнінс. З 1980 р. серйозні роботи зі створення проекту кодексу велися Підкомітетом з кримінального права Товариства державних викладачів права. У 1989 р. був опублікований і представлений Парламенту остаточний варіант цього проекту. Він складався з двох частин, що об'єднали 220 статей. Перша частина отримала назву "Загальні принципи кримінальної відповідальності", друга - "Злочини". Частина друга, фактично представляла собою Особливу частину Кримінального кодексу, включала два розділи: "Про злочини проти особистості" і "Про майнові злочини". При цьому розробники проекту не відмовилися від норм загального права і делегованого законодавства як джерел кримінального права. Крім того, в проект було включено велику кількість кримінально-процесуальних норм. Проект не був схвалений Парламентом.
До сказаного слід додати, що, на думку ряду англійських юристів, існуючі кримінально-правові проблеми в Англії неможливо вирішити тільки шляхом кодифікації. Процесу систематизації повинна передувати серйозна і складна робота з перегляду та коригуванню основних принципів та інститутів англійського кримінального права.
В даний час кримінальне право Англії, згідно з деякими оцінками, нараховує приблизно 7000-7200 "складів" злочинів, розосереджених по численним нормативним актам. Відповідальність за злочини проти життя встановлена Законом про вбивство 1957 р. і Законом про дітовбивство 1938 р., відповідальність за злочини проти здоров'я - Законом про злочини проти особистості 1861 (з наступними змінами). У 1993 р. Комісія з реформи права опублікувала доповідь, що містить проект закону про злочини проти особи (за винятком вбивства). Відповідальність за посягання на власність передбачена Законом про крадіжку 1968 р. і 1978 р., а також Законом про злочинний заподіянні шкоди майну 1971
В цілому, систематизація кримінального законодавства носить в Англії частковий характер. По-перше, консолідуються лише деякі акти, що відносяться до того чи іншого предмету. По-друге, нерідко за актами консолідації видаються нові нормативні акти, присвячені тому ж предмету, які не включаються до першого. У зв'язку з цим, незважаючи на спроби систематизації, кримінальне законодавство залишається як і раніше в "хаотичному" стані.
Характеристика Особливої частини кримінального права США. У США проблемам побудови та системи Особливої частини кримінального права приділяється недостатня увага. Система Особливої частини, в основному, складається з розд. 18 Зводу законів США і деяких інших розділів, що включають положення про окремі види злочинів кримінальних кодексів штатів, які містять відповідні глави про "визначення окремих злочинів", а також низки спеціальних законів рівня як федерального, так і штатів. Крім того, кримінальна відповідальність за зраду державі передбачена в Конституції США 1787 p
У Зводі законів США злочину розташовані в алфавітному порядку, а не за принципом родового чи безпосереднього об'єктів посягання. На думку американських юристів, таке розташування статей більш зручно з точки зору пошуку конкретного виду злочину. Хоча очевидно, що така систематизація не дозволяє визначити ставлення законодавця до значущості того чи іншого правоохоронюваним блага.
У кримінальних кодексах більшості штатів статті Особливої частини згруповані за ознакою однорідності злочинів в окремі глави і розділи. Наприклад, Особлива частина Кримінального кодексу штату Нью-Йорк має наступну систему: 1) посягання на особистість (вбивства, згвалтування, заподіяння шкоди здоров'ю); 2) заподіяння шкоди майну (берглері, порушення чужого володіння, підпал); 3) розкрадання; 4) підробки; 5) злочинні діяння проти публічної влади (хабарництво); 6) злочини проти громадського здоров'я і моральності (наркотизм, проституція); 7) злочини проти громадського порядку (заворушення, незаконне збіговисько, праздношатаніе); 8) посягання на сім'ю; 9) злочини проти громадської безпеки. Крім цього існують злочину, відповідальність за вчинення яких передбачена або спеціальними кримінальними законами, або іншими некримінальних законами, що включають визначення окремих видів злочинних діянь.
У деяких штатах статті, які визначають ознаки злочинів і санкції за них, розташовані, як і в розділі 18 Зводу законів США, в алфавітному порядку.
У законодавстві федерального рівня можна виділити такі основні групи законів, які не включені до Кримінального кодексу США (розд. 18 Зводу законів США):
1) законодавство про шахрайські дії . Так, наприклад, Закони 1933 і 1934 р. про цінні папери, включені в розділ 15 Зводу законів США, встановлюють кримінальну відповідальність за шахрайство з цінними паперами у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років;
2) законодавство про відповідальність за обман споживачів. У цій сфері діють сотні правових актів, що забороняють конкретні види обману споживачів і передбачають кримінальну відповідальність у вигляді штрафу або позбавлення волі;
3) законодавство про злочини в податковій сфері. Кримінальна відповідальність за ці злочини передбачена Кодексом внутрішніх державних доходів (розд. 26 Зводу законів США). Наприклад, неподання в термін податкової декларації є, згідно з названим Кодексом, місдімінором, карається позбавленням волі до одного року або штрафом. Спроба ухилитися від сплати податку, зокрема, шляхом подання неправдивої декларації про доходи, є, згідно з Кодексом, фелоніей, яка карається позбавленням волі строком до п'яти років або штрафом;
4) законодавство про довкіллю , прийняте в період 1969-1970 рр.. У цій сфері діють такі федеральні закони: про контроль над забрудненням вод (розд. 33 Зводу законів США), про чистоту повітря, про контроль над шкідливими шумами, про ліквідацію твердих відходів (розд. 42 Зводу законів США) та ін У багатьох випадках за вчинене вперше злочин передбачено позбавлення волі строком до одного року і штраф до 25 тис. доларів за кожен день порушення. При повторному скоєнні злочину термін позбавлення волі збільшується до двох років, а штраф - до 50 тис. доларів за кожен день порушення;
5) законодавство в області "комп'ютерних" злочинів. Федеральний закон 1986 р. «Про шахрайство і зловживання, пов'язані з комп'ютерами" передбачає позбавлення волі на строк до десяти років, а у разі повторного вчинення злочинів - до двадцяти років позбавлення волі і штраф на суму, в два рази перевищує розмір витягнутої вигоди. На рівні штатів були прийняті спеціальні закони про "комп'ютерних" злочинах.
Великим федеральним кримінальним законом став Закон 1994 про контроль над насильницької злочинністю і правоприменяющих органах, що розширив коло злочинів, за які федеральні суди можуть призначити смертну кару. Число таких злочинів перевищило 50 видів і включає державну зраду, тяжке вбивство федерального посадової особи високого рангу, вбивство, вчинене при захопленні автомобіля, та інші насильницькі злочини.
Характеристика Особливої частини кримінального права Франції. У Франції КК 1810, становить під великим впливом доктрини XVII-XVIII ст. про суспільний договір, ділив всі злочинні діяння на дві основні групи: проти публічних інтересів і проти інтересів приватних осіб. Протиставляючи публічні та приватні інтереси, він встановлював пріоритетний захист перших. Така система Особливої частини неодноразово критикувалася французькими юристами, оскільки не дозволяла послідовно її використовувати при криміналізації нових діянь. Із часом з'явилася велика кількість таких діянь, які не могли бути з точністю віднесено до будь-якої з двох груп: публічні або приватні.
Неможливість внесення до Кримінального кодексу нових складів без порушення його логіки і послідовності привела до прийняття великої кількості спеціальних кримінальних законів і підзаконних актів, що діяли незалежно від Кодексу. За свідченням колишнього міністра юстиції Франції Р. Бадінтера, на момент прийняття нового Кодексу в країні діяли багато десятків тисяч кримінально-правових норм, при цьому точне їх число було невідомо. З метою наведення порядку в цьому правовому просторі була зроблена спроба згрупувати норми, що належали до одного предмета, в збірники, названі "кодексами". Робота, проведена в період 1958-1960 рр.., Завершилася створенням Кодексу про охорону здоров'я, Дорожнього кодексу, Кодексу про роздрібну торгівлю та ін Однак і після цього проблема кодифікації залишалася актуальною. У зв'язку з прийняттям Кримінального кодексу 1992 р., який набрав чинності з 1 березня 1994 р., різко скоротилося число нормативних актів, що діють паралельно з даними кодексом.
  Французький законодавець відмовився від архаїчної системи Особливої частини Кримінального кодексу 1810 р. - поділу всіх злочинів на публічні та приватні. У чинному Кодексі злочинні діяння, як це прийнято в багатьох європейських кодексах, згруповані з урахуванням об'єкта посягання на цілком самостійні розділи. Система Особливої частини Кодексу визначається цінністю того чи іншого правоохоронюваним блага.
  В даний час Особлива частина французького Кримінального кодексу включає шість книг - з другої по сьому. Друга, третя і четверта книги були прийняті в липні 1992 р. і становлять основний масив положень кодексу. П'ята була включена з ініціативи Сенату в грудні 1992 р. - до введення Кодексу в дію - і містила спочатку тільки дві статті про жорстоке поводження з тваринами. Книга шоста являє собою збірник регламентів, виданих у березні 1993 р. у вигляді декретів в Державній раді. Книга сьома увійшла до Кодексу вже після його введення в дію в березні 1996 році
  Відкриває Особливу частину Кримінального кодексу книга друга, яка встановлює кримінальну відповідальність за злочини та проступки проти особистості. Починається книга розділом про найтяжчих злочинах - злочини проти людства. До таких віднесено геноцид, депортація, звернення в рабство, масове і систематичне здійснення страти без суду, викрадення людей, за яким слідує їх зникнення та ін Наступний розділ присвячений кримінальної відповідальності за умисні посягання на життя людини. У другій книзі самостійні розділи регламентують відповідальність за ненавмисні посягання на життя, порушення фізичної або психічної недоторканності, сексуальні злочини, незаконний обіг наркотиків, проведення експериментів на людях, звідництво, дискримінацію та ін
  Книга третя містить положення про кримінальну відповідальність за злочини та проступки проти власності. У ній чітко розмежовані різні форми посягань на власність, дається опис їх основних ознак. Великі розділи присвячені розкраданням, здирництва, шахрайства, приховуванню, знищення, пошкодження і псування майна, зазіханням на автоматизовані інформаційні системи та ін
  Книга четверта (найбільша за обсягом) встановлює відповідальність за злочини та проступки проти нації, держави і громадського спокою. Крім власне державних злочинів (шпигунства, зради, розголошення державної таємниці та ін.) ця книга встановлює відповідальність за тероризм, посадові зловживання, включаючи хабарництво, посягання на судову діяльність, підроблення документів, фальшивомонетництво, організацію зловмисників, та ін
  Книга п'ята, названа "Інші злочини і проступки", встановлює кримінальну відповідальність за злочинні діяння, вчинені в галузі охорони здоров'я, і деякі інші. До цієї книги поміщені, наприклад, норми, що карають здійснення практики, спрямованої на генетичну селекцію людей (це злочин тягне покарання у вигляді позбавлення волі строком в 20 років), примус до трансплантації органів, незаконні дії з людським ембріоном.
  Книга шоста, що представляє собою Регламентаційний частина Кримінального кодексу, включає положення про відповідальність за різні види порушень - найменш небезпечну категорію злочинних діянь по французькому кримінальному праву. Структура книги відповідає структурі законодавчої частини кодексу. Основні розділи такі: "Порушення проти особистості", "Порушення проти власності", "Порушення проти нації, держави та громадського спокою", "Інші порушення". Серед порушень, які зазіхають на особистість, називаються, зокрема, дифамація і образу, заподіяння шкоди здоров'ю, що не спричинило повної втрати працездатності або спричинило таку на строк не більше восьми днів, залишення господарем небезпечної тварини без нагляду (тварина стає бродячим і здатне заподіяти шкоду людям), загрози, підбурювання до дискримінації, що не виражене у публічній формі, і т.п.
  Книга сьома "Положення, що застосовуються в заморських територіях і в територіальній спільності Майот", включає приписи про порядок застосування ряду норм Кримінального кодексу, в тому числі і норм про відповідальність за окремі види злочинів у названих територіях. Так, відповідальність за незаконне проведення аборту настає в цих територіях у випадку, коли переривання вагітності вироблено при терміні десять і більше тижнів. У книзі другій Кримінального кодексу загальна норма такого обмеження не передбачає, там міститься лише положення про те, що переривання вагітності визнається незаконним, якщо здійснюється після закінчення встановленого, неконкретізіруемого законом терміну. В інших випадках уточнення стосуються застосування бланкетну норму.
  В цілому, Особлива частина французького Кримінального кодексу характеризується такими рисами: реалізацією принципів і норм міжнародного права; пріоритетністю захисту прав особистості; підвищеним захистом особливо вразливих осіб; посиленням відповідальності за тяжкі злочини проти особистості, власності і держави; широким застосуванням норм-компромісів, що дозволяють звільняти від покарання або пом'якшувати його у випадку діяльного каяття винного.
  З точки зору юридичної техніки, слід відзначити прагнення законодавця до найбільш повного опису ознак злочинних діянь. У Кодекс включені норми-дефініції. Як приклад можна навести ст. 222-22, в якій дається визначення сексуальної агресії як "будь-якого сексуального посягання, вчиненого з насильством, примусом, загрозою або обманом".
  Зустрічаються казуистичность норми, наприклад, ст. 221-6 про ненавмисне посяганні на життя людини. Таким визнається заподіяння смерті іншій людині в результаті "помилки, необережності, неуваги, недбалості або похибки щодо обов'язку з безпеки або обережності, покладеної законом або регламентом". Законодавець використовує прийом перерахування всіх можливих варіантів поведінки для визначення ненавмисного характеру заподіяння смерті.
  До Особливої частини кримінального права Франції належать і норми законів та підзаконних актів, не включені до Кодексу, в яких встановлено відповідальність за окремі види злочинних діянь (як правило, за проступки і порушення). До таких законів відносяться кодифіковані (Кодекс інтелектуальної власності, Митний кодекс, Кодекс про захист прав споживачів, Дорожній кодекс тощо) і деякі некодифицированного акти (Закон про комерційні товариства 1966 р., Закон про азартні ігри 1983 р., Закон про діяльність кредитних установ і про контроль за ними 1984 та ін.) Серед підзаконних актів, що мають силу закону, слід назвати Ордонанс N 67-833 1967 р. про біржових операціях, Ордонанс N 86-1243 1986 р. про свободу цін і про конкуренцію та інші, які встановлюють кримінальну відповідальність за проступки, вчинені в економічній і фінансовій сферах.
  Відповідальність за ряд злочинних діянь передбачена Кримінально-процесуальним кодексом (КПК) Франції 1958 р., наприклад, за чинення опору або безлади під час судового засідання - у вигляді тюремного ув'язнення строком від двох місяців до двох років (ст. 404).
  До Особливої частини кримінального права відносяться також норми Кодексу військової юстиції в редакції 1982 р., що передбачають кримінальну відповідальність за військові злочини.
  Характеристика Особливої частини кримінального права ФРН. Система Особливої частини кримінального права ФРН складається з Особливої частини Кримінального кодексу 1871 (в ред. 1998 р.) і великого числа некодіфіцірованних кримінальних законів. Найбільш важливими з них є: Закон про відправлення правосуддя у справах неповнолітніх 1953 (в ред. 1974 р.), Закон про порушення громадського порядку 1968 (в ред. 1987 р.) та ін Норми кримінального права містяться і в некримінальних законах, наприклад, у Законі про поширення небезпечних для молоді друкованих матеріалів (в ред. 1985 р.), у Положенні про податки 1977 та ін
  У Особливої частини Кримінального кодексу ФРН втілюється вчення про склад діяння. Кожне із злочинних діянь, описаних у Особливої частини, повинно мати ознаки злочинного діяння, описаного в Загальній частині: протиправна, винна, каране та здійснює передбачений законом склад. Таким чином, якщо Загальна частина містить основні норми про злочинні діяння, то Особлива - законодавчо переломлює їх у конкретних складах злочинних посягань.
  Під системою Особливої частини Кримінального кодексу прийнято вважати її ієрархічну структуру, тобто послідовність приміщення в ній розділів і глав, а всередині них - специфічне розташування кримінально-правових норм.
  Опис і розмежування окремих складів базується не тільки на вченні про склад діяння, розвиненому в Загальній частині Кодексу, а й на специфічній системі цінностей, захист яких здійснюється в кримінально-правовому порядку. Перше є завданням юридичної конструкції і техніки, тому розташування норм Особливої частини являє собою результат відмінності в наукових думках юристів Німеччини про поняття діяння, ознаках складу, місці категорії "вина" в конструкції поняття злочину та ін, хоча ці проблеми є насамперед питаннями Загальною частини. Більш суттєва передумова для побудови системи Особливої частини полягає у визначенні правоохоронюваним блага (Rechtsgut). Маючи в своєму розпорядженні склади злочинних посягань у певній послідовності, законодавець враховує специфіку правових благ, що охороняються кримінальним законом, їх зміст, супідрядність і взаємовідношення один з одним, наукова думка німецьких правознавців, правозастосовчу практику, громадська думка про систему цінностей, історичні традиції. У кінцевому рахунку, при визначенні системи Особливої частини Кодексу вирішальну роль відіграє позиція німецького законодавця.
  Ділення Особливої частини на розділи проводиться з урахуванням специфіки правоохоронюваним блага - об'єкта посягання. Саме він служить основним критерієм систематизації, використовується для визначення груп злочинних діянь і випливає з назв розділів Особливої частини.
  Система норм Особливої частини Кримінального кодексу ФРН характеризується такими рисами:
  1. Диференціація злочинних посягань орієнтована, насамперед, на специфіку охоронюваних законом правових благ, на які посягає кожне з злочинних діянь.
  2. Злочинні діяння, що посягають на один і той же правоохоронюваним благо, в ідеалі повинні утворити самостійний розділ Особливої частини. Насправді Кодекс робить виняток з цього правила, оскільки існують злочинні діяння, що посягають одночасно на два різних об'єкта, наприклад, розбій, вимагання і т.д.
  В окремих нормах Особливої частини злочинні діяння діляться за формами провини на навмисні або необережні, а також специфічні саме для німецького права склади з помилкою в забороні - _ 23 КК (наприклад, _ 123, 240, 253, 356).
  3. Склади злочинних діянь поділяються на: основні, з обтяжуючими ознаками (кваліфіковані склади); з пом'якшуючими ознаками (привілейовані склади); додаткові. Наприклад, у розділі 16 КК "Злочинні діяння проти життя" такий розподіл відноситься, насамперед, до умисним вбивствам. Конструкції цих складів дозволяють більш повно реалізувати принципи винною і особистої відповідальності, коли різні умисні злочинні діяння посягають на один і той же правоохоронюваним благо - життя людини, що забезпечує тим самим точність кваліфікації скоєного і караність винного.
  4. Існування ряду складів пов'язано з процесуальними передумовами, наприклад, зі скаргою у справах приватного обвинувачення (_ 77).
  5. Ця ж певна специфіка характерна і для складів з обставинами, що виключають або пом'якшуючими провину (_ 35 КК), а також ряду інших обставин, таких, наприклад, як випадок, подібний крайньої необхідності, передбачений _ 157, відповідна міра (_ 199) і некараність вагітної жінки (_ 218, 218а та ін.)
  6. У ряді складів Особливої частини отримали розвиток норми про обставини, що виключають покарання (наприклад, у разі добровільної відмови - _ 24). Звільнення від покарання допускається також при кінченому діянні (наприклад, при діяльному каятті в разі державної зради Федерації та землі, виправлення помилкових свідчень, створення пожежонебезпеки).
  Основним завданням норм Особливої частини Кримінального кодексу є кримінально-правовий захист конкретних правових благ. Саме специфіка охороняється нормою правового блага є передумова для систематизації норм Особливої частини.
  У наукових дискусіях німецьких правознавців обговорювалася можливість групування злочинних діянь за різними критеріями, зокрема, за коштами посягання. Але, в кінцевому рахунку, в теорії і на практиці перевага була віддана угрупованню злочинних посягань по їх спрямованості на певне охороняється законом благо. Послідовність розташування груп, які об'єднують злочинні діяння, що посягають на один і той же правоохоронюваним благо, є завданням законодавця. Він повинен, з одного боку, брати до уваги систему цінностей, усталених у суспільстві і охоронюваних в кримінально-правовому порядку, а з іншого, визначити, на яке охороняється законом благо зазіхає кожне з злочинних діянь, включених в Особливу частину.
  Існуюча ієрархія охоронюваних кримінальним законом благ була вперше закріплена в Прусському Кримінальному кодексі 1851 р., де головним об'єктом кримінально-правового захисту були інтереси держави. Подальша класифікація державних злочинів проходила за принципом поділу влади на три самостійні гілки - злочинні посягання на законодавчу, виконавчу чи судову владу. Другий розділ цього Кодексу становили злочинні діяння проти релігії, сім'ї та моральності. Потім слідував розділ про злочинні посягання на інтереси особистості: проти честі, життя і здоров'я, особистої свободи, власності та майна, включаючи злочинні посягання, пов'язані з підробкою. Замикали дану систему загальнонебезпечним злочинні діяння і злочинні діяння по службі.
  Чинний Кримінальний кодекс ФРН, за деякими винятками, не змінив послідовності охоронюваних законом правових благ, встановлених Кодексом Пруссії 1851 та Кодексом Німецької імперії 1871 Звичайно, з урахуванням вимог часу були криміналізовані нові суспільно небезпечні діяння, ряд з яких був виділений в самостійні розділи Особливої частини Кодексу. Приміром, в Кодекс був введений розд. 29 "Злочинні діяння проти навколишнього середовища". Четвертим Законом про реформу кримінального права розділ "Злочини і провини проти моральності" був перейменований в "Злочинні діяння проти статевого самовизначення", яким нині є розд. 13 Особливої частини. Другим Законом про реформу кримінального права злочинні діяння проти недоторканності і таємниці приватного життя були виділені в самостійний розд. 15 Особливої частини.
  Переважна кількість представників німецької кримінально-правової доктрини (наприклад, Р.Маурах, Е.Мецгер, Х.Вельцель) і розробники всіх раніше обговорювалися проектів кримінального кодексу запропонували змінити встановлену в Кодексі послідовність розділів і починати Особливу частину з злочинних посягань на особу.
  Незважаючи на різні наукові точки зору і дискусії про систему Особливої частини, остання, як і в Кодексі 1871 р., починається з норм про злочинні посягання на інтереси держави.
  Таким чином, в даний час Особлива частина Кримінального кодексу ФРН включає 30 розділів і має наступну структуру:
  Розділ перший. Зрада світу, державна зрада та створення загрози демократичної правової держави.
  Глава перша. Зрада світу.
  Глава друга. Державна зрада.
  Глава третя. Загроза демократичної правової держави.
  Глава четверта. Загальні приписи.
  Розділ другий. Зрада Батьківщині і загроза зовнішньої безпеки.
  Розділ третій. Злочинні діяння проти іноземних держав.
  Розділ четвертий. Злочинні діяння проти конституційних органів, а також пов'язані з виборами і голосуванням.
  Розділ п'ятий. Злочинні діяння, спрямовані проти оборони країни.
  Розділ шостий. Опір державної влади.
  Розділ сьомий. Злочинні діяння проти громадського порядку.
  Розділ восьмий. Підробка грошових знаків і знаків оплати.
  Розділ дев'ятий. Помилкові свідчення, що даються не під присягою, і лжеприсяга.
  Розділ десятий. Хибне підозру.
  Розділ одинадцятий. Злочинні діяння, що зачіпають релігію або світогляд.
  Розділ дванадцятий. Злочинні діяння проти цивільного стану, шлюбу і сім'ї.
  Розділ тринадцятий. Злочинні діяння проти статевого самовизначення.
  Розділ чотирнадцятий. Образа.
  Розділ п'ятнадцятий. Порушення недоторканності і таємниці приватного життя.
  Розділ шістнадцятий. Злочинні діяння проти життя.
  Розділ сімнадцятий. Тілесні ушкодження.
  Розділ вісімнадцятий. Злочинні діяння проти особистої сво-боди.
  Розділ дев'ятнадцятий. Крадіжка і привласнення майна.
  Розділ двадцятий. Розбій та вимагання.
  Розділ двадцять перше. Приховування злочинця і приховування майна, здобутого злочинним шляхом.
  Розділ двадцять другою. Шахрайство і злочинне зловживання довірою.
  Розділ двадцять третій. Підробка документів.
  Розділ двадцять четвертий. Злочинні діяння, пов'язані з конкурсним банкрутством.
  Розділ двадцять п'ятий. Корисливі злочинні діяння.
  Розділ двадцять шостий. Злочинні діяння проти конкуренції.
  Розділ двадцять сьомий. Пошкодження майна.
  Розділ двадцять восьмий. Загальнонебезпечним злочинні діяння.
  Розділ двадцять дев'ятий. Злочинні діяння проти навколишнього середовища.
  Розділ тридцятий. Посадові злочинні діяння.
  Таким чином, Особлива частина Кримінального кодексу ФРН відкривається розділами про злочини проти основ конституційного ладу, державних інтересів і обороноздатності країни, далі йдуть злочини проти громадського порядку, особи, власності, конкуренції, загальнонебезпечним злочину, посягання на навколишнє природне середовище. Завершує Особливу частину Кримінального кодексу розділ про посадові злочини.
_
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "1. Поняття і загальна характеристика Особливої частини кримінального права зарубіжних держав"
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      поняття суто економічне, її формальний показник - суспільно необхідні витрати праці. Вони формують суспільну вартість товару, яка, в свою чергу, впливає на його ринкову ціну. Відплатність - поняття економічне за змістом і юридичне за функціями, її формальний показник - ціна (ст. 424 ЦК). Еквівалентність обміну припускає тільки таке зустрічне надання,
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      зрозуміти, що за інші незаконні дії, вчинені правоохоронними органами і судами щодо юридичних осіб, держава за ст. 1070 ЦК відповідальності не несе, що явно не узгоджується з правилами глави 18 КПК. * (55) В цілому описаний порядок відшкодування шкоди збігається з особливим порядком відшкодування, який раніше був встановлений Положенням від 18 травня 1981 (зрозуміло, з урахуванням
  3. 1.1. Предмет і система міжнародного приватного права
      поняття і змісту предмета МПП. У переважній більшості випадків воно визначається як сукупність цивільно-правових відносин особливого роду, що виникають в умовах міжнародного спілкування, або як система відносин цивільно-правового характеру з іноземним елементом. Міжнародні немежгоударственние відносини невластного характеру, як правило, виникають на практиці в наступних
  4. 3. Застава
      зрозумілим, чому при збігу декількох заставних кредиторів віддається перевага старшому з них, а також чому заставне право виявляється сильнішим встановлених речових прав на ту ж річ: без цього спеціальна відповідальність саме даної закладеної речі за борг стала б ілюзорною. Таким чином, ці риси застави, крім абсолютного захисту, найбільш зближують заставу з речовими правами,
  5. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
      поняття злочину для всіх галузей радянського права, який нарікав на те, що "на це якість складу до останнього часу не звертали належної уваги ні загальна теорія радянського права, ні конкретні правові дисципліни. Такий закид, - продовжує Г.К. Матвєєв - не може бути, однак, звернений на адресу науки кримінального права, представники якої першими розробили поняття складу і
  6. 2.1. Загальні підходи до уніфікації колізійних норм
      поняття, говорить тією ж мовою. Складніша ситуація виникає, коли суд повинен застосовувати право держави, належить до іншої правової сім'ї (наприклад, ірландський суд - право Греції). Отримання інформації про зміст і застосуванні іноземного права створює проблеми, вимагає часу і дорого коштує. Якщо ж справа є досить складним, ці труднощі зростають багаторазово. Саме по
  7. § 3. Позитивізм у філософії, науці, соціології
      поняття відхилення (злочину): «Система чеснот, так само як і система злочину і пороку, змінюється разом з ходом історії» *. Ставлення вченого до злочинності як соціального феномена дозволило йому зробити цілком соціологічний висновок: «Якби дерево злочинності з усіма своїми коренями і корінцями могло б бути коли-небудь вирвано з нашого суспільства, воно залишило б у ньому зяючу
  8. Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
      поняття і коло джерел кримінального права, їх зміст. А це в свою чергу дозволить в наступних параграфах розглянути кримінально-правові відносини, їх учасників, зміст і їх наскрізну ідею - забезпечення своєчасного, законного і справедливого притягнення до відповідальності та покарання осіб, які вчинили злочини. Кримінальне право як галузь права традиційно визначається як
  9. 1. Правові основи інтеграції країн - учасниць Європейського союзу
      понять в договорі не міститься. На практиці викликала розбіжності також трактування термінів «зближення» та «уніфікація». У літературі були висловлені різні точки зору з даної проблеми. Ю.М. Юмашев на основі систематичного аналізу тексту Римського договору вказує на те, що термін «зближення» відноситься до норм, безпосередньо впливає на
  10. Глава 15. Речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
      поняття bona fides історично мінливе, розвивається з ходом історії і вшир, і вглиб "(Мітюков А.К. Відповідальність продавця за евікція в історико-порівняльному висвітленні. Київ, 1906. С. 132). Саме такий підхід продемонстрував ВАС РФ, скасовуючи рішення суду, який відмовив у позові постачальника до покупця про оплату поставленої продукції з того мотиву, що позивач "не є власником
© 2014-2022  yport.inf.ua