Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А. СУХАНОВ. Цивільне право: У 4 т. Том 2: Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права: Підручник., 2008 - перейти до змісту підручника

7. Право на недоторканність особистого зображення

Дане право - одне з небагатьох особистих немайнових прав громадян, які були закріплені дореформеним кодифікованим цивільним законодавством (ст. 514 ЦК РРФСР 1964 р.). Як і попереднє, дане право спрямоване на забезпечення особистої недоторканності людини.
Суть розглянутого права відповідно до трактування ГК РРФСР зводилася до того, що опублікування, відтворення і розповсюдження твору образотворчого мистецтва, в якому зображено небудь особа, допускається лише за згодою зображеного, а після його смерті - з згодою її дітей і пережив чоловіка, за винятком випадків, коли це робиться в державних чи громадських інтересах або особа позувала авторові за плату. Той факт, що дане право містилося в розділі IV ЦК РРФСР "Авторське право", можна пояснити тільки відсутністю єдиного цілісного регулювання особистих немайнових прав громадян і чисто зовнішньої зв'язком з поширенням твори образотворчого мистецтва. Насправді таке право не має майже нічого спільного з авторським правом (1).
---
(1) Незважаючи на те що у зв'язку з прийняттям Закону Російської Федерації від 9 липня 1993 р. "Про авторське право і суміжні права" (Відомості СНР і ЗС РФ. 1993. N 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2866) розділ IV ГК РРФСР 1964 р. не застосовується на території Росії, ст. 514 ЦК РРФСР продовжує діяти, оскільки регулює не авторські відносини, а особливе особисте немайнове право громадянина - право на недоторканність особистого зображення.
Право на зображення в сучасному розумінні має означати, що поширення будь-якого твору, в якому зображено небудь особа, може здійснюватися лише за його згодою, а після його смерті - за згодою її найближчих родичів.
Важливе також питання про те, коли згоди особи на його зображення не потрібно. Це, зокрема, допускається, якщо поширення здійснюється в державних або громадських інтересах.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 7. Право на недоторканність особистого зображення "
  1. 1. Індивідуальна свобода громадянина, недоторканність і таємниця його особистого життя як самостійні об'єкти цивільно-правової охорони
    Метою цивільно-правової охорони особистих немайнових прав громадян є надання їх суб'єктам можливості мати певну автономію від держави, суспільства, а також різного роду соціальних груп. Така автономія може мати двояке вираз і забезпечуватися наданням громадянину індивідуальної свободи і недоторканності, а також охороною таємниці особистого життя.
  2. § 2. Предмет цивільного права
    Загальні положення. З розумінням предмета цивільного права і визначенням істоти утворюють його суспільних відносин в літературі пов'язані численні суперечки як за загальними, так і з окремих питань. Не вдаючись зараз в їх аналіз та обмежуючись посиланням на спеціальні джерела * (8), для встановлення предмета цивільного права звернемося до чинного закону. "Громадянське
  3. § 1. Нематеріальні блага як об'єкти цивільних прав
    Поняття нематеріальних благ. Подібно попереднім кодифікація, чинний Цивільний кодекс не містить легального визначення нематеріальних благ і не розкриває їх змісту. Справа обмежується загальною вказівкою на приналежність нематеріальних благ до об'єктів цивільних прав (ст. 128 ЦК) і закріпленням їх приблизного переліку (ст. 150, 1521 ЦК). У сучасній навчальній і науковій літературі
  4. § 2. Захист нематеріальних благ
    Загальні положення. Нематеріальні блага захищаються відповідно до положень Цивільного кодексу та інших законів у випадках і в порядку, ними передбачених, а також у тих випадках і тих межах, в яких використання способів захисту цивільних прав (ст. 12 ЦК) випливає із суті порушеного нематеріального права (блага) і характеру наслідків цього порушення (п. 2 ст. 150 ЦК). Інакше
  5. 2. Види особистих немайнових прав , регульованих цивільним правом
    Виходячи з запропонованих критеріїв, що визначають предметну приналежність особистих немайнових прав цивільному праву, представляється можливою наступна їх класифікація: 1) особисті немайнові права, спрямовані на індивідуалізацію особистості уповноваженої особи: право на ім'я, право на захист честі і гідності, а також тісно пов'язані з ним право на спростування і право на відповідь,
  6. 6. Право на недоторканність зовнішнього вигляду
    Воно також представляє собою особисте немайнове право громадянина, але, на відміну від попередніх, спрямоване не так на індивідуалізацію його особистості, а на забезпечення особистої недоторканності людини. Чинне цивільне законодавство не дає визначення права на недоторканність зовнішнього вигляду. У літературі також відсутня його єдине розуміння. В одних випадках під
  7. П
    Пайовий - П. внесок IV, 20, § 2 (5) - с. 86 - поняття П. фонду IV, 20, § 2 (5) - с. 85 - 86 - збільшення і зменшення П. фонду IV, 20, § 2 (5) - с. 87 Палата з патентних спорів VI, 31, § 4 (1) - с. 359 Пам'ятки історії та культури IV, 19, § 2 (2) - с. 47 Патент - відновлення П. VI, 31, § 4 (3) - с. 362 - дострокове припинення П. VI, 31, § 4 (3) - с. 361 - оформлення П. VI, 31,
  8. Глава 24 Формування нової системи права
    Основним джерелом права в період становлення абсолютної монархії залишалось Соборне Укладення 1649 р., чия правова сила неодноразово підтверджувалася указами. У першій чверті XVIII в. коло джерел суттєво змінився: він поповнився маніфестами, іменними указами, статутами, регламентами, установами, оголошеними указами (усними актами), затвердженими доповідями (резолюції монарха) і
  9. § 2. Зобов'язання з заподіяння шкоди по праву окремих країн
    У Франції існує система генерального делікту. Згідно ст. 1382 ФГК, яке б то не було дію, що заподіює шкоду іншій особі, зобов'язує того, з чиєї вини шкоду стався, до його відшкодуванню. Поряд з поняттям делікту в ФГК використовується також поняття квазіделікти. Різниця між ними проводиться судовою практикою в залежності від форми вини заподіювача шкоди (делінк-вента): умисні
  10. Глава 2. ПРАВО І РАЦІОНАЛЬНО
    Сть Звільнення права від економічного детермінізму, так само як і від ідеології прогресу, і надання самому собі, власним цінностям, перетворення права із засобу в мету змушують переоцінити роль основного інструменту, що використовується на правах запозичення, - логіки і, відповідно, заново поглянути на раціональність права. За найбільш поширеним уявленням, що розділяються
© 2014-2020  yport.inf.ua