Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
Наступна »
А.А. Кирилова. Заповідальне розпорядження в сучасному цивільному праві, 2011 - перейти до змісту підручника

Передмова

Розвиток цивілізованої правової держави немислимо без реалізації його членами основних людських благ і цінностей, сприйнятих системою суспільних відносин.
Спадкове право відображає принципи сучасної держави, побудованого на ринковій економіці, підприємницької свободи і приватної власності. Останній елемент формує базис економічних відносин, підкріплюваних правової надбудовою, передусім, Основним законом - Конституцією РФ 1993 г ??* (1). Конституційні положення, при цьому, закріпили гарантії спадкування спільно з нормами про охорону права власності (ст. 35). Спираючись на ці конституційні постулати, законодавець нерозривно сприймає принципи захисту права спадкування та приватної власності в рамках цивільного права.
Спадкове право історично визначало баланс між приватними і суспільними інтересами у сфері майнових відносин, і постає як правовий інструмент забезпечення стабільності цивільного обороту. Перехід прав на майно в порядку спадкування виступає в якості найважливішого способу придбання права власності, і служить гарантією для найближчих родичів спадкодавця у забезпеченні їх майнових інтересів і потреб, одночасно формує цивілізовану практику реалізації принципів цивільного права.
В Радянський період спадкове право було представлено в самостійному розділі VII Цивільного кодексу РРФСР 1964 р. * (2), що відбиває в ряді норм (ст. 527-561) окремі особливості правової дійсності про спадкування в Радянському державі, а в даний час оформлено в збалансований правовий блок в рамках частини III Цивільного кодексу РФ 2001 * (3).
Правове регулювання відносин щодо успадкування майна, подібно регулювання відносин власності, носить комплексний, міжгалузевий характер. Воно складається, по-перше, у встановленні за допомогою конституційних та цивільно - правових норм самої можливості успадковувати і заповідати майно. По-друге, нормами цивільного права визначаються правомочності громадян за розпорядженням своїм майном на випадок смерті і межі їх вільного розсуду. По-третє, сюди відносяться і правові способи захисту спадкових прав громадян від посягань з боку інших осіб.
Система сучасного спадкового права включає в себе як загальні положення (основні поняття спадкового права, умови спадкування за законом і заповітом, порядок придбання спадщини), так і особливу частину (спадкування окремих видів майна), що відтворює загальну традицію побудови нормативного матеріалу цивільного права, закладену в її кодифікації. Систематизація норм про спадкування, при цьому, значно спрощує правовий режим регулювання відносин, що виникають навколо спадкового майна.
При цьому, спадкування, як суспільне відношення, сприйняло ідеї громадянського права і традиційно будується на поєднанні двох основних принципів - свободи заповіту та охорони інтересів сім'ї. Свобода заповіту відображає свободу приватної власності і свободу договору, а інтереси сім'ї висловлюють захист найближчих родичів і непрацездатних осіб, що мали майнове забезпечення від спадкодавця.
Заповіт - це воля людини за розпорядженням своїм майном після смерті. Якщо підходити до заповіту з морально-етичної точки зору, то це свого роду подяка людини тим людям, які були йому близькі, незалежно від того, чи є ці люди його родичами чи ні. Для демократичної держави визнання волі людини є основоположним фактором. Єдиним винятком з цього правила є так звана обов'язкова частка (ст. 1149 ЦК РФ). У даному випадку держава, що враховує, насамперед, соціальну захищеність непрацездатного населення країни, обмежує волю спадкодавця, тим самим, виправдовуючи назву правової держави.
Спадкодавець вольний дати будь-які розпорядження щодо спадкоємства свого майна на випадок смерті. При цьому він діє по своїй волі і керується виключно своїм інтересом при розпорядженні майном. Як і всяке суб'єктивне право, це право спадкодавця має бути захищене від порушення, оскільки невід'ємною властивістю суб'єктивного права є його здатність бути здійсненим у примусовому порядку.
Спадкування за заповітом виступає основним аргументом на користь встановлених принципів цивільного обороту.
Підтвердженням того, що право власності та розпорядження своїм майном є волею власника, є закріплення в сучасному законодавстві норм про заповіт, якому віддається безумовний пріоритет у підставах успадкування. Зокрема, в ст. 1111 ЦК РФ сказано: "спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом".
Незважаючи на те, що з моменту набрання чинності III частини Цивільного кодексу РФ пройшло вже більше восьми років, вивчення положень спадкового права є актуальним, оскільки практична їх реалізація стикається з певними труднощами. Не є винятком і норми про заповіті, особлива значимість яких в рамках спадкових відносин не викликає сумнівів. При цьому, аналіз підстав спадкування, в тому числі за заповітом, є актуальною тематикою наукових досліджень * (4), що пояснюється наявністю не тільки практичних, а й теоретичних проблем у спадкових правовідносинах.
Розкриття теми дослідження передбачає вивчення і визначення заповіту як категорії і підстави спадкування в історичному аспекті і в сучасних умовах, встановлення допускаються законом і використовуваних на практиці видів сучасного заповідального розпорядження, що визначає рішення наступних завдань:
- показати історію положень про заповіт в законодавстві на різних етапах розвитку російського суспільства;
- дати уявлення про поняття і сутності заповіту як підставі розпорядження спадщиною в сучасних умовах;
- вивчити цивільно-правові передумови градації заповідальнихрозпоряджень та їх відображення в нормах законодавства;
- визначити види заповідальнихрозпоряджень; дати їх сутнісну характеристику.
- Позначити специфіку та проблеми спеціальних видів заповідальнихрозпоряджень в сучасних умовах.
Теоретичною основою роботи послужили праці відомих російських вчених-цивілістів (О.С. Іоффе, В.І. Серебровський, К.П. Побєдоносцев, Д.І. Мейер), в тому числі радянського періоду (Б.С. Антимонов, К.А. Граве, В.А. Рясенцев).
Крім того, в рамках практичних розробок теми автор спирався на роботи сучасних дослідників (Н. Б. Дьоміна, І.М. Гвоздьова, В.В. Гущин, Ю.А. Дмитрієв Ю.А ., О.В. Мананников, К.Б. Ярошенко, Б.А. Булаевскій, С.А. Слободян, Е. Путіліна та ін.), що розглядають правові питання успадкування в різних аспектах, у тому числі спадкування за заповітом.
Методи дослідження. При написанні цієї роботи використані монографічний, історичний методи, а також методи узагальнюючого, системного вивчення об'єкта. У роботі також використані нормативний, порівняльно-правовий, метод правового регулювання, вивчення політико-правових і соціально-економічних явищ, аналогії, порівняльного правознавства, загальні принципи наукового пізнання.
Зміст роботи розділене на три розділи, в яких послідовно розкриваються теоретичні та практичні аспекти змісту права на заповіт.
Перша глава викладає історію розвитку права на заповіт і його зміст, починаючи з давніх часів і до теперішнього часу; проводиться аналіз категорії заповіту, а також правових конструкцій, що регулюють заповідальне розпорядження на різних етапах розвитку спадкового права.
Друга глава присвячена класифікації заповідальнихрозпоряджень з позиції норм сучасного спадкового права; досліджується ряд дискусійних питань характеристики заповідальнихрозпоряджень, зроблена спроба аргументації деяких теоретичних висновків і практичних пропозицій щодо внесення окремих змін до норм спадкового законодавства.
У рамках третього розділу отримали регламентацію питання спеціальних розпоряджень заповідача: призначення та подназначения спадкоємців (субституция), заповідального відмови (легата), заповідального покладання, заповідальні розпорядження правами на грошові кошти в банках. З позиції критичного підходу проводиться їх аналіз, пропонуються окремі зміни в порядок їх нормативного регулювання.
Багато питань спадкування за заповітом залишилися за рамками цієї роботи, оскільки вимагають самостійних комплексних теоретико-практичних досліджень, які, як сподівається автор, не змусять себе довго чекати.
Незважаючи на це, книга являє результат науково-практичного дослідження, а тому може бути цікава як науковцям, практикуючим юристам, студентам навчальних закладів, так і широкому колу читачів в рамках реалізації права громадян на спадкування.
Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Передмова "
  1. Глава III. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ фінансової стійкості страховика
    Дана глава не коментується, оскільки не належить до загальної частини страхового законодавства (див. Передмова). Стаття 25. Умови забезпечення фінансової стійкості страховиків Стаття 26. Страхові резерви і фонди страховиків Стаття 27. Гарантії платоспроможності страховиків Стаття 28. Облік і звітність страховиків Стаття 29. Публікація страховиками річних
  2. Стаття 1266. Право на недоторканність твору й захист твору від спотворень
    1. Не допускається без згоди автора внесення до його твір змін, скорочень і доповнень, постачання твори при його використанні ілюстраціями, передмовою, післямовою, коментарями чи якими б то не було поясненнями (право на недоторканність твору). При використанні твору після смерті автора особа, що володіє винятковим правом на твір,
  3. Передмова
    В автошколі майбутній водій вивчає правила дорожнього руху, набуває мінімальні навички з надання першої медичної допомоги , але як спілкуватися з інспектором ГИБДД, якими правами і обов'язками володіє водій - ці питання викладачі, як правило, обходять стороною. Звідки ж водієві про це дізнатися? Найчастіше ці знання і навички початківець водій отримує від таких же, як він,
  4. 2.3. Право на недоторканність твору
    Право на недоторканність твору існувало ще в радянському законодавстві. Зокрема, ст. 480 ГК РРФСР 1964 року гарантувала охорону недоторканності творів, вказуючи, що при виданні, публічному виконанні або іншому використанні твору забороняється без згоди автора вносити які б то не було зміни як в самий твір, так і в його назву і в позначення
  5. Авторський колектив
    Галоганов Олексій Павлович - кандидат юридичних наук, Заслужений юрист Російської Федерації, президент Адвокатської палати Московської області (ст. 10, 11, 12). Головістікова Анастасія Миколаївна - кандидат юридичних наук, доцент (ст. 4). Грудцине Людмила Юріївна - доктор юридичних наук, доцент, професор Фінансового університету при Уряді РФ, Почесний адвокат Росії (ст. 7, 9, 25,
  6. Література
    Апарова Т . В. Прецедент в сучасному англійському праві і судова правотворчість / / Праці ВНИИСЗ. 1976. Вип. 6. 2. Богданівська І.Ю. Закон в англійському праві. М., 1987. 3. Богданівська І.Ю. Прецедентне право. М ., 1993. 4. Давид Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи современ ності. М., 1996. 5. Джекінс Е. Англійське право: Джерела права. Судочинство. М., 1947.
  7. ПЕРЕДМОВА
    У 1997 р. побачила світ наша спільна книга, присвячена загальним положенням договірного права, яка, як нам здається, мала певний успіх і у відомому сенсі сприяла пробудженню інтересу до серйозних наукових досліджень в цієї галузі цивільного права. Вихід у світ зазначеної книги мав і інший наслідок: нам неодноразово доводилося відповідати на запитання колег юристів (у тому
  8. Коментар до статті 22.3
    1. Федеральні органи виконавчої влади, їх установи і територіальні органи, наділені адміністративно-юрисдикційними повноваженнями згідно п. 3 ч. 1 ст. 22.1 КоАП, є юридичними особами. Статус юридичної особи поширюється також на державні органи, що здійснюють контрольні, наглядові функції, зазначені в гол . 23 КпАП. 2. Згідно п. 1 ст. 61 ГК ліквідація
  9. Передмова
    Бюджетне право є одним з найскладніших інститутів фінансового права. Питання правового регулювання бюджетних відносин в сучасних умовах набувають все більшої актуальності. Вивчення норм бюджетного права, розуміння механізму їх дії, питань бюджетних повноважень, бюджетного контролю, відповідальності за порушення бюджетного законодавства та інших стало гострою необхідністю
  10. Передмова
    Спадкові правовідносини - це один з найдавніших видів відношенні, який існував, існує і буде існувати незалежно від соціального розвитку суспільства, економічної та політичної ситуації в країні. Зміни державного устрою та економічних відносин, що відбулися в нашій країні в останні десятиліття, спричинили зміни в законодавстві про спадщину. Громадяни,
  11. Передмова
      Право - вельми складний об'єкт для вивчення, і, щоб перейнятися ним, потрібні роки важкої праці. До права цілком можна віднести висловлювання Томаса Гоббса про те, що значення філософії та моралі потрібно оцінювати не за тим вигодам, які дає їх знання, а по тому збитку, який наносить їх незнання. Тільки при такому підході можна зробити обгрунтовані висновки про основні правових системах
  12. Передмова
      Трудовий кодекс Російської Федерації (далі - ТК), який вступив в дію з 1 лютого 2002 р., покликаний забезпечити працівникам їхні права і свободи у сфері трудових відносин, створення належних умов праці, а також захист прав та інтересів працівників і роботодавців. Як ми зазначали в передмові до першого видання, принципово важливим є розширення в ньому договірного методу регулювання
  13. Передмова
      Останнім часом саморегульовані організації (СРО) набувають все більш широке поширення. З легкої руки законодавця сьогодні їх можна зустріти навіть там, де ще кілька років тому уявити собі наявність таких організацій було б просто неможливо. Саморегульовані організації ростуть в російському правовому полі, як гриби після дощу, малозрозумілі сторонньому спостерігачеві,
  14. Соціальна допомога.
      Одним з найважливіших і ефективних напрямків соціального контролю над девиантностью є надання соціальної, психологічної, медичної допомоги «виключеним», «принижених і ображених» - страждають наркотичною та алкогольною залежністю, бездомним і безробітним, жертвам злочинів і сімейного насильства, суїцидентам, безпритульним, біженцям і вимушеним переселенцям, особам,
  15. Передмова
      Служба судових приставів Міністерства юстиції Російської Федерації в сучасних умовах відіграє позитивну роль у зміцненні законодавства, ліквідації правового нігілізму і виробленню в суспільстві істинно ціннісного ставлення до права як до соціального інституту, без якого не можна вирішувати стратегічні завдання підвищення ефективності правового впливу на суспільні відносини.
  16. Стаття 146. Порушення авторських і суміжних прав Коментар до статті 146
      1. Стаття 44 Конституції РФ проголошує охорону інтелектуальної власності громадян. Авторське право виникає у зв'язку із створенням та використанням творів науки, включаючи програми для ЕОМ, літератури і мистецтва. Суміжні права - у зв'язку із створенням та використанням фонограм та відеофільмів, виконанням вистав та музичних творів, передач радіо-і телемовлення. Автором є
© 2014-2020  yport.inf.ua