|
При легисакционном процесі ніхто не міг виступати в суді від чужого імені або в інтересах іншої особи. У той період часу, коли легісакціоннийпроцес діяв поряд з формулярний, з'явилася можливість представляти сторони процесу третім особам, якщо у позивача або відповідача були поважні причини. Тим самим у римському праві з'явився інститут представництва.
Існували такі форми представництв:
1) за народ (pro populo) - представниками виступали магістрати. Здійснювався захист міських громад, оскільки їх самостійну участь у цивільному обороті не допускалося;
2) за свободу (pro libertate). Застосовувалася в разі бажання невільного отримати свободу, якщо він був упевнений, що втрата ним свободи була незаконною. В даному випадку особа не могла самостійно подати позов, оскільки цим правом володіли тільки вільні люди. Невільні могли звертатися до суду через представника;
3) представництво з опіки (pro tutela);
4) представництво за осіб, які перебувають у полоні або відсутніх у справах державної важливості (pro captrio). Після того як формулярний процес був остаточно затверджений, широкий розвиток отримало повне представництво. Так, в суді першої інстанції сторони могли виставити заступників.
Види заступників:
1) когнітора (cognitor) - формальний представник, який виступає від імені дієздатних осіб. Зацікавлена сторона призначала когнітора в суді першої інстанції. У зв'язку з тим, що когнітора вів справу від свого імені, складена претором формула містила в собі відповідну перестановку осіб. У ній вказувалися імена акредитуючої і представника (когнітора);
2) прокуратор (procurator ad litem) - вступав у процес на підставі неформального доручення, яке дається без відома протилежної сторони, претора чи судді. Між прокуратором і репрезентованою міг бути укладений договір доручення. Представлений міг призначити прокуратора заступником або керуючим всього майна. Крім цього, прокуратором могло бути особа, яка добровільно взяла на себе функції з представлення інтересів. Здійснюючи представництво від свого імені і за свій рахунок, прокуратор вступав у процес на таких же підставах, тільки в даному випадку претор не висував акредитуючій особі аналогічного позову (як за участю когнітора);
3) опікун (curator) - діяв щодо осіб з обмеженою дієздатністю. Заступниками та представниками не могли виступати:
1) жінки;
2) солдати;
3) духовенство і чиновники перших трьох класів. Чи не допускалося представництво у справах про безчестя.
« Попередня
|