Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Л. Н. Левіна, Л. Н. Терехова. Римське право. Шпаргалка, 2010 - перейти до змісту підручника

25 ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО У римському праві


При легисакционном процесі ніхто не міг виступати в суді від чужого імені або в інтересах іншої особи. У той період часу, коли легісакціоннийпроцес діяв поряд з формулярний, з'явилася можливість представляти сторони процесу третім особам, якщо у позивача або відповідача були поважні причини. Тим самим у римському праві з'явився інститут представництва.
Існували такі форми представництв:
1) за народ (pro populo) - представниками виступали магістрати. Здійснювався захист міських громад, оскільки їх самостійну участь у цивільному обороті не допускалося;
2) за свободу (pro libertate). Застосовувалася в разі бажання невільного отримати свободу, якщо він був упевнений, що втрата ним свободи була незаконною. В даному випадку особа не могла самостійно подати позов, оскільки цим правом володіли тільки вільні люди. Невільні могли звертатися до суду через представника;
3) представництво з опіки (pro tutela);
4) представництво за осіб, які перебувають у полоні або відсутніх у справах державної важливості (pro captrio). Після того як формулярний процес був остаточно затверджений, широкий розвиток отримало повне представництво. Так, в суді першої інстанції сторони могли виставити заступників.
Види заступників:
1) когнітора (cognitor) - формальний представник, який виступає від імені дієздатних осіб. Зацікавлена ??сторона призначала когнітора в суді першої інстанції. У зв'язку з тим, що когнітора вів справу від свого імені, складена претором формула містила в собі відповідну перестановку осіб. У ній вказувалися імена акредитуючої і представника (когнітора);
2) прокуратор (procurator ad litem) - вступав у процес на підставі неформального доручення, яке дається без відома протилежної сторони, претора чи судді. Між прокуратором і репрезентованою міг бути укладений договір доручення. Представлений міг призначити прокуратора заступником або керуючим всього майна. Крім цього, прокуратором могло бути особа, яка добровільно взяла на себе функції з представлення інтересів. Здійснюючи представництво від свого імені і за свій рахунок, прокуратор вступав у процес на таких же підставах, тільки в даному випадку претор не висував акредитуючій особі аналогічного позову (як за участю когнітора);
3) опікун ( curator) - діяв щодо осіб з обмеженою дієздатністю. Заступниками та представниками не могли виступати:
1) жінки;
2) солдати;
3) духовенство і чиновники перших трьох класів. Чи не допускалося представництво у справах про безчестя.
« Попередня

Наступна » = Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 25 ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО У римському праві "
38. ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО У римському праві
  1. представництва в суді осіб, що мали обгрунтовані підстави відсутності в момент слухання справи перед магістратом. Форми представництва: - pro populo - за народ, де представниками виступали магістрати (magistrates). Передбачало захист інтересів міських громад, які були нездатні самостійно брати участь у цивільному обороті і захищати свої інтереси; - pro libertate - за
    Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
  2. процесуальних дій від імені довірителя (індосанта) ". Однак це твердження хибне. Для ведення процесу препоручительной індосат не потребує якомусь особливому уповноваження. Видане йому доручним индоссантом повноваження на отримання вексельної суми покриває також позов про стягнення за векселем і виконавче виробництво ( см.: Stranz M. Wechselgesetz. Kommentar. 14 Aufl. Berlin,
    Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
  3. процесуальними нормативними правовими актами - ЦПК, АПК . Після цього етапу слідують вже в цілому процесуальні дії - судовий розгляд, винесення рішення і, можливо, виконавче провадження. По-друге, не завжди процедура застосування цивільно-правової відповідальності у відносинах з пасажирських перевезень може включати в себе всі три зазначених етапи. Наприклад , обов'язковий
    Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
  4. процесуального права. Ярославль, 1987. С. 41 і слід.; Чуваків В.Б. Порочні угоди в системі юридичних фактів / / Збірник статей до 50-річчя Є. А. Крашеніннікова. Ярославль, 2001. С. 27 і слід. * (281) Цей поділ, відоме багатьом зарубіжним правопорядкам, не отримало чіткого закріплення в Сімейному кодексі і не знайшло визнання серед вітчизняних фахівців з сімейного права,
    1. Поняття договору доручення
  5. процесуальний кодекс РФ. В його гол. 7 "Учасники кримінального судочинства з боку захисту", поряд з підозрюваним, обвинуваченим, захисником і ін, названі представники цивільного відповідача (ст. 55). Під ними маються на увазі особи, правомочні відповідно до Цивільного кодексу Російської Федерації представляти його інтереси. У ряді статей того ж Кримінально-процесуального кодексу виділена
    5. Сторони у договорі
  6. процесуальний кодекс Російської Федерації від 5 травня 1995 р. N 70-ФЗ втратив чинність з 1 вересня 2002 року в зв'язку з прийняттям Федерального закону від 24.07. 2002 N 96-ФЗ "Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації". Інший приклад - патентні повірені. Положення про них передбачає можливість виступу в цій якості лише громадян, доміцільовані в
    1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
  7. процесуальні, а також уніфіковані колізійні норми, хоча і не забезпечують єдності правового регулювання, але створюють єдині колізійні критерії та відсилання до певного іноземному закону у відповідних випадках; крім того, розрізняються уніфіковані норми по окремих питань міжнародної торгівлі, шлюбу і сім'ї, спадкування тощо, 2) з точки зору географічного
    2.2. Універсальна уніфікація колізійних норм
  8. процесуальних норм суду; ж) різні способи погашення зобов'язань, а також строки набувальної і позовної давності; з) наслідки нікчемності або недійсності договору. Вперше Гаазька конвенція 1986 р. в розвиток Гаазької конвенції 1955 р. і Гаазької конвенції 1978 визначає, що термін "право" в Конвенції означає діюче в державі право, за винятком
    2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
  9. процесуальний кодекс. Тому інституційний міжнародний комерційний арбітраж не є позанаціональним і повністю автономним від країни свого місцезнаходження. Такий арбітраж при вирішенні спорів зобов'язаний виходити з пріоритету міжнародних угод, в яких бере участь країна його установи, включаючи ситуації вибору застосовуваного права; практика МКАС при ТПП РФ підтверджує даний висновок.
    § 2. Заміна осіб у зобов'язанні
  10. процесуального представництва. У римському формулярної процесі допускалося ведення судової справи не особисто позивачем або відповідачем, а через представника, який називався cognitor, якщо призначався з дотриманням встановлених формальностей, або procurator - у випадках неформального призначення . Формула позову, пред'являли через представника, складалася «з перестановкою суб'єктів»: в
    процессуального представительства. В римском формулярном процессе допускалось ведение судебного дела не лично истцом или ответчиком, а через представителя, который назывался cognitor, если назначался с соблюдением установленных формальностей, или procurator - в случаях неформального назначения. Формула иска, предъявлявшегося через представителя, составлялась «с перестановкой субъектов»: в