|
Ця система, також вельми рідкісна (застосовувалася, зокрема, до 1993 р. в Японії, до 1985 р. в Південній Кореї, а нині застосовується на Тайвані), вважається полупропорціональной, так як менше спотворює співвідношення сил між політичними партіями , ніж звичайна мажоритарна система.
Система полягає в тому, що в багатомандатному виборчому окрузі виборець голосує за одного кандидата, а не за список кандидатів від якої партії, як при звичайній мажоритарною системою. Обраними вважаються кандидати, які отримали найбільшу кількість голосів (тобто відносна більшість). Тут, хоч і діє мажоритарний принцип, але проте можуть виявитися обраними представники партій меншини, тобто голоси, подані проти партії більшості, можуть і не пропасти. Система була запропонована тим же М.Ж. Кондорсе на засіданні Конвенту в 1793 році для підбору присяжних.
Ця система, як бачимо, являє собою крайню різновид обмеженого вотуму. Отже, і вона вимагає від партій вміння точно прогнозувати свій електорат. Хоча за законом партія може висунути стільки кандидатів, скільки кандидатів від виборчого округу має бути обране, їй може виявитися невигідним повністю використовувати це своє право. Якщо кандидатів виявиться занадто багато, голоси виборців можуть розсіятися між ними, і кандидати не будуть обрані. Якщо ж кандидатів буде занадто мало, підтримка виборців виявиться використаної не повністю, у партії залишаться «зайві» голоси, а отже, вона отримає менше мандатів, ніж могла б. І тут можливе отримання мандата незначною меншістю голосів, якщо це меншість безпосередньо випливає за більшістю .
Розглянемо дію системи на знову-таки гіпотетичному прикладі. У виборчому окрузі підлягають розподілу три мандати за участю трьох партій - А, Б і В. Їх вплив серед виборців співвідноситься наступним чином: А - 60% ; Б - 28 і В - 12%. Враховуючи, що партію А підтримують близько 2/3 виборців, вона висуне двох кандидатів, причому потрібно постаратися це зробити так, щоб голоси розподілилися між ними приблизно однаково. Решті партіям немає сенсу висувати більш, ніж по одному кандидату. Можливий результат: А1 - 35%, Б - 28, А2 - 25, В - 12%. В результаті партія А отримує два мандати, партія Б - один. Результат розподілу близький до пропорційного. Досвід Японії в 1902 - 1993 роках показав, що розподіл мандатів зазвичай бувало близько до пропорційного.
|
- 13. СИСТЕМА ЄДИНОГО передавати голос
система, що відрізняється певною технічною складністю, вважається теоретиками пропорційною. Однак вона враховує особисті та партійні уподобання виборця і нагадує за своїми результатами пропорційну систему з панашірованіем і преференційним голосуванням, а технічно близька розглянутої нами вище системі єдиного непередаваного голосу в поєднанні з альтернативним
- 2. мажоритарною системою відносної більшості
система, при якій обраним вважається той кандидат, який отримав найбільшу кількість голосів, тобто більше голосів, ніж будь-який з його суперників. Вона результативна: єдиний випадок, коли результату може не бути , - це отримання однакового найбільшого числа голосів двома або більше кандидатами. Такі випадки досить рідкісні, і законодавчим вирішенням ситуації зазвичай буває жереб. З
- 1. ВИДИ ВИБОРЧИХ СИСТЕМ
системі у вузькому сенсі слова, тобто про спосіб розподілу мандатів між кандидатами залежно від підсумків голосування. Таких способів існує декілька, і кожен з них, будучи застосований до одних і тих же підсумками голосування, може дати інший результат. Тому, зокрема, ми говоримо тут про виборчі системах, вживаючи множину. Історично першою виборчою системою
- Стаття 342. Порядок проведення наради і голосу-вання в нарадчій кімнаті
голосування за відповідями на них і веде підрахунок голосів. 2. Голосування проводиться відкрито. 3. Ніхто з присяжних засідателів не вправі утриматися при голосуванні. Присяжні засідателі голосують за списком. 4. Старшина голосує
- 12. ПАНАШІРОВАНІЕ
системі (якщо виборчі округи - багатомандатні), так і при пропорційній. При мажоритарній системі в цьому випадку підраховуються голоси, отримані кожним кандидатом окремо, будь то в складі списку або у вигляді спеціальної преференції. При пропорційній системі справа йде складніше. Зазвичай при цьому обчислюється середня цифра по кожному списку. Звернімося знову до використаного вже
- 7. КУМУЛЯТИВНИЙ ВОТУМ
система характеризується тим, що кожен виборець у багатомандатному виборчому окрузі має стільки голосів, скільки слід обрати кандидатів або менше (зрозуміло, число голосів у всіх виборців однакове), і розподіляє свої голоси між кандидатами як завгодно: може віддати декільком кандидатам по одному голосу, а може, наприклад, якогось одного з кандидатів віддати всі свої
- 5. ОБМЕЖЕНИЙ ВОТУМ
система, як і дві наступні, відноситься до числа так званих предпропорціональних. Суть системи в тому, що у виборця в багатомандатному виборчому окрузі менше голосів, ніж слід обрати депутатів від виборчого округу. Мета полягає в тому, щоб забезпечити представництво не тільки більшості, але й меншості виборців. Мандати передаються кандидатам, які мають найбільше
- Стаття 71. Управління в повному товаристві
голосів учасників. 2. Кожен учасник повного товариства має один голос, якщо засновницьким договором не передбачений інший порядок визначення кількості голосів його учасників. 3. Кожен учасник повного товариства, незалежно від того, чи уповноважений він вести справи товариства , має право знайомитися з усією документацією щодо ведення справ. Відмова від цього права або його обмеження, в тому числі по
- Стаття 5.24. Порушення встановленого законом порядку підрахунку голосів
голосів - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'яти до п'ятнадцяти мінімальних розмірів оплати
- Виборча система
системі, яка застосовується для виборів до нижньої палати з тією тільки різницею, що одержує місце кандидат повинен набрати число голосів, рівне або більше числа, одержуваного від ділення дійсних голосів в окрузі на число належних цьому округу місць. Решта 100 радників обираються за системою пропорційного представництва із застосуванням правила д'Ондта за партійними списками до
- Стаття 106. Залежне господарське товариство
голосуючих акцій акціонерного товариства або двадцяти відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю. 2. Господарське товариство, яке придбало більше двадцяти відсотків голосуючих акцій акціонерного товариства або двадцяти відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, зобов'язана негайно публікувати відомості про це в порядку, передбаченому
- Партійна і виборча системи.
системи системою пропорційного представництва. Однак нова система була значно спотворена тим, що в законі було передбачено отримання партіями додаткових місць у вигляді "премій" за перемогу у виборчому окрузі. У 1927 р. мажоритарна система була відновлена. За законом 1927 Франція і ряд її заморських володінь ділилися на сотні виборчих округів, від кожного з яких
- Коментар до статті 5.24
голосів виборців, учасників референдуму та складення протоколу про підсумки голосування дільничною комісією визначено ст. 68 Федерального закону "Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації ". Згідно п. 1, 2 ст. 68 зазначеного Закону підрахунок голосів виборців, учасників референдуму здійснюється відкрито і гласно, з
- 14. змішаною системою
систем і уникнути їх недоліків або хоч би ці недоліки істотно пом'якшити створюються виборчі системи змішаного характеру, в яких тим чи іншим чином поєднуються елементи як мажоритарної, так і пропорційної систем. Змішані системи відрізняються великою різнорідністю і їх можна класифікувати з великою часткою умовності. Вони можуть бути поділені на дві великі групи: 1)
- Стаття 301. Порядок наради суддів при колеги-альном розгляді кримінальної справи
голосування, за винятком випадків, передбачених частиною третьою цієї статті. Всі питання вирішуються більшістю голосів. Головуючий голосує останнім. 3. Судді, що голосував за виправдання підсудного і залишився в меншості, надається право утриматися від голо-годження з питань застосування кримінального закону. Якщо думки суддів з питань про кваліфікації
- Стаття 5.24. Порушення встановленого законом порядку підрахунку голосів, визначення результатів виборів, референдуму, порядку складання протоколу про підсумки голосування з відміткою "Повторний" або "Повітряний підрахунок голосів" (в ред. Федерального закону від 21.07.2005 N 93-ФЗ)
голосів чи встановленого законом порядку обробки підсумків голосування, визначення результатів виборів, референдуму - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятисот до однієї тисячі п'ятисот рублів. (в ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Порушення головою або членом виборчої комісії, комісії референдуму встановленого федеральним законом порядку
|