|
З правилами зазначеної статті кореспондують приписи ст. 102 НК про те, що будь-які відомості про платника податків, отримані податковим органом, органом державного позабюджетного фонду, органом внутрішніх справ, митним органом складають податкову таємницю, яка не підлягає розголошенню. До податкової таємниці не відносяться:
а) відомості, які розголошені платником податку самостійно або за його згодою;
б) відомості про ІПН;
в) відомості про податкові правопорушення і заходи відповідальності за ці порушення;
г) відомості, що надаються податковим органам іноземних держав відповідно до міжнародних договорів (угод);
д) відомості виборчим комісіям про розмір, джерела доходів, майно кандидата і його дружині.
|
- Стаття 5.13. Ненадання можливості оприлюднити спростування чи інше роз'яснення на захист честі, гідності або ділової репутації
захист честі, гідності або ділової репутації зареєстрованого кандидата, ділової репутації виборчого об'єднання в разі оприлюднення (опублікування) в засобах масової інформації матеріалів, здатних завдати шкоди честі, гідності або ділової репутації зареєстрованого кандидата, ділової репутації виборчого об'єднання, якщо у відповідності з федеральним законом
- Стаття 5.13. Ненадання можливості оприлюднити спростування чи інше роз'яснення на захист честі, гідності або ділової репутації
захист честі, гідності або ділової репутації зареєстрованого кандидата до закінчення терміну передвиборної агітації у разі оприлюднення (опублікування) в теле-, радіопрограмах на каналах організацій, що здійснюють теле-та (або) радіомовлення, і в періодичних друкованих виданнях інформації, здатної завдати шкоди честі, гідності або діловій репутації зареєстрованого кандидата, якщо
- Стаття 152. Захист честі, гідності та ділової репутації
152 см. Визначення Конституційного Суду РФ від 04.12.2003 N 508-О. 7. Правила цієї статті про захист ділової репутації громадянина відповідно застосовуються до захисту ділової репутації юридичної
- Стаття 1266. Право на недоторканність твору й захист твору від спотворень
152 цього Кодексу. У цих випадках на вимогу зацікавлених осіб допускається захист честі і гідності автора і після його смерті. Про застосування статті 1267 див. Федеральний закон від 18.12.2006 N
- З
честі, гідності та ділової репутації VII, 34, § 1 (5) - с. 426 - загальний і спеціальний порядки З. честі, гідності та ділової репутації VII, 34, § 1 (5) - с. 428 - відповідачі у справах про З. честі, гідності та ділової репутації VII, 34, § 1 (5) - с. 426 - 427 - поняття З. речових прав IV, 24, § 1 (1) - с. 174 - 175 - судова З. прав патентовласників VI, 31, § 4 (4) - с. 362 - 363
- Коментар до статті 5.13
статтею. Правила, встановлені п. 6 ст. 56 вищеназваного Закону, не поширюються на редакції недержавних періодичних друкованих видань, заснованих кандидатами, виборчими об'єднаннями. Згідно п. 2 ст. 152 ЦК при поширенні в ЗМІ відомостей, що ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію громадянина, вони повинні бути спростовані в тих же ЗМІ. Дані
- 3. Право на честь, гідність та ділову репутацію
статтею 152 Цивільного кодексу Російської Федерації, статтею 226 та частиною другою статті 333 Цивільного процесуального кодексу РРФСР, пунктами 15, 16 і 26 Положення про кваліфікаційні колегії суддів "(СЗ РФ. 2003. N 27 (ч. 2). Ст. 2871); п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 18 серпня 1992 р. N 11 "Про деякі питання, що виникли при розгляді судами справ про
- Ч
гідність і ділову репутацію VII, 34, § 1 (3) - с. 421 Чисті активи IV, 20, § 2 (4) - с. 82 Надзвичайні обставини - складання заповіту в Ч. о. V, 26, § 1 (2) - с. 215 -
- 5. Сторони у справах про захист честі, гідності та ділової репутації
статті) відповідачем у справі залучається редакція відповідного засобу масової інформації, а якщо редакція засоби масової інформації не є юридичною особою - засновник даного засобу масової інформації. За наявності обставин, які можуть служити підставою для звільнення редакції засобу масової інформації, її головного редактора і журналіста від відповідальності за
- Стаття 1266. Право на недоторканність твору й захист твору від спотворень Коментар до статті 1266
захист репутації автора, яке застосовувалося за умови, що автор в разі спотворення твору (чи іншого зазіхання на нього) міг довести, що таке спотворення твори здатне завдати шкоди його честі і гідності. Право на недоторканність твору стосується таких змін твори, які не пов'язані зі створенням нового твору на основі наявного.
|