Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. КОМЕНТАР ДО Кримінально-виконавчого кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 113. Заходи заохочення, що застосовуються до засуджених до позбавлення волі

Коментар до статті 113
1. Підставою застосування до засуджених заходів заохочення є хороша поведінка, сумлінне ставлення до праці і навчання, активну участь у роботі самодіяльних організацій і проведених виховних заходах. Для застосування заохочень достатньо одного з цих підстав. Заохочення може бути застосовано і за якісь інші соціально корисні дії засудженого. Закон не визначає зміст оціночних понять "хороше", "сумлінне", "активне", їх визначення у кожному конкретному випадку належить до компетенції правоприменителя (начальника). Саме начальник установи вирішує, чи відповідає поведінка засудженого основи застосування норми, тобто чи слід застосовувати норму і яку конкретну міру заохочення застосувати. Це, безумовно, може породжувати суб'єктивізм в застосуванні заходів заохочення. Засуджений не вправі вимагати ні самого заохочення, ні обирати його міру.
2. Заходи заохочення, передбачені статтею коментарів, можуть бути класифіковані на групи за ступенем універсальності їх застосування:
а) заходи заохочення універсальні, застосовувані до всіх засудженим: подяка; нагородження подарунком; грошова премія; дострокове зняття раніше накладеного стягнення;
б) заходи заохочення формально універсальні. Формальні в тому сенсі, що, хоча і немає на те прямої вказівки в ст. 113 ДВК РФ, фактично їх доцільно застосовувати тільки до окремих категорій засуджених:
- надання додаткового короткострокового або тривалого побачення. У колоніях-поселеннях засуджені можуть мати необмежену кількість побачень, а для засуджених, що у пільгових умовах відбування покарання у виховних колоніях, не обмежується кількість короткострокових побачень;
- дозвіл на отримання додаткової посилки або передачі. Жінки і відбувають покарання у виховних колоніях і колоніях-поселеннях отримують посилки, передачі і бандеролі без обмеження їх кількості;
- дозвіл додатково витрачати гроші в сумі до п'ятисот рублів на покупку продуктів харчування і предметів першої необхідності. Цю міру немає сенсу застосовувати до засуджених, які мають право витрачати гроші без обмеження, оскільки для них вона не має ніякого стимулюючого значення;
в) заходи заохочення, що застосовуються тільки у виправних установах певного виду:
- дозвіл на проведення за межами колонії вихідних і святкових днів - у колоніях-поселеннях;
- збільшення часу прогулянки до двох годин на день на термін до місяця засудженим, які містяться в строгих умовах відбування покарання - у виправних колоніях загального, суворого і особливого режимів. Така ж міра заохочення передбачена і для в'язниць.
3. У ч. 3 коментованої статті раніше містилася відсильна норма, що до позитивно характеризується засудженим можуть бути застосовані також заходи, передбачені ч. 2 ст. 78 і ст. 87 ДВК РФ. Дійсно, в цих статтях містяться заохочувальні норми, що передбачають можливість поліпшення становища засудженого як у межах виправної установи, так і шляхом переведення в іншу установу з більш м'яким видом режиму. У цих нормах реалізується принцип зміни умов тримання засуджених залежно від їх поведінки (принцип диференціації виконання покарання). Але слід розрізняти поняття "заохочувальна норма (інститут)" і "міра заохочення". Між персоналом виправної установи та засудженими встановлюються відносини підпорядкування. Заходи заохочення, як прийнято вважати, не змінюють правового становища засудженого, вони є заходами дисциплінарного впливу, їх може застосовувати (у повному обсязі) тільки начальник виправної установи. Переклад же з одних умов в інші проводиться за рішенням комісії виправної установи (ч. 3 ст. 87 ДВК РФ), а переклад до виправної установи іншого виду - за рішенням суду (ч. 5 ст. 78 ДВК РФ). Можна відзначити, що аналогічна відсильна норма, тільки у відношенні не позитивно характеризуються засуджених, а злісних порушників режиму, яка містилася в ч. 4 ст. 115 ДВК РФ, була виключена ще Федеральним законом від 9 травня 2005 р. N 46-ФЗ.
4. У ч. 5 статті говорилося, що стосовно позитивно характеризуються засуджених може бути порушено клопотання про помилування. Але просити про помилування - конституційне право засудженого, саме засуджений, причому не тільки позитивно характеризується, може звертатися до Президента РФ з клопотанням про помилування (див. коментар до ст. 176). Крім того, помилування взагалі не є заохочувальною інститутом, це інститут державного прощення.
Тепер відповідно до Федерального закону від 5 квітня 2010 р. N 46-ФЗ ч. ч. 3 і 5 коментованої статті втратили силу.
Звичайно, не є мірою заохочення і заохочувальний інститут заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання. Заміна покарання є одна з підстав звільнення від покарання (див. коментар до ст. 172), а не міра дисциплінарного впливу. Право клопотати перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання належить самому засудженому (див. коментар до ч. 3 ст. 175). Тому і ч. 4 коментованої статті доцільно було б виключити.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 113. Заходи заохочення, що застосовуються до засуджених до позбавлення волі "
  1. Стаття 92. Звільнення від покарання неповнолітніх Коментар до статті 92
    заходи виховного впливу, передбачені ч. 2 ст. 90 КК РФ. Звільнення неповнолітнього від покарання може мати місце при постанові обвинувального вироку за вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому суд у вироку, якщо він прийде до переконання про необхідність застосування примусових заходів виховного характеру, повинен навести доводи такого рішення
  2. Коментар до п. 1
    статтями в резолютивній частини вироку має бути зазначено, по якій з цих статтею призначається покарання у вигляді позбавлення військового звання, а також повинна міститися посилання на закон, відповідно до якого воно призначене (див. касаційне визначення Військової колегії Верховного суду Російської Федерації від 11 січня 2005 N 73-004-36). 14. Частина 3 ст. 16 ДВК РФ визначає, що покарання в
  3. Стаття 58. Відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді обмеження свободи і за ухилення від його відбування
    стаття ДВК РФ включає в себе як перелік порушень, за які можуть бути застосовані заходи стягнення, так і перелік видів цих заходів. У цьому зв'язку кримінально-виконавча інспекція не має права застосовувати інші заходи стягнення, крім передбачених законом, і за вчинення інших, ніж зазначено в законі, порушень. 2. До числа порушень порядку та умов відбування покарання у вигляді обмеження волі
  4. Стаття 114. Порядок застосування заходів заохочення до засуджених до позбавлення волі
    113 ДВК РФ, тобто із заходів заохочення, в п. "в.1" ч. 2 ст. 118 ДВК РФ (Федеральний закон від 1 квітня 2005 р. N 29-ФЗ). Але залишається проблема зі злісними порушниками режиму, що знаходяться в строгих умовах у виправній колонії, а також у в'язниці. Серед них є засуджені, у яких стягнення не знято і не погашено. Відносно збільшення часу прогулянки для таких засуджених положення ч. 4
  5. Стаття 119. Посадові особи виправних установ, які застосовують заходи заохочення і стягнення до засуджених до позбавлення волі
    113 і 115 ДВК РФ заходів заохочення і стягнення в повному обсязі користуються начальники виправних установ або особи, що їх заміняють. Можна відзначити, що раніше таке право мали і всі вищестоящі начальники (ст. 55 ВТК РРФСР), тобто особи, які не відносяться до персоналу виправного закладу. У суді були оскаржені повноваження начальника установи вирішувати питання про переведення засудженого в приміщення
  6. Стаття 134. Заходи заохочення, що застосовуються до засуджених до позбавлення волі у виховних колоніях
    113 ДВК РФ (природно, крім збільшення часу прогулянки). Крім того, у виховних колоніях можуть застосовуватися особливі заходи заохочення, дві з яких спрямовані на розширення контактів засудженого із зовнішнім світом, а одна - на пом'якшення умов відбування покарання деяким категоріям засуджених. Можна відзначити, що формулювання типу "надання права« не дуже вдалі, адже отримання
  7. Стаття 137. Порядок застосування заходів стягнення до засуджених до позбавлення волі у виховних колоніях
    заходи стягнення, як оселення в дисциплінарний ізолятор. Засудженим, проштовхування у дисциплінарний ізолятор, забороняються тривалі побачення, телефонні розмови, придбання продуктів харчування і предметів першої необхідності, отримання посилок, передач і бандеролей, користування настільними іграми і куріння. Короткострокові побачення надаються в загальному порядку. Оселення засудженого в
  8. Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
    статтях (нагадаємо ще раз, що норма - це правило поведінки, заборона, дозвіл, заохочення певних вчинків, а стаття закону - словесне викладення цієї норми), мають складну структуру. Вони складаються з так званої диспозиції - латинське слово, що спочатку означало опис розташування військ або кораблів, - і санкції. Диспозиція містить найменування злочину конкретного виду та
  9. Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
    стаття Особливої ??частини КК містить вказівки на те, які види покарань і в яких межах можна застосувати за вчинення даного злочину. Так, стаття КК, що встановлює відповідальність за вбивство, передбачає, що, якщо воно вчинене при обтяжуючих обставинах, застосовуються заходи покарання у вигляді тривалих термінів позбавлення волі або смертної кари. Наприклад, якщо вбивство скоєно
  10. 7.3. Трудовий договір (контракт)
    заходи дисциплінарного чи громадського стягнення; 4) прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин; 5) неявки на роботу протягом більш чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності, не рахуючи відпустки по вагітності та пологах. За працівниками, які втратили працездатність у зв'язку з трудовим каліцтвом або