Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 180. Незаконне використання товарного знака Коментар до статті 180


1. Нормативний матеріал до статті включає в себе Паризьку конвенцію 1883 з охорони промислової власності; Мадридська угода про міжнародну реєстрацію товарних знаків; частину четверту Цивільного кодексу РФ; Правила складання, подання та розгляду заявки на реєстрацію товарного знаку і знака обслуговування, затверджені Наказом Роспатенту від 5 березня 2003; Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 26 квітня 2007 р. N 14 "Про практику розгляду судами кримінальних справ про порушення авторських, суміжних, винахідницьких і патентних прав, а також про незаконне використання товарного знака"; та ін
2. Стаття 180 КК містить два самостійних складу злочину, схожих один на одного ознаками об'єктивної і суб'єктивної сторін і суб'єкта і розрізняються предметом злочинного посягання. Злочини передбачаються, відповідно, ч. ч. 1 і 2 статті.
3. Предметом злочину за ч. 1 ст. 180 КК РФ виступають чужі: 1) товарний знак; 2) знак обслуговування; 3) найменування місця походження товару; а також 4) подібні з ними позначення для однорідних товарів.
4. Цивільне законодавство не розмежовує товарний знак і знак обслуговування, даючи їм одне визначення: позначення, службовці для індивідуалізації товарів, виконуваних робіт або послуг юридичних або фізичних осіб. Таким чином, товарний знак служить для ідентифікації товарів, знак обслуговування - для ідентифікації виконуваних робіт або послуг.
Правова охорона товарного знака надається на підставі його державної реєстрації у встановленому законом порядку або в силу міжнародних договорів РФ. Він може бути зареєстрований на ім'я юридичної або фізичної особи, яка здійснює підприємницьку діяльність. Заявка на реєстрацію подається в орган виконавчої влади з інтелектуальної власності. Останній, провівши формальну експертизу та експертизу заявленого позначення, приймає рішення про реєстрацію або про відмову в реєстрації товарного знака (знака обслуговування). Власникам при позитивному рішенні видається свідоцтво на товарний знак (знак обслуговування), яке засвідчує пріоритет знака, виключне право власника на знак стосовно товарів (послуг), зазначених у свідоцтві.
У якості товарних знаків (знаків обслуговування) можуть бути зареєстровані словесні, образотворчі, об'ємні, комбіновані та інші позначення, наприклад звукові, світлові і т.д. Товарний знак може бути зареєстрований в будь-якому кольорі або колірному сполученні.
Найменування місця походження товару - це позначення, що представляє собою або містить сучасне або історичне найменування країни, населеного пункту, місцевості або іншого географічного об'єкта або похідне від такого найменування і стало відомим в результаті його використання відносно товару , особливі властивості якого виключно або головним чином визначаються характерними для даного географічного об'єкта природними умовами та (або) людськими факторами. Прикладами найменування місць походження товару служать: "Хохлома", "Гжель", "Федоскино" і т.п.
Правова охорона найменування місця походження товару (послуги) в РФ також виникає на підставі його реєстрації в установленому законом порядку або в силу міжнародних договорів РФ. Воно може бути зареєстровано одним або кількома юридичними або фізичними особами. На відміну від товарного знака право користування цим же найменуванням місця походження товару може бути надано будь-якій юридичній або фізичній особі, яка в межах того ж географічного об'єкта виробляє товар з тими ж властивостями. Процедура реєстрації найменування місця походження товару аналогічна такою ж процедурою по товарному знаку.
Реєстрація товарного знака (знака обслуговування) і свідоцтва на право користування найменуванням місця походження товару становить 10 років.
Товарний знак, знак обслуговування, найменування місця походження товару, як предмети злочину за ч. 1 ст. 180 КК РФ, повинні мати такими обов'язковими ознаками: 1) вони повинні бути чужими для винного. Останній користується ними незаконно, вони йому не належать. У Постанові Пленуму 2007 підкреслюється: "Чужим вважається товарний знак (знак обслуговування), який зареєстрований на ім'я іншої особи і не уступлен за договором у відношенні всіх або частини товарів або право на використання якого не надано власником товарного знака іншій особі за ліцензійним договором "(п. 16), 2) вони повинні бути зареєстровані в нашій країні. Реєстрації підлягають і товарні знаки іноземних держав.
5. Подібними з товарними знаками (знаками обслуговування, найменуванням місця походження товару) позначеннями для однорідних товарів є чужі знаки, схожі до ступеня змішування, наприклад: Panasonix замість Panasonic - для радіоапаратури, Akaiwa замість Akai, Aiwa - для телеапаратури, Gillello замість Gillette - для бриття лез. Вони не можуть бути зареєстровані в якості товарних знаків у випадках тотожності або схожості з товарними знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в Російській Федерації на ім'я іншої особи щодо однорідних товарів, а також з товарними знаками інших осіб, що охороняються без реєстрації в силу міжнародних договорів Російської Федерації, з найменуваннями місць походження товарів, що охороняються відповідно до закону Російської Федерації (крім випадків, коли вони включені як не охороняється елемент в товарний знак, зареєстрований на ім'я особи, яка має право користування таким найменуванням, з сертифікаційними знаками, зареєстрованими в установленому порядку) (п. 22 Постанови 2007 р.).
6. Предметом ч. 2 ст. 180 КК РФ є попереджувальна маркування, яка позначає не зареєстрований в Росії товарний знак або найменування місця походження товару.
Правовласник може проставляти поряд з товарним знаком попереджувальне маркування у вигляді латинської літери "R" або латинської літери "R" в окружності (R) або словесного позначення "товарний знак" або "зареєстрований товарний знак", вказує на те, що застосовується позначення є товарним знаком, зареєстрованим в Російській Федерації. Володар свідоцтва найменування місця походження товару може проставляти поряд з найменуванням місця походження товару попереджувальне маркування у вигляді словесного позначення "зареєстроване найменування місця походження товару" або "зареєстроване НМПТ", що вказує на те, що застосовується позначення є найменуванням місця походження товару, зареєстрованим в Російській Федерації .
У ч. 2 ст. 180 КК РФ мається на увазі попереджувальна маркування, яка позначає незареєстрований в Російській Федерації товарний знак або найменування місця походження товару.
7. Об'єктивна сторона злочинів, передбачених у ч. ч. 1 і 2 ст. 180 КК, повністю збігається і полягає в незаконному використанні предметів злочину, якщо діяння вчинено неодноразово або заподіяло великий збиток.
8. Під незаконним використанням чужого товарного знака, знака обслуговування або схожих з ними позначень для однорідних товарів стосовно до ч. 1 ст. 180 КК РФ розуміється застосування товарного знака або схожого з ним до ступеня змішання позначення без дозволу правовласника зазначених засобів індивідуалізації:
1) на товарах, етикетках, упаковках цих товарів, які виробляються, пропонуються до продажу, продаються , демонструються на виставках і ярмарках або іншим чином вводяться в цивільний оборот на території Російської Федерації або зберігаються і (або) перевозяться з цією метою, або ввозяться на територію Російської Федерації;
2) при виконанні робіт, наданні послуг;
3) на документації, пов'язаної з введенням товарів в цивільний оборот; в пропозиціях про продаж товарів;
4) у мережі Інтернет, зокрема в доменному імені і при інших способах адресації (п. 18 Постанови 2007 р.).
При розгляді справ про злочини, передбачені ст. 180 КК РФ, контрафактними слід визнавати товари, етикетки, упаковки цих товарів, на яких незаконно використовується товарний знак (знак обслуговування) або схоже з ним до ступеня змішання позначення. Разом з тим судам слід враховувати, що відповідно до чинного законодавства реєстрація товарного знака не дає правовласнику права заборонити використання цього товарного знака іншими особами щодо товарів, які були введені в цивільний оборот на території Російської Федерації безпосередньо правовласником або за його згодою. Отже, такі товари не можуть визнаватися контрафактними у випадках використання щодо таких товарів зареєстрованого товарного знака особою, яка не є його власником (п. 19 Постанови 2007 р.).
Використанням найменування місця походження товару слід вважати застосування його на товарі, етикетках, упаковках товарів, які виробляються, пропонуються до продажу, продаються, демонструються на виставках і ярмарках або іншим чином вводяться в цивільний оборот на території Російської Федерації або зберігаються або перевозяться в цих цілях, або ввозяться на територію Російської Федерації, а також застосування найменування місця походження товару в рекламі, проспектах, рахунках, бланках та іншій документації, пов'язаної з введенням товару в цивільний оборот. При цьому власник свідчення не має права надавати ліцензії на користування найменуванням місця походження товару іншим особам.
Незаконним слід визнавати використання зареєстрованого найменування місця походження товару особою, яка не має свідоцтва, навіть якщо при цьому вказується справжнє місце походження товару або найменування використовується у перекладі або в поєднанні з такими виразами, як "рід", "тип", "імітація" і тому подібними, а також використання східного позначення для будь-яких товарів, здатного ввести споживачів в оману щодо місця походження та особливих властивостей товару. З урахуванням цього контрафактними визнаються товари, етикетки, упаковки товарів, на яких незаконно використані найменування місць походження товарів або позначення, подібні з ними до ступеня змішання, використовувані для однорідних товарів (п. 21 Постанови 2007 р.).
При вирішенні кримінальних справ про злочини, передбачені ч. 2 ст. 180 КК РФ, суду необхідно мати на увазі, що під використанням попереджувального маркування слід розуміти зображення такого маркування на товарах та (або) на упаковках, а також її застосування в рекламі, друкованих виданнях, на офіційних бланках, на вивісках, при демонстрації експонатів на виставках і ярмарках, що проводяться в Російській Федерації. Незаконним стосовно до ч. 2 ст. 180 КК РФ є використання попереджувального маркування щодо товарного знака або місця походження товару, які не зареєстровані в Російській Федерації (п. 23 Постанови 2007 р.).
9. Умовами притягнення до кримінальної відповідальності як за ч. 1, так і за ч. 2 статті виступають: 1) неодноразовість діяння, зазначеного в диспозиціях частин; 2) заподіяння у результаті діяння великого збитку.
Таким чином, склад незаконного використання товарного знака може бути як формальним, так і матеріальним.
Неодноразовість за змістом ч. 1 ст. 180 КК РФ передбачає вчинення особою двох і більше діянь, які перебували у незаконному використанні товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними позначень для однорідних товарів. (При цьому може мати місце як неодноразове використання одного і того ж засоби індивідуалізації товару (послуги), так і одночасне використання двох або більше чужих товарних знаків або інших засобів індивідуалізації на одній одиниці товару.) Стосовно ч. 2 ст. 180 КК РФ неодноразовим визнається незаконне використання два і більше рази попереджувального маркування щодо товарного знака або найменування місця походження товару, які не зареєстровані в Російській Федерації (п. 15 Постанови 2007 р.).
У матеріальному складі злочин закінчено з моменту заподіяння великого збитку, згідно з приміткою до ст. 169 КК його розмір повинен перевищувати двісті п'ятдесят тисяч рублів.
10. Суб'єктивна сторона складів, зазначених у ч. ч. 1 і 2 ст. 180, характеризується умисною формою вини. При використанні попереджувального маркування за ч. 2 ст. 180 КК РФ винний повинен знати, що товарний знак або найменування місця походження не пройшли реєстрацію в Російській Федерації.
11. Суб'єктом злочину виступають приватні особи, індивідуальні підприємці, керівники та рядові працівники юридичних осіб, незалежно від форми власності, організаційно-правової форми і цілі діяльності, громадянства та інших характеристик.
12. Кваліфікуючі ознаки обох частин ст. 180 КК РФ - незаконне використання товарного знака або попереджувального маркування, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 180. Незаконне використання товарного знака Коментар до статті 180 "
  1. Стаття 180. Незаконне використання товарного знака Коментар до статті 180
      стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного тільки об'єктом посягання. Об'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 180 КК РФ, є встановлений порядок використання товарного знака, знака обслуговування, найменування місць походження товарів і схожих з ними позначень для однорідних товарів, а злочини,
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  3. Стаття 104.1. Конфіскація майна Коментар до статті 104.1
      незаконного переміщення через митний кордон Російської Федерації, відповідальність за яке встановлена ст. 188 КК РФ. Тут, з нашої точки зору, необхідно звернути увагу на наступні обставини. На наш погляд, визначаючи перелік злочинів, результатом здійснення яких може бути придбання майна, що підлягає конфіскації, законодавець орієнтувався на громадську
  4. Стаття 146. Порушення авторських і суміжних прав Коментар до статті 146
      статтями 146, 147 і 180 КК РФ, суди мають враховувати положення цивільного законодавства про те, що використання результатів інтелектуальної діяльності та прирівняних до них коштів індивідуалізації юридичної особи, які є об'єктом виключних прав (інтелектуальною власністю), може здійснюватися третіми особами тільки за згодою правовласника " .
  5. Стаття 147. Порушення винахідницьких і патентних прав Коментар до статті 147
      статтями Особливої частини КК РФ, вчинене слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 147 КК РФ, і залежно від обставин справи і настали - за відповідними статтями КК РФ. Поняття великого збитку носить оцінний характер. При визнанні збитку крупним необхідно враховувати фактичний розмір заподіяної шкоди, значимість цієї шкоди
  6. Глава 17. Про ПОНЯТТІ ВОЛОДІННЯ
      незаконного володіння, відомого ГК РФ: в обох випадках мається володіння. А саме розрізнення зберігає дію тільки в рамках віндикації (для чого воно і введено ЦК). Панування може ототожнюватися з владою (нерідко сам вибір терміна залежить від розсуду перекладача). Про владу ми вже говорили і дійшли висновку, що влада (можливість владі), складаючи серцевину суб'єктивного права,
  7. 2. Конкретні види злочинів у сфері комп'ютерної інформації
      стаття передбачає кримінальну відповідальність за неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, тобто інформації на машинному носії, в електронно-обчислювальної машини (ЕОМ), системі ЕОМ або їх мережі, якщо це діяння спричинило знищення, блокування, модифікацію або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі. Об'єктом злочину є
  8. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  9. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  10. 2. Вертикальна ієрархія норм про договори
      використання вугілля, про особливості соціального захисту організацій вугільної промисловості "передбачив, що" типові умови довгострокових договорів поставок вугілля та (або) продукції його переробки визначаються Урядом Російської Федерації ". --- --- Збори законодавства Російської Федерації. 1996. N 26. Ст. 3033. Разом з тим акти Уряду,
© 2014-2022  yport.inf.ua