Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 147. Порушення винахідницьких і патентних прав Коментар до статті 147

Як зазначалося вище, ч. 1 ст. 44 Конституції РФ гарантує кожному також свободу наукового, технічного та інших видів творчості, результати яких є інтелектуальною власністю, що охороняється законом. Як і відносно авторських і суміжних прав, за найбільш серйозні посягання на винахідницькі і патентні права встановлена кримінальна відповідальність.
Об'єктом злочину, передбаченого ст. 147 КК РФ, виступають суспільні відносини, що виникають з приводу створення та використання винаходів, корисних моделей і промислових зразків.
Предметом злочину є винахід, корисна модель або промисловий зразок.
В якості винаходу може розглядатися технічне рішення, що відноситься до пристрою, способу, речовини, штаму мікроорганізму, культури клітин рослин і тварин, а також застосування відомого пристрою, способу, речовини, штаму за новим призначенням.
Під корисною моделлю розуміються нові технічні рішення, що відносяться до пристрою. Корисна модель визнається відповідає умовам патентоспроможності, якщо вона є новою і промислово придатною. Право на корисну модель підтверджується патентом.
Промисловим зразком є художньо-конструкторське рішення виробу, що визначає його зовнішній вигляд, що є новим і оригінальним.
Потерпілим від злочину є автор або заявник сутність винаходу, корисної моделі чи промислового зразка до офіційної публікації відомостей про них.
Автором в ст. 147 КК РФ визнається фізична особа, творчою працею якої створено винахід, корисна модель, промисловий зразок. Якщо у створенні об'єкта брали участь декілька громадян, всі вони вважаються авторами. Порядок користування правами автора визначається угодою між ними. Право авторства, тобто право визнаватися автором винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, невідчужуваними і не передається, в тому числі при передачі іншій особі або при переході до нього виключного права на винахід, корисну модель або промисловий зразок і при наданні іншій особі права його використання.
Заявником сутність винаходу, корисної моделі, промислового зразка, зазначеним у ст. 147 КК РФ, крім автора може бути роботодавець, якому у відповідності з федеральним законом належить право на одержання патенту на винахід, корисну модель або промисловий зразок, створені працівником (автором) у зв'язку з виконанням ним своїх трудових обов'язків або конкретного завдання роботодавця (службовий винахід , службова корисна модель, службовий промисловий зразок), якщо договором між ним і працівником (автором) не передбачено інше.
Право на отримання патенту на винахід, корисну модель або промисловий зразок, створені при виконанні робіт за державним контрактом, може також належати виконавцю (підряднику), якщо державним контрактом не встановлено, що це право належить Російській Федерації або суб'єкту Російської Федерації, від імені яких виступає державний замовник (1).
---
(1) Див: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 26 квітня 2007 р. N 14 "Про практику розгляду судами кримінальних справ про порушення авторських, суміжних, винахідницьких і патентних прав, а також про незаконне використання товарного знака" / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2007. N 7.
Об'єктивна сторона злочину виражається:
1) у виконанні альтернативних діянь у вигляді:
а) незаконного використання винаходу, корисної моделі чи промислового зразка;
б) розголошення без згоди автора або заявника суті винаходу, корисної моделі чи промислового зразка до офіційної публікації відомостей про них;
в) присвоєння авторства;
г) примусу до співавторства;
2) в наступі суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння великого збитку;
3) в наявності причинного зв'язку між діянням і наслідками.
Незаконне використання винаходу, корисної моделі чи промислового зразка може полягати, зокрема, у використанні зазначених об'єктів без згоди патентовласника (за винятком випадків, коли законом таке використання допускається без згоди патентовласника), вираженого в авторському або ліцензійному договорі, зареєстрованому у встановленому порядку, а також за наявності такого договору, але не у відповідності з його умовами або з метою, які не визначені федеральними законами, іншими нормативними актами.
До використання зазначених об'єктів може ставитися, наприклад, їх ввезення на територію Російської Федерації, виготовлення, застосування, пропозицію про продаж, продаж, інше введення в цивільний оборот або зберігання для цих цілей продукту, в якому використані запатентовані винахід або корисна модель, або вироби, в якому використаний запатентований промисловий зразок, а також вчинення зазначених дій відносно продукту, отриманого безпосередньо запатентованим способом; вчинення таких же дій щодо пристрою, при функціонуванні (експлуатації) якого відповідно до його призначення автоматично здійснюється запатентований спосіб; здійснення способу, в якому використовується запатентований винахід.
Незаконним слід вважати також використання винаходу, корисної моделі чи промислового зразка без згоди хоча б одного з патентообладателей.
Офіційною публікацією відомостей про зазначені в цій статті об'єктах вважається оприлюднення цих відомостей у порядку, встановленому федеральним законом. Федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності публікує у своєму офіційному бюлетені відомості про видачу патенту, які включають імена автора (авторів), якщо останній (останні) не відмовився бути згаданим у якості такого (таких), і патентовласника, назва і формулу винаходу або корисної моделі або перелік суттєвих ознак промислового зразка та його зображення. Повний склад публікованих відомостей визначає федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності.
Розголошення суті винаходу, корисної моделі, промислового зразка передбачає переказ відомостей про зазначених об'єктах інтелектуальної власності розголосу будь-яким способом (наприклад, шляхом публікації основних конструктивних положень винаходу в засобах масової інформації, передачі іншій особі формули корисної моделі за допомогою телефонного зв'язку).
Присвоєння авторства як спосіб порушення винахідницьких і патентних прав стосовно до ст. 147 КК РФ передбачає оголошення себе автором чужих винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, отримання патенту особою, яка не внесли особистого творчого внеску у створення зазначених об'єктів інтелектуальної власності, в тому числі особою, яке надало автору тільки технічну, організаційну чи матеріальну допомогу або тільки сприяло оформлення прав на них та їх використання.
Порушення винахідницьких або патентних прав шляхом примусу до співавторства, передбаченого ст. 147 КК РФ, може полягати в наданні впливу будь-яким способом (у тому числі за допомогою насильства, погроз настання несприятливих для потерпілого наслідків) з метою отримати його згоду на включення інших осіб (що не внесли особистого творчого внеску у створення зазначених у цій статті об'єктів інтелектуальної власності) в співавтори готових або розроблюваних винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, тобто укласти договір, що дозволяє цим особам отримати авторські права.
У випадках, коли примус до співавторства супроводжується застосуванням насильства, що складається у вчиненні діянь, спрямованих проти життя, здоров'я або свободи потерпілого, відповідальність за які передбачена відповідними статтями Особливої частини КК РФ, вчинене слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 147 КК РФ, і залежно від обставин справи і настали - за відповідними статтями КК РФ.
Поняття великого збитку носить оцінний характер. При визнанні збитку крупним необхідно враховувати фактичний розмір заподіяної шкоди, значимість цієї шкоди для потерпілого.
Склад злочину матеріальний. Злочин закінчено з моменту настання суспільно небезпечних наслідків.
У кваліфікованому складі в якості обов'язкової ознаки передбачений спосіб вчинення злочину - групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (ч. 2 ст. 147 КК РФ).
Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Особа усвідомлює, що робить кожне з дій, що характеризують об'єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 147 КК РФ, передбачає, що цими діями він заподіє великий збиток, і бажає заподіяти зазначену шкоду.
Суб'єкт злочину загальний. Ним є осудна особа, яка досягла віку шістнадцяти років.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 147. Порушення винахідницьких і патентних прав Коментар до статті 147 "
  1. Стаття 104.1. Конфіскація майна Коментар до статті 104.1
    147, 183, ч. ч. 3 та 4 ст. 184, ст. ст. 186, 187, 189, ч. ч. 3 та 4 ст. 204, ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, ч. 3 ст. 359 КК РФ. Конфіскації підлягає також майно, що є предметом незаконного переміщення через митний кордон Російської
  2. Стаття 146. Порушення авторських і суміжних прав Коментар до статті 146
    статтями 146, 147 і 180 КК РФ, суди мають враховувати положення цивільного законодавства про те, що використання результатів інтелектуальної діяльності та прирівняних до них коштів індивідуалізації юридичної особи, є об'єктом виключних прав (інтелектуальною власністю), може здійснюватися третіми особами тільки за згодою правовласника ".
  3. Стаття 180. Незаконне використання товарного знака Коментар до статті 180
    стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного тільки об'єктом посягання. Об'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 180 КК РФ, є встановлений порядок використання товарного знака, знака обслуговування, найменування місць походження товарів і схожих з ними позначень для однорідних товарів, а злочини,
  4. 5. Сторони у договорі
    статтями, включеними в його главу "Доручення", також і ст. 125 і 126 ЦК. З них перша визначає загальний порядок участі Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації або муніципального освіти у відносинах, регульованих цивільним законодавством, а друга присвячена відповідальності зазначених суб'єктів права за своїми зобов'язаннями. --- --- Збори
  5. 1. Поняття і сфера застосування
    порушення прав споживачів. Як підкреслює Г.Є. Авілов, "сама ідея франчайзингу заснована на своєрідній підміні суб'єкта, коли користувач виступає в обороті фактично під чужим ім'ям - під ім'ям правовласника, використовуючи його фірмове найменування і товарні знаки ... Якщо ж споживач купує товар, вироблений користувачем за договором комерційної концесії, він найчастіше
  6. 3.2. Частноправовая уніфікація матеріальних норм
    стаття надає право на стягнення відсотків річних з суми грошового зобов'язання однієї зі сторін договору міжнародної купівлі-продажу товарів, але не визначає розміру відсотків річних, що нараховуються на суму такого грошового зобов'язання) Арбітражним судом МТП була застосована ст. 7.4.9 (п. 2) Принципів УНІДРУА. Аналогічно у вирішенні по спору з договору, укладеного австрійської та
  7. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  8. § 1. Міжнародно-правове регулювання авторських прав. Багатосторонні конвенції в галузі авторського права
    порушення правил (контрафактна продукція), то, згідно зі ст. 16 Бернської конвенції, всі контрафактні екземпляри твору підлягають арешту в будь-якій країні, в якій цей твір користується правовою охороною. Стаття 6 стосується немайнових прав автора, зокрема права вимагати визнання свого авторства на твір і протидіяти всякому перекручення, спотворенню чи іншій
  9. Що таке кримінальне переслідування.
    147 КК). Справи приватно-публічного обвинувачення (як і справи приватного обвинувачення) порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, але вже не підлягають припиненню у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим. Винятки становлять випадки, передбачені ст. 25 КПК, яка передбачає можливість припинення кримінальної справи у зв'язку з примиренням сторін. Таке примирення можливе в наступних випадках:
  10. § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
      порушених прав та інтересів і тим самим створюється можливість для продовження підприємницької діяльності, що і є для підприємця-потерпілого головним. Ці цілі досягаються застосуванням цивільно-правових способів захисту або інших способів, інший юридико-галузевої природи, але в поєднанні з цивільно-правовими. У ст. 12 Цивільного кодексу Російської Федерації названі
© 2014-2022  yport.inf.ua