|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 227. Справи, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва
|
|
Коментар до статті 1. Стаття, що закріплює невичерпний перелік справ, які можуть розглядатися за правилами спрощеного виробництва. Справи, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва, так само як і інші справи, повинні бути підвідомчі й підсудні арбітражному суду. Наприклад, не може бути розглянута в порядку спрощеного виробництва (і в рамках арбітражного судочинства в цілому) вимогу про стягнення заборгованості за комунальними платежами з наймача житлового приміщення.
2. Справи про майнові вимоги, заснованих на документах, що підтверджують заборгованість з оплати за спожиті електричну енергію, газ, воду, за опалення, послуги зв'язку, по орендній платі та інших видатках, є безперечними, оскільки засновані на очевидних і достатніх доказах, що підтверджують заборгованість відповідача. У таких випадках до заяви повинні бути додані копія відповідного договору, розрахунок суми заборгованості із зазначенням, з якого періоду часу не виробляються платежі, довідки про заборгованість, акти звірки заборгованості та інші документи.
Термін "майнові вимоги" має широке значення. Зокрема, до майнових по суті вимог можна віднести вимоги про визнання права власності на індивідуально-визначену річ, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, про витребування майна з чужого незаконного володіння. Але по сформованій практиці застосування норм про спрощений виробництві під майновими вимогами найчастіше розуміються вимоги про стягнення грошових коштів.
Справи, про які йде мова в п. 1 ст. 227 АПК РФ, обов'язково повинні бути пов'язані з експлуатацією приміщень, що використовуються з метою здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності. Під іншими витратами можуть розумітися витрати на позавідомчу охорону приміщень, вивіз сміття і т.д. і т.п., але головне, щоб були представлені докази, що підтверджують заборгованість відповідача.
3. Наступний вид справ, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва, - позови, засновані на представлених позивачем документах, що встановлюють майнові зобов'язання відповідача, які відповідачем визнаються, але не виконуються.
Під такими вимогами відповідно до інформаційним листом Президії ВАС РФ від 20 січня 2005 р. N 89 "Про деякі питання розгляду справ у порядку спрощеного виробництва" розуміються майнові вимоги, визнання яких підтверджено відповідачем у письмовій формі (наприклад, у відповіді на претензію).
Визнання відповідачем майнових вимог позивача може підтверджуватися та іншими письмовими доказами (офіційної листуванням, актами звірки заборгованості), може бути зроблено і після порушення справи арбітражним судом (у відгуку на позовну заяву).
Таким чином, для застосування даного пункту повинні бути встановлені в сукупності три обставини:
а) вимоги позивача повинні носити майновий характер (див. п. 2 коментарю до даної статті);
б) вимоги повинні бути підтверджені представленими позивачем документами;
в) зобов'язання має бути не виконано, але визнано відповідачем у письмовому вигляді.
4. Відповідно до п. 3 ст. 227 АПК РФ до справ спрощеного виробництва відносяться позови до юридичних осіб на суму до 20 тис. руб., Позови до індивідуальних підприємців на суму до 2 тис. руб.
Відповідно до інформаційного листа Президії ВАС РФ від 20 січня 2005 р. N 89 суми мінімальних розмірів оплати праці, названі в п. 3 ст. 227 АПК РФ, слід обчислювати виходячи з базової суми 100 руб., Передбаченої ст. 5 Федерального закону від 19 червня 2000 р. N 82-ФЗ "Про мінімальний розмір оплати праці".
5. Як приклад інших вимог, що відповідають умовам, передбаченим ст. 226 АПК РФ, можна навести стягнення заборгованості за договорами енергопостачання з організацій, що використовують інші об'єкти нерухомості з метою здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності, стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки та ін
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна" Стаття 227. Справи, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва " |
- Стаття 229. Рішення по справі, що розглядається в порядку спрощеного виробництва
Коментар до статті 1. Справа може бути розглянута і дозволено за правилами спрощеного виробництва тільки за умови, що боржник не представив заперечень по суті заявлених вимог у встановлений судом строк. Якщо такі заперечення надійшли в 15-денний термін, справа розглядається і дозволяється за загальними правилами позовного провадження. 2. Завершується розгляд справ за правилами
- Стаття 228. Судовий розгляд у справах спрощеного виробництва
Коментар до статті 1. Справи спрощеного провадження розглядаються арбітражним судом з дотриманням всіх загальних правил позовного провадження з урахуванням вилучень, встановлених коментованій главою. Викладене, зокрема, означає, що звернення до суду має бути оформлене у вигляді позовної заяви, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 125, 126 АПК РФ, в тому числі і оплаченого
- Стаття 228. Розгляд справи про банкрутство відсутнього боржника
1. Арбітражний суд приймає рішення про визнання відсутнього боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва протягом місяця з дати прийняття до виробництва заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом або з дати отримання арбітражним судом заяви тимчасового керуючого про перехід до спрощеної процедури, застосовуваної у справі про банкрутство до відсутнім боржнику.
- Стаття 262. Справи, що розглядаються судом в порядку окремого провадження
Стаття 262. Справи, що розглядаються судом в порядку окремого
- Стаття 23.32. Органи, що здійснюють державний контроль за безпекою вибухонебезпечних виробництв
1. Органи, що здійснюють державний контроль за безпекою вибухонебезпечних виробництв, розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 9.1 цього Кодексу. 2. Розглядати справи про адміністративні правопорушення від імені органів, зазначених у частині 1 цієї статті, має право: 1) керівник інспекції вибухонебезпечних виробництв федерального органу
- Стаття 23.32. Органи, що здійснюють державний контроль за безпекою вибухонебезпечних виробництв
1. Органи, що здійснюють державний контроль за безпекою вибухонебезпечних виробництв, розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами 1 і 2 статті 9.1 та статтею 9.19 цього Кодексу. (В ред. Федеральних законів від 02.07.2005 N 80-ФЗ, від 27.07.2010 N 226-ФЗ) 2. Розглядати справи про адміністративні правопорушення від імені органів, зазначених у частині
- Стаття 134. Термін підготовки справи до судового розгляду
Коментар до статті 1. В силу ч. 1 ст. 127 АПК РФ питання про прийняття позовної заяви до провадження має бути вирішено у п'ятиденний строк з дня надходження заяви до арбітражного суду. У цей термін не зараховуються неробочі дні (ч. 2 ст. 113 АПК РФ). У разі залишення заяви без руху якщо обставини, що перешкоджали прийняттю заяви, будуть усунені у строк, визначений судом,
- Стаття 25.1. Особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення
1. Особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, має право знайомитися з усіма матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання і відводи, користуватися юридичною допомогою захисника, а також іншими процесуальними правами відповідно до цього Кодексу. 2. Справа про адміністративне правопорушення розглядається
- Стаття 29.6. Строки розгляду справи про адміністративне правопорушення
1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання суддею, органом, посадовою особою, правомочними розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. 2. У разі надходження клопотань від учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення або в разі потреби в додатковому
- Стаття 64. Розгляд земельних спорів
1. Земельні спори розглядаються в судовому порядку. 2. До прийняття справи до провадження судом земельна суперечка може бути переданий сторонами на вирішення до третейського
- Стаття 29.7. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення
1. При розгляді справи про адміністративне правопорушення: 1) оголошується, хто розглядає справу, яка справа підлягає розгляду, хто і на підставі якого закону притягається до адміністративної відповідальності; 2) встановлюється факт явки фізичної особи, чи законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи , щодо яких ведеться
- Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення
1. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення складається при розгляді справи колегіальним органом. 2. У протоколі про розгляд справи про адміністративне правопорушення зазначаються: 1) дата і місце розгляду справи; 2) найменування і склад колегіального органу, що розглядає справу; 3) подія аналізованого адміністративного правопорушення; 4) відомості про
- Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення
1. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення складається при розгляді справи колегіальним органом. 2. У протоколі про розгляд справи про адміністративне правопорушення зазначаються: 1) дата і місце розгляду справи; 2) найменування і склад колегіального органу, що розглядає справу; 3) подія аналізованого адміністративного правопорушення; 4) відомості про
- Стаття 29.7. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення
1. При розгляді справи про адміністративне правопорушення: 1) оголошується, хто розглядає справу, яка справа підлягає розгляду, хто і на підставі якого закону притягається до адміністративної відповідальності; 2) встановлюється факт явки фізичної особи, чи законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи , щодо яких ведеться
- Стаття 38. Підготовка справи про дисциплінарне порушення до розгляду
Голова Дисциплінарного комітету при підготовці до розгляду справи про дисциплінарне порушення вирішує такі питання: 1) про необхідність отримання додаткових матеріалів для розгляду справи у інших учасників дисциплінарного провадження, 2) про задоволенні клопотань інших учасників дисциплінарного провадження, 3) про необхідність виклику представників інших
|