Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення


1. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення складається при розгляді справи колегіальним органом.
2. У протоколі про розгляд справи про адміністративне правопорушення зазначаються:
1) дата і місце розгляду справи;
2) найменування і склад колегіального органу, що розглядає справу;
3) подія аналізованого адміністративного правопорушення;
4) відомості про явку осіб, що у розгляді справи, про повідомлення відсутніх осіб у встановленому порядку;
5) відводи, клопотання і результати їх розгляду;
6) пояснення, показання, пояснення і укладення відповідних осіб, що беруть участь у розгляді справи;
7) документи, досліджені при розгляді справи.
3. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення підписується головуючим у засіданні колегіального органу та секретарем засідання колегіального органу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
  2. 3. Застава
    Поняття та правова природа Зовсім особливе місце серед усіх способів забезпечення виконання зобов'язань займає заставу майна. Це один з класичних цивільно - правових інститутів, що мають багатовікову історію, які беруть свій початок в римському праві. У перший період розвитку застави в римському праві переважали інтереси кредитора. Майно боржника (наприклад, закладається
  3. Стаття 303. Фальсифікація доказів Коментар до статті 303
    Фальсифікація доказів у цивільній справі особою, бере участі у справі, або його представником (ч. ч. 1, 3 ст. 303 КК РФ) Основним об'єктом злочину виступають нормальна діяльність суду, інтереси правосуддя. В якості додаткового об'єкта можуть бути інтереси особистості, інтереси юридичних осіб. Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що фальсифікація
  4. Стаття 308. Відмова свідка чи потерпілого від дачі показань Коментар до статті 308
    Основним об'єктом цього злочину виступають інтереси правосуддя. Додатковий об'єкт - права і свободи людини і громадянина, законні інтереси фізичних та юридичних осіб . Суспільна небезпека розглядуваного злочину полягає в тому, що в результаті його вчинення утруднюється діяльність щодо здійснення правосуддя, створюються перешкоди по встановленню істини, повному
  5. Стаття 69. Свідчення свідків
    1. На відміну від осіб, що у справі, свідок не має юридичної зацікавленості у результаті справи. Однак це не виключає його фактичної зацікавленості в результатах розгляду справи. Більшість свідків у цивільних справах складаються в дружніх, родинних, службових відносинах зі стороною. Знання характеру взаємин боку і свідка важливо для правильної оцінки
  6. Стаття 159. Заходи, що застосовуються до порушників порядку в судовому засіданні
    1. У коментованій статті передбачені процесуальні заходи відповідальності, застосовувані до порушникам порядку в судовому засіданні. На відміну від заходів адміністративної або кримінальної відповідальності, які також можуть застосовуватися за правопорушення, вчинені в залі судового засідання при розгляді та вирішенні цивільної справи, для процесуальної відповідальності не потрібно дотримання
  7. Адміністративна відповідальність
    Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансуванню тероризму встановлена ??статтею 15.27 КоАП РФ, введеної Федеральним законом від 30 жовтня 2002 р. N 130-ФЗ * (253). Відповідно до Федерального закону від 23 липня 2010 р. N 176-ФЗ, виданим з метою приведення окремих положень
  8. Стаття 3. Основні принципи обов'язкового страхування
    Коментар до статті 3 Судова практика. Суд обгрунтовано вказав, що відповідальність за Законом про ОСАГО є цивільно-правовою, і відсутність документів, що підтверджують факт адміністративного правопорушення, не може служити підставою для відмови від відшкодування шкоди, заподіяної ДТП (Постанова ФАС МО від 27 січня 2005 р. до справі N КГ-А40/13125-05). Коментар Обставини,
  9. Стаття 15. Порядок здійснення обов'язкового страхування
    Коментар до статті 15 Судова практика . Суд визнав, що з'ясування обставин законності керування автомобілем особою, винною у скоєнні ДТП, є необхідним для прийняття рішення про виплату страхової премії, і повернув справу для нового розгляду (Постанова ФАС ВСО від 18 січня 2005 р. у справі N А74-2641 / 04-К1-Ф02-5631/04-С2). Коментар Предмет суперечки з даного
  10. Стаття 16. Обов'язкове страхування при обмеженому використанні транспортних засобів
    Коментар до статті 16 Судова практика. Суд відмовив потерпілому у визнанні ДТП страховим випадком у зв'язку з тим, що винна особа, що управляло автомобілем, не було внесено в поліс ОСАГО (Постанова ФАС СКО від 10 березня 2005 р. у справі N Ф08-498/2005). Коментар Висновки, зроблені колегією касаційної інстанції ФАС СКО по даній справі, на нашу думку, не можна вважати