Головна
Головна → Кримінальне, кримінально-процесуальне право → Кримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 159. Заходи, що застосовуються до порушників порядку в судовому засіданні
1. У коментованій статті передбачені процесуальні заходи відповідальності, застосовувані до порушників порядку в судовому засіданні. На відміну від заходів адміністративної або кримінальної відповідальності, які також можуть застосовуватися за правопорушення, вчинені в залі судового засідання при розгляді та вирішенні цивільної справи, для процесуальної відповідальності не потрібно дотримання якоїсь додаткової процедури, крім передбаченої в нормах цивільного процесуального права. Достатньо лише, щоб відповідні дії головуючого чи суду були відображені в протоколі судового засідання (п. 7 ч. 2 ст. 229 ЦПК) та оформлені розпорядженням головуючого (ч. 1, 2 ст. 159 ЦПК) або визначенням суду (ст. 224, 225 ЦПК).
2. Порушення порядку в судовому засіданні, тягне за собою застосування заходів процесуальної відповідальності, може виражатися в недотриманні передбачених ст. 158 ЦПК правил, у невиконанні розпоряджень головуючого, у вчиненні будь-яких дій, що порушують нормальний хід процесу.
Іноді процедура розгляду справи ускладнюється через надмірно активної поведінки що у справі осіб при відстоюванні своєї позиції, яке може супроводжуватися неодноразовими заявами одних і тих же клопотань, надуманими запереченнями проти дій головуючого з вимогою занесення їх до протокол, повторним формулюванням питань до протилежної сторони, на які вже дано відповідь або вони були відведені головуючим. Подібні дії самі по собі не повинні бути підставою для притягнення до процесуальної відповідальності, передбаченої ст. 159 ЦПК. Однак головуючий, на якого покладено обов'язок по керівництву процесом і створенню необхідних умов для правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, має право зробити такій особі зауваження і закликати його до більш раціонального поведінки.
3. При наявності в діях порушника ознак злочину суд не вправі винести ухвалу про порушення кримінальної справи, оскільки це суперечило б самій суті правосуддя. У цьому випадку головуючий направляє матеріали про обставини правопорушення органу, наділеному відповідною компетенцією, який і вирішує питання про порушення кримінальної справи або про відмову в її порушенні.
У разі масового порушення порядку присутніми в залі судового засідання громадянами стає неможливою нормальна робота суду і, як правило, виникає реальна загроза безпеки учасників процесу. Якщо виправити ситуацію не вдається шляхом видалення правопорушників і продовження розгляду справи у закритому судовому засіданні, доцільно відкласти розгляд справи на інший час.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 159. Заходи, що застосовуються до порушників порядку в судовому засіданні "
  1. 2. Форми договірної відповідальності
    статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
  2. 3. Договір надання послуг і суміжні договори
    стаття передбачає, що правила гл. 39 ЦК, в якій вона приведена, поширюються на зазначені в цій статті послуги. При цьому поряд з іншими в ній прямо названі "послуги ... з туристичного обслуговування". --- Див: Кабалкин А.Ю. Договір надання послуг / / Відомості Верховної Ради. 1998. N 3. С. 15. Парцій Я. Федеральний закон "Про основи
  3. Стаття 10. Гласність судового розгляду
    159 ЦПК). 3. У ч. 2 ст. 10 ЦПК сформульовані правила, по яким певні категорії справ підлягають розгляду в закритому судовому засіданні в силу прямої вказівки в законі, а за іншими такий порядок встановлюється судом в силу особливостей того чи іншого конкретного справи за наявності відповідного клопотання особи, що у справі, яке суд має право залишити без задоволення при
  4. Стаття 13. Обов'язковість судових постанов
    159 ЦПК); за злісне невиконання представником влади, державним службовцям, службовцям органу місцевого самоврядування, а також службовцям державного або муніципального установи, комерційної чи іншої організації вступило в законну силу рішення суду або іншого судового акта ст. 315 КК передбачено кримінальну відповідальність і т.п. 6. Що вступило в законну силу судове
  5. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ . Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  6. 8.5 . Виробництво в касаційній інстанції судів загальної юрисдикції
    заходи, що застосовуються до порушників порядку в судовому засіданні, розширено коло дій суду. Введена гл. 16 «Заочне рішення». Доповнені правила про перевірку законності та обгрунтованості судового рішення в касаційному і наглядовому порядку. Нині триває робота над проектом нового ЦПК. Водночас приймаються нові закони. Федеральним законом від 31 грудня 1996 р. визначається
  7. § 2. Загальна характеристика адміністративно-правових норм
    міри цін на товари та послуги і суворі санкції за їх невиконання. Таким чином, грунтуючись на канонах римського права, можна зробити висновок про тотожність категорій, що позначаються як «адміністративне правопорушення» («проступок») і «адміністративний делікт». У формі прямої заборони визначені всі приписи, передбачені гол. 13 КпАП «Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський
  8. § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
    статтях визначеним »(ст. 262 розд. IV« Про злочини і проступки проти порядку управління »Уложення про покарання). Найбільш суворі санкції були встановлені за наступні проступки: скликання загальних зборів лікарняної каси без встановленого письмового повідомлення підлягає влади або відновлення закритого законною владою зборів (ст. 292 Статуту про покарання); непокору посадовим
  9. Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
    заходи політики звернення сполучені з більш- менш важкими жертвами з точки зору економічно і етично здорового розподілу. Всі вони тягнуть за собою небезпеку випадкового позбавлення майна для ні в чому не винних громадян і створюють грунт і мотиви для випадкового збагачення і корисливих і безчесних зловживань ". За тією ж юридичною приводу П. Соколовський в стилі пророків вигукує:
  10. Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
    стаття 1107 Кодексу) можуть бути застосовані до відносин сторін лише за наявності доказів, що підтверджують, що отримана однією із сторін грошова сума явно перевищує вартість переданого іншій стороні ". --- --- Вісник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 13 - 14. На думку Л. Новосьолова, нееквівалентність виконання, виробленого за недійсним правочином, має
© 2014-2022  yport.inf.ua