Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 229. Рішення по справі, що розглядається в порядку спрощеного виробництва

Коментар до статті Вміщені в п. 5 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 20.01.2005 N 89 "Про деякі по-прос розгляду справ у порядку спрощеного виробництва" роз'яснення про перегляд рішень у суді касаційної інстанції підлягають застосуванню з урахуванням редакції ч. 4 ст. 229 АПК РФ, яка набрала чинності з 01.11.2010, яка обмежує можливість оскарження таких рішень у касаційному порядку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 229. Рішення по справі, що розглядається в порядку спрощеного виробництва "
  1. Стаття 229. Рішення по справі, що розглядається в порядку спрощеного виробництва
    вирішено за правилами спрощеного виробництва тільки за умови, що боржник не представив заперечень по суті заявлених вимог у встановлений судом строк. Якщо такі заперечення надійшли в 15-денний термін, справа розглядається і дозволяється за загальними правилами позовного провадження. 2. Завершується розгляд справ за правилами спрощеного виробництва, так само як і при розгляді справ за
  2. Стаття 226. Порядок спрощеного виробництва
    розглядається судом відповідно до ст. 227 АПК РФ в порядку спрощеного виробниц-ства з урахуванням положень ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Див: п. 31 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13.08.2004 N 82 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської
  3. Стаття 228. Судовий розгляд у справах спрощеного виробництва
    розглядаються арбітражним судом з дотриманням всіх загальних правил позовного провадження з урахуванням вилучень, встановлених коментованій главою. Викладене, зокрема, означає, що звернення до суду має бути оформлене у вигляді позовної заяви, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 125, 126 АПК РФ, в тому числі і оплаченого державним митом. Справа має бути
  4. Стаття 227. Справи, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва
    розглядатися справи про майнові вимоги, віз -никающие як з цивільних, так і з адміністративних та інших публічних правовідносин. Як випливає з ч. 1 ст. 226 АПК РФ, у разі якщо вимоги носять безперечний характер або визнаються боржником, справа може бути розглянута в порядку спрощеного виробництва незалежно від суми вимоги . До вимог, які носять безперечний
  5. Стаття 228. Розгляд справи про банкрутство відсутнього боржника
    рішення про визнання відсутнього боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва протягом місяця з дати прийняття до провадження заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом або з дати отримання арбітражним судом заяви тимчасового керуючого про перехід до спрощеної процедури, застосовуваної у справі про банкрутство до відсутнього боржника. Спостереження, фінансове
  6. Стаття 226. Умови розгляду справ у порядку спрощеного виробництва
    стаття встановлює три види вимог, які можуть розглядатися і вирішуватися за правилами спрощеного виробництва: а) безспірні за характером; б) визнані відповідачем і в) вимоги з ціною позову, складовою незначну суму. Під безперечними за характером вимог розуміються вимоги, засновані на достатніх і достовірних доказах, що підтверджують заборгованість
  7. Стаття 228. Особливості розгляду справ у порядку уп-Рощенье виробництва
    порядку спрощеного виробництва, в тому числі скорочені строки їх розгляду, питання про здійснення конкретних дій з підготовки справи до судового розгляду вирішується суддею. Тому попереднє судове засідання у таких справах може не проводитися. При необхідності попередня підготовка справи може бути здійснена без виклику сторін. Див : п. 4 інформаційного листа
  8. Стаття 146. Поновлення виробництва у справі
    вирішенні спірної ситуації). Усунення обставин має бути підтверджено відповідними доказами. В іншому випадку арбітражний суд може відмовити в поновленні провадження у справі. Виняток з цього правила - заява особи, за клопотанням якої провадження у справі було припинено, про відновлення виробництва, наприклад якщо підставою зупинення провадження у
  9. Стаття 144. Право арбітражного суду зупинити провадження у справі
    справі може бути пріос-тановлено, заяву залишено без розгляду або провадження у справі припинено, про що виноситься ухвала, за винятком випадків, коли провадження в справі підлягає припиненню у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди (ч. 2 ст. 150 АПК РФ). Див: п. 22 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 65 "Про підготовку справи до судового
  10. Коментар до статті 31.2
    рішення) про призначення адміністративного покарання і постанову (рішення) про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягають виконанню з моменту набрання чинності винесеного постанови (рішення) (див. коментар до ст. 31.1). У разі винесення постанови (рішення) про припинення провадження у справі за наявності хоча б однієї з обставин, що виключають
  11. Стаття 217. Строки зупинення провадження у справі
    вирішенні справ у суді першої
  12. Коментар до статті 30.3
    рішення) про призначення адміністративного покарання, скарга (заява) на постанову (рішення) про припинення провадження у справі за наявності обставин, що виключають провадження у справі, зазначених у п. 1 - 3 ст. 24.5 КоАП, а також визначення про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення, винесена відповідно до ч. 5 ст. 28.1 КоАП, можуть бути оскаржені особами,
© 2014-2022  yport.inf.ua