|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 238. Порядок розгляду заяв про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
|
|
Коментар до статті 1. Розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду проводиться в судовому засіданні з викликом сторін, а також інших осіб, чиї права та обов'язки були порушені таким рішенням.
Шляхом дослідження поданих сторонами доказів арбітражний суд у судовому засіданні встановлює лише наявність або відсутність підстав для видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, при цьому він не переоцінює фактичні обставини, встановлені складом арбітражу, і не переглядає справу по суті.
2. Після прийняття заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду до виробництва арбітражний суд виносить ухвалу про підготовку справи до судового розгляду (може бути зазначено в ухвалі про прийняття заяви до провадження).
При підготовці справи до судового розгляду суддя може витребувати з постійно діючого третейського суду матеріали справи, по якій запитується виконавчий лист, за правилами ст. 66 АПК РФ. Ініціатива в даному питанні належить особам, бере участі у справі, але не самому арбітражному суду. Потреба у дослідженні матеріалів справи може мати місце у випадках, коли в порушення ст. 31 Закону РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж", ст. 33 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації" в арбітражному рішенні не вказані мотиви; для встановлення фактів, які є підставою для відмови у примусовому виконанні (докази належного повідомлення сторін); для дослідження справжнього арбітражної угоди, якщо воно залучене до матеріалів справи, і т.д.
3. Підсудність справи про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду визначається за місцем знаходження (проживання) боржника або, якщо таке невідомо, за місцем знаходження майна боржника - сторони третейського розгляду (ч. 3 ст. 236 АПК РФ), а підсудність справи про скасування рішення третейського суду - за місцем прийняття третейським судом рішення, тому на практиці такі справи можуть одночасно розглядатися в різних арбітражних судах. Крім того, в арбітражному суді Російської Федерації, компетентному суді іншої держави, на території якої було прийнято арбітражне рішення, чи держави, законодавство якої було застосоване при розгляді спору третейським судом, може розглядатися заява про скасування або про призупинення виконання рішення третейського суду. У цьому випадку у арбітражного суду, в якому розглядається заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є два варіанти дій. Він може, якщо визнає доцільним, відкласти розгляд заяви про видачу виконавчого листа або розглянути справу і відмовити у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за п. 5 ч. 2 ст. 239 АПК РФ (за наявності відповідних підстав).
4. При підготовці справи арбітражний суд може на прохання заявника прийняти забезпечувальні заходи в порядку, передбаченому АПК РФ.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 238. Порядок розгляду заяв про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду " |
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
розгляду заяви судом. Вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
стаття виходячи з зв'язку даних виробництв надає право суду, що розглядає заяву про видачу виконавчого листа, відкласти розгляд справи. За своєю правовою природою дане процесуальне дію подібно з відкладенням розгляду справи судом першої інстанції (див. коментар до ст. 169 ЦПК). За таких обставин суд за клопотанням сторони, що звернулася із заявою про видачу
- Стаття 237. Вимоги до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
розгляду, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому АПК РФ (ч. 4 і 6 ст. 45 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації"). 3. Про вимоги до заяви та переліку документів, що додаються см. також коментар до ст. 231 АПК РФ. 4. Сторона, яка звернулася до арбітражного суду за видачею виконавчого листа на примусове виконання
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в цілому збігаються з положеннями ст. 422 ЦПК, що регулює питання винесення судом ухвали у справі про оскарження рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до даної
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 236. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
розглянуто справу про видачу виконавчого листа на примусове виконання арбітражного рішення про визнання права, оскільки можливість його примусового виконання не передбачена АПК РФ і законодавством про виконавче провадження. --- Див, наприклад: Постанова ФАС Уральського округу від 17 листопада 2004 N Ф09-3823/04-ГК. 2. При визначенні кола
- Стаття 323. Видача дубліката виконавчого листа
розгляду заяви та вирішення питання про видачу дубліката. За результатами судового засідання виноситься одне з двох визначень: про видачу дубліката виконавчого листа або про відмову у видачі такого дубліката. Обидва визначення можуть бути
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не стало обов'язковим для сторін третейського розгляду або було скасовано судом у відповідності з федеральним законом, на підставі якого воно було прийнято. Дане підставу відмови базується на положенні ч. 2 ст. 13 ЦПК про обов'язковість для органів державної
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
розгляду справи, спрямована на забезпечення завдання цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ (ст. 2 ЦПК). За результатами розгляду заяви суд виносить ухвалу, на яке в 10-денний термін з моменту винесення може бути подана скарга в апеляційному чи касаційному порядку через суд, який виніс ухвалу (див. коментар до ст.
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- § 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 142. Виконання мирової угоди
статтями). На практиці нерідкі випадки, коли судді відмовляють у видачі виконавчого листа на примусове виконання мирової угоди, укладеної в рамках виконавчого провадження, мотивуючи своє рішення тим, що виконавче провадження було припинено, після чого його відновлення неможливо. Такий підхід здається неправильним, оскільки визначення суду про затвердження
- Стаття 423. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
заявою про видачу виконавчого листа в суд може звернутися також її представник (про повноваження представника, порядку їх оформлення та підтвердження див. коментар до гл. 5 ЦПК). Зі змісту ст. 423 ЦПК у сукупності зі ст. 424 даного Кодексу випливає, що інші особи правом на звернення з такою заявою не володіють. 2. При вирішенні питання про підсудність заяви слід враховувати,
- Стаття 423. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
розгляду по суті до суду наглядової інстанції - Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації. Перевіривши матеріали справи, обговоривши мотиви наглядової скарги і визначення судді про порушення наглядового виробництва, Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації знаходить їх такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав . В
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
виконавчого листа або судового
- Стаття 411. Зміст клопотання про примусове виконання рішення іноземного суду
стаття не містить вимог до змісту визначення, тому необхідно керуватися загальними вимогами до цього судового акту, передбаченими ст. 225 ЦПК (див. коментар до даної статті). 5. Рішення іноземного суду, а також набрало законної сили визначення компетентного російського суду, яким задоволено клопотання про дозвіл примусового виконання рішення
- Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації як джерело виконавчого виробництва
порядок його виконання; - якщо наведений у виконання судовий акт скасовано повністю або частково і прийнято новий судовий акт про повну або часткову відмову в позові, або позов залишено без розгляду, або провадження у справі припинено, відповідачу повертається все те, що було стягнуто з нього в користь позивача за скасованим або зміненим у відповідній частині судовому акту; - питання про
- Стаття 31. Підвідомчість справ про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів
стаття була введена в дію з 6 серпня 2002. --- Визначення Судової колегії в цивільних справах ВС РФ від 22 жовтня 2002 р. N 5-Г02-138. 3. Справи про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішень третейських судів новими для арбітражних судів не є. Такі справи і раніше ставилися до компетенції арбітражного суду Тимчасовим положенням
|