|
1. Крім сторони третейського розгляду, на користь якої прийнято рішення третейського суду, із заявою про видачу виконавчого листа в суд може звернутися також її представник (про повноваження представника, порядку їх оформлення та підтвердження див. коментар до гл. 5 ЦПК). Зі змісту ст. 423 ЦПК у сукупності зі ст. 424 даного Кодексу випливає, що інші особи правом на звернення з такою заявою не володіють.
2. При вирішенні питання про підсудність заяви слід враховувати, що відповідно до ст. 20 ДК місцем проживання громадянина визнається місце, де він постійно або переважно проживає. Згідно ст. 54 ГК місце знаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, яка здійснюється за місцем знаходження його постійно діючого виконавчого органу, а в разі відсутності постійно діючого виконавчого органу - іншого органу або особи, які мають право діяти від імені юридичної особи без довіреності.
При вирішенні питання про місце знаходження майна боржника необхідно з'ясовувати, чи не відноситься воно до майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами (див. коментар до ст. 446 ЦПК), або до майна, забороненого до вільної реалізації, види якого визначені Указом Президента РФ від 22 лютого 1992 р. N 179 (з наступними змінами та доповненнями) * (368).
|
- Стаття 3. Право на звернення до суду
видачі виконавчого листа (гл. 46, 47
- Стаття 134. Відмова у прийнятті позовної заяви
видачу виконавчого листа на примусове виконання (гл. 47 ЦПК, гл. 30 АПК РФ). Якщо у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відмовлено, заінтересована особа має право за тотожному спору звернутися до відповідного державного суду з дотриманням правил про підвідомчість. Законність рішень третейських судів по спорах, які ставилися
- Стаття 220. Підстави припинення провадження у справі
статтями). Крім позовного провадження дані інститути можуть застосовуватися у виробництві по справах, що виникають із публічно-правових відносин, і в особливому виробництві. 2. Наведений у коментованій статті перелік умов припинення провадження у справі не є вичерпним. Так, суд припиняє провадження у справі, що випливає з публічно-правових відносин, якщо є рішення суду ,
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
стаття виходячи з зв'язку даних виробництв надає право суду, що розглядає заяву про видачу виконавчого листа, відкласти розгляд справи. За своєю правовою природою дане процесуальне дію подібно з відкладенням розгляду справи судом першої інстанції (див. коментар до ст . 169 ЦПК). За таких обставин суд за клопотанням сторони, що звернулася із заявою про видачу
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не стало обов'язковим для сторін третейського розгляду або було скасовано судом у відповідності з федеральним законом, на підставі якого воно було прийнято. Дане підставу відмови базується на положенні ч . 2 ст. 13 ЦПК про обов'язковість для органів державної
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є визначення. Порядок винесення даного визначення, вимоги, пропоновані до нього, правові наслідки його прийняття, порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в цілому збігаються з положеннями ст. 422 ЦПК, що регулює питання винесення судом ухвали
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996 . С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
видачу ліцензій на виробництво, розлив, зберігання та оптову продаж алкогольної продукції ». Оскільки згідно з ч. З ст. 75 Конституції система податків, що стягуються у федеральний бюджет, і загальні принципи оподаткування і зборів встановлюються федеральним законом, Конституційний Суд визнав постанову Уряду РФ від 28.02.95 р. № 197 не відповідає Конституції РФ. З урахуванням того, що
- § 3. Позовна давність
видачі вкладів; на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадянина. В останньому випадку вимоги, пред'явлені після закінчення терміну давності, задовольняються не більше ніж за три роки, що передували пред'явленню позову. Позовна давність не застосовується також до вимогу власника або іншого власника про усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення не були
|