|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 243. Знищення або пошкодження пам'яток історії та культури Коментар до статті 243
|
|
1. Предметом цього злочину виступають: а) пам'ятки історії та культури, б) природні комплекси та об'єкти, взяті під охорону держави; в) предмети або документи, що мають історичну або культурну цінність.
2. Пам'ятники історії та культури - це об'єкти матеріальної культури, що володіють особливою історичною, художньою, науковою чи іншої культурної цінністю і зареєстровані в державних списках пам'яток історії та культури, а також знову виявляються об'єкти матеріальної культури, які представляють зазначену цінність, зареєстровані в списках знову виявлених об'єктів до вирішення питання про прийняття їх на державний облік як пам'яток історії та культури.
3. Природним комплексом відповідно до Федерального закону від 20 грудня 2001 р. N 7-ФЗ "Про охорону навколишнього середовища" є державні природні заповідники, державні природні заказники, національні природні парки, історико-культурні заповідники (музеї-заповідники).
4. Об'єкти матеріальної культури, взяті під охорону держави, - рухомі предмети матеріального світу (історичні цінності; предмети та їх фрагменти, отримані в результаті археологічних розкопок художні цінності; складові частини і фрагменти архітектурних, історичних, художніх пам'яток і пам'яток монументального мистецтва; старовинні книги; унікальні та рідкісні музичні інструменти; поштові марки; інші рухомі предмети (у тому числі копії); нерухомі об'єкти (будівлі, інші споруди); території, пов'язані з історичними подіями (наприклад, археологічні розкопки).
Категорії предметів, що відносяться до рухомих культурних цінностей, зазначені у ст. 7 Закону РФ від 15 квітня 1993 р. N 4804-1 "Про вивезення і ввезення культурних цінностей" (у редакції від 31 грудня 2005 р.).
5. Знищення або пошкодження пам'яток історії та культури означає приведення матеріального об'єкта (території) в повну непридатність (невідновні вид) або істотне видозміна його найважливіших компонентів (пошкодження картини, книги, забруднення водойми, знищення лісового масиву, видалення екземпляра з колекції і т.п.).
6. Нанесення написів, малюнків, символів, прикріплення гасел, фарбування фрагментів скульптури (пам'ятника) без його пошкодження утворюють склад вандалізму (див. коментар до ст. 214 КК РФ).
7. Під особливо цінними об'єктами чи пам'ятками загальноросійського значення (ч. 2 коментованої статті) розуміються включені до Державного звід особливо цінних об'єктів культурної спадщини народів РФ, а також до Переліку об'єктів історичної та культурної спадщини федерального (загальноросійського) значення (затверджений Указом Президента РФ від 20 лютого 1995 р. N 176). Такі, зокрема, культурні цінності, що не підлягають вивезенню з Росії; предмети, безпосередньо віднесені за законом до особливо цінних об'єктів культурної спадщини; предмети, в установленому порядку внесені до охоронні списки та реєстри; культурні цінності, що постійно зберігаються в музеях, архівах та інших сховищах; культурні цінності, створені понад 100 років тому (ст. 9 Закону РФ "Про вивезення і ввезення культурних цінностей").
8. Суб'єктивна сторона злочину - вина у формі прямого умислу. Особа усвідомлює, що знищує або пошкоджує об'єкт, який віднесений до категорії історичних чи культурних пам'яток, і бажає вчинити ці дії. Якщо винний не усвідомлює, що предмет злочину особливий , він несе відповідальність за екологічний злочин або злочин проти власності (за забруднення землі, незаконну порубку, знищення чужого майна).
9. Суб'єкт злочину - особа, яка досягла 16-річного віку. Посадова особа за знищення пам'яток історії та культури крім ст. 243 підлягає відповідальності за ст. ст. 285 або 286 (див. коментарі до них).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Стаття 243. Знищення або пошкодження пам'яток історії та культури Коментар до статті 243" |
- Стаття 243. Знищення або пошкодження пам'яток історії та культури Коментар до статті 243
243 КК РФ, є пам'ятники історії та культури регіонального та місцевого значення, а також предмети і документи, що мають історичну або культурну цінність (мова йде про рухомих історичних і культурних цінностях, визначених Законом РФ від 15 квітня 1993 р. N 4804-1 "Про ввезення та вивезення культурних цінностей"). --- --- Відомості СНР і ЗС РФ. 1993. N 20. Ст. 718.
- Стаття 244. Наруга над тілами померлих і місцями їх поховання Коментар до статті 244
243 КК РФ як знищення або пошкодження пам'яток історії та культури. Наруга над тілами померлих і місцями їх поховання потрібно відрізняти від розкрадань чужого майна. Критерієм розмежування є ознаки предмета злочину. Викрадення предметів, похованих разом з трупом (ювелірні прикраси, годинники, зубні коронки з дорогоцінних металів, одяг і ін), утворюють склад злочину,
- Стаття 262. Порушення режиму особливо охоронюваних природних територій і природних об'єктів Коментар до статті 262
статтями. Однак якщо такі діяння призвели до заподіяння істотної шкоди заповіднику або заказнику як цілісної екосистемі, вчинене утворює сукупність злочинів, передбачених ст. ст. 250, 256, 258, 262 та ін КК РФ. Аналогічна кваліфікація скоєного буде і в тому випадку, якщо будь-яке інше екологічний злочин пов'язане з порушенням режиму особливо охоронюваних територій та
- Стаття 12. Обов'язки поліції
знищення вилученої, добровільно зданої та знайденої вогнепальної, газової, холодної й іншої зброї, боєприпасів, патронів до зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин, а також прийом, зберігання та знищення вилучених, добровільно зданих і знайдених наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів (п. 22). Подібні обов'язки міліції раніше встановлювалися в п. п. 10 і 30
- 5. Злочини проти громадської моральності
стаття не була бездоганною: вона прямо не вирішувала питання про наругу над тілом померлого, про вилучення у трупа до поховання одягу, золотих коронок і т.д., не встановлювала відповідальність за кваліфіковані види розглянутих злочинів. І.Даньшін обгрунтовано вказував на те, що термін "наруга" варто було б замінити терміном "осквернення" з метою забезпечення відповідності
- Використана література
стаття була введена внаслідок приєднання СРСР до Міжнародної Женевської конвенції від 12 вересня 1923 "Про боротьбу з розповсюдженням і торгівлею порнографічними виданнями". * (373) Див: Відомості Верховної Ради УРСР. 1972. N 51. Ст. 1207; 1987. N 27. Ст. 961; 1974. N 29. Ст. 782; 1974. N 29. Ст. 782; 1986. N 32 . Ст. 904; 1988. N 14. Ст. 2664. * (374) Див там же. 1991. N 44. Ст. 1430.
- Стаття 214. Вандалізм Коментар до статті 214
243), наруги над місцями поховання померлих (ст. 244), приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (ст. 267 КК РФ) в основному по об'єкту і предмету посягання. 3. Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. 4. Суб'єктом вандалізму може бути осудна особа, яка досягла 14-річного віку. 5. Кваліфіковані склади передбачені в ч. 2
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- 3. Застава
243. Побєдоносцев також вважав, що запорукою набувається речове право, їм встановлюється виключне право заставоутримувача на закладене майно, незважаючи на те що це майно не перестає бути чужим. Застава звичайно з'єднується із зобов'язанням особистим таким чином, що при ньому встановлюється двояке ставлення: одне з приводу зобов'язання, а інше з приводу речі, що служить
|