Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 244. Наруга над тілами померлих і місцями їх поховання Коментар до статті 244

Об'єкт злочину - громадська моральність у сфері шанобливого ставлення до пам'яті померлих.
Місцями поховання є могили, цвинтарі в цілому, склепи і т.п. До надмогильним споруд відносяться пам'ятники, надгробки, хрести і т.п. Цвинтарні будівлі, призначені для похоронних церемоній, включають крематорії, каплиці, церкви, що знаходяться на території кладовища, і т.п.
Об'єктивна сторона злочину виражається в дії - нарузі над тілами померлих або у знищенні, пошкодженні чи оскверненні місць поховання, надмогильних споруд або цвинтарних будівель, призначених для церемоній у зв'язку з похованням померлих або їх поминанням.
Наруга над тілами померлих - це вчинення аморальних, опоганюють або цинічних дій відносно похованих або тимчасово непохованих людських останків (витяг з могили, нанесення пошкоджень, розчленовування трупа, знущання над трупом, оголення, викрадення одягу , що знаходиться на тілі померлого, коштовних прикрас, зубних коронок, несанкціоноване перепоховання останків і т.д.).
Чи не утворюють самостійного складу наруги над тілами померлих дії, що входять в об'єктивну сторону іншого складу злочину.
Так, К. з метою згвалтування напав на малолітню потерпілу, затягнув у приміщення споруджуваної лазні і, бажаючи запобігти опір, став затягувати знаходився на шиї дівчинки шарф до тих пір, поки вона не перестала подавати ознаки життя . Після цього К. скоїв з потерпілою статевий акт, заподіявши розриви в області статевих органів, а з настанням ночі відніс труп на пустир і засипав снігом.
За таких обставин дії К., кваліфіковані за ч. 1 ст. 244 КК РФ і виразилися в роздяганні померлої та вчиненні з нею статевого акту, були одномоментними з її вбивством і охоплювалися єдністю умислу засудженого.
Тому що міститься у вироку посилання на роздягання убитої Б. як ще на одне свідчення наруги над мертвим тілом не може служити достатньою підставою для такого висновку, оскільки саме по собі ця обставина тільки лише підтверджує реалізацію первісного наміру засудженого , спрямованого на вчинення з потерпілою статевого акту. До того ж після досягнення поставленої перед собою мети К. надів на тіло вбитої зняту раніше одяг, що достовірно встановлено дослідженими в судовому засіданні доказами і прямо констатовано у вироку суду.
У зв'язку з викладеним вирок щодо К. був скасований в частині його засудження за ч. 1 ст. 244 КК РФ (1).
---
(1) Ухвала Верховного Суду РФ від 16 грудня 2004 р. N 2-071/04 / / УПС "КонсультантПлюс".
Знищення місць поховання, надмогильних споруд або цвинтарних будівель означає їх руйнування будь-яким способом, при якому відновлення намогильної споруди не представляється можливим.
Пошкодження таких місць, будівель і споруд означає їх псування, затрудняющую використання за прямим призначенням, наприклад для похоронної церемонії.
Осквернення виражається в нанесенні на надмогильних спорудах або цвинтарних будівлях непристойних написів, скоєнні в місцях поховання цинічних дій і т.п.
Розкопування стародавніх поховань не утворює розглядуваного складу злочину, однак за певних умов може кваліфікуватися за ст. 243 КК РФ як знищення або пошкодження пам'яток історії та культури.
Наруга над тілами померлих і місцями їх поховання потрібно відрізняти від розкрадань чужого майна. Критерієм розмежування є ознаки предмета злочину. Викрадення предметів, похованих разом з трупом (ювелірні прикраси, годинники, зубні коронки з дорогоцінних металів, одяг і ін), утворюють склад злочину, передбачений ст. 244 КК РФ. Поховане з померлим майно вже не знаходиться в чиєїсь власності, власник від нього відмовився. Викрадення з корисливою метою майна на ділянці поховання (пам'яток, огорож, тротуарної плитки і т.д.) належить кваліфікувати як злочин проти власності.
Злочин закінчено з моменту вчинення дій, що утворюють наруга над тілами померлих або місцями поховання. При цьому не має значення, обізнані чи про скоєний злочин родичі померлого. Склад злочину формальний.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
Суб'єкт злочину загальний - осудна особа, яка досягла шістнадцяти років.
Ті самі діяння, вчинені: а) групою осіб за попередньою змовою, б) з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи, а так само щодо скульптурного, архітектурної споруди, присвяченого боротьбі з фашизмом або жертвам фашизму, або місць поховання учасників боротьби з фашизмом (в ред. Федерального закону від 24 липня 2007 р.); в) із застосуванням насильства чи погрозою його застосування - кваліфікуються за ч. 2 ст. 244 КК РФ.
Насильство може застосовуватися щодо очевидців злочину, осіб, які намагаються перешкодити винному, і полягає в нанесенні побоїв, спричиненні легкої і середньої тяжкості шкоди здоров'ю. Більш тяжке насильство кваліфікується за сукупністю зі ст. 244 КК РФ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 244. Наруга над тілами померлих і місцями їх поховання Коментар до статті 244 "
  1. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  2. Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
    статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я. Рівним чином не потрібно додаткової кваліфікації, якщо в процесі позбавлення потерпілого життя обирається спосіб, пов'язаний із заподіянням йому шкоди здоров'ю. --- Визначення Військової колегії Верховного Суду РФ N 1-038/2000 по справі Дударєва та ін / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2001. N 4.
  3. Стаття 214. Вандалізм Коментар до статті 214
    244 КК РФ), особистий транспорт (ст. 167 КК РФ). Словник російської мови визначає вандалізм як безглуздо жорстоке руйнування історичних пам'яток та культурних цінностей, варварство. Цей склад злочину структурно виділився зі складу хуліганства, до прийняття КК РФ подібні дії кваліфікувалися як кримінально каране хуліганство. Об'єктивна сторона злочину полягає в
  4. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  6. 3. Спеціальні випадки припинення договору
    статтях містяться спеціальні норми про порядок заліку. Так, заліку зустрічних вимог банку і клієнта по рахунку присвячена ст. 853 ЦК, яка передбачає, зокрема, обов'язок інформування банком клієнта про здійснене заліку із зазначенням граничних строків для такої інформації. Особливість заліку полягає в тому, що для його дійсності достатньо волі однієї зі сторін. Зазначене
  7. 3. Розвиток російського законодавства про товаристві
    стаття цього розділу передбачала, що за договором товариства кілька осіб зобов'язуються один перед одним спільно брати участь майновими внесками або особистою працею в торговому, промисловому чи іншому підприємстві, направленому на отримання прибутку. Йшлося про утвореннях, для яких саме витяг прибутку було основною, якщо не єдиною метою діяльності. За оцінкою А.М.
  8. 1. Установчий договір
    стаття виділяє ситуації, при яких засновувалася юридична особа може діяти на підставі загального положення про організації відповідного виду. У подібних випадках на відміну від установчого договору воля засновників, що виражається в утворенні юридичної особи, одночасно спрямована на те, щоб підпорядкувати відносини засновників (учасників) включеним в положення нормам. Особливий
  9. Стаття 76. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим Коментар до статті 76
    померлий. Проте відповідно до ч. 8 ст. 42 КПК РФ у кримінальних справах про злочини, наслідком яких стала смерть особи, права потерпілого, передбачені цією статтею, переходять до одного з його близьких родичів, який і визнається потерпілим. Представляється, що примирення з зазначеними особами не може служити підставою звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з
  10. Стаття 120. Примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації Коментар до статті 120
    статтями закону (наприклад, за ст. 119 КК РФ); в цьому випадку їх мета враховується при індивідуалізації кримінального покарання. Російське законодавство про трансплантацію (Закон РФ від 22 грудня 1992 р. N 4180-1 "Про трансплантацію органів і (або) тканин людини"), так само як і згаданий Додатковий протокол до Конвенції з прав людини та біомедицину, не поширюється на органи, їх частини і
© 2014-2022  yport.inf.ua