Головна
Головна → Кримінальне, кримінально-процесуальне право → Кримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 245. Жорстоке поводження з тваринами Коментар до статті 245
Об'єкт злочину - громадська моральність у сфері взаємовідносин людини і тварин.
Предмет злочину - будь-які тварини (коні, собаки, кішки і т.п.), як домашні, так і дикі, бездомні. До предмета злочину не відносяться живі істоти, які не є вищими ссавцями і птахами, наприклад земноводні (жаби), плазуни (змії), комахи (жуки) і т.п.
Об'єктивна сторона злочину характеризується жорстоким поводженням з тваринами, що спричинило їх загибель або каліцтво, якщо це діяння скоєно з хуліганських чи корисливих мотивів, або із застосуванням садистських методів, або в присутності малолітніх.
Таким чином, розглянутий склад слід віднести до категорії матеріальних складів, який буде закінченим при настанні загибелі або каліцтва. Однак сам склад злочину буде мати місце тільки в тому випадку, якщо зазначені загибель або каліцтво супроводжувалися відповідною мотивацією (хуліганські або корисливі спонукання) або мали місце при наявності певних умов (вчинені із застосуванням садистських методів або в присутності малолітніх).
Якщо винний мав намір убити тварину, понівечити його, але не досяг зазначеної мети за обставинами, не залежних від його волі, діяння слід кваліфікувати як замах на злочин.
Жорстоке поводження полягає в муках тварин або знущанні над ними, заподіянні тваринам страждань. Воно може виражатися в побоях, заподіянні шкоди здоров'ю тварини (наприклад, членоушкодження тварини, тривале позбавлення його їжі і води тощо). До категорії жорстокого слід віднести і проведення різного роду боїв між тваринами (наприклад, собачі, півнячі бої).
Садистські методи - це застосування витончених дій, коли винному приносить задоволення спостерігати муки тварини (наприклад, систематичне нанесення побоїв, заподіяння численних дрібних травм, вплив вогнем та інші подібні дії, які заподіюють тварині особливу біль).
Жорстоке поводження з твариною в присутності малолітніх має місце у випадках, коли воно відбувається на очах у осіб, які не досягли чотирнадцяти років. При цьому важливо не тільки фактичну присутність малолітніх, а й усвідомлення ними сутності того, що відбувається. В іншому випадку склад злочину відсутній, оскільки в такій ситуації буде відсутня шкідливий вплив на свідомість дитини і моральні початку його формування, наприклад дитина грудного віку і не усвідомлює, що відбувається або дитина несамовитий і т.п.
Закінчено злочин після загибелі або каліцтва тварин. Склад злочину матеріальний.
Загибель означає настання смерті тварини.
Однозначної поняття "каліцтво" не існує. С.І. Ожегов визначає каліцтво як нанесення ран, калічення (1). Визначається поняття "каліцтво" і як вид "тяжкого тілесного ушкодження" (2). Виходячи з наведених визначень до каліцтва слід віднести тілесні ушкодження, рани, втрату органом його функцій. Тому дії, що спричинили тільки розлад здоров'я без наявності зазначених ознак, на наш погляд, не утворюють розглянутого складу злочину.
---
(1) Ожегов С.І. Словник російської мови. М., 1960. С. 809.
(2) Радянський енциклопедичний словник. М., 1990. С. 1387.
У ряді випадків тварина є власністю якої-небудь особи. У подібного роду ситуаціях жорстоке поводження з твариною, що спричинило його загибель або каліцтво, заподіює шкоду двом об'єктам: відносинам моральності і відносин власності, - і, отже, за наявності ознак складів злочинів, передбачених ст. 167 та ст. 245 КК РФ, буде мати місце їх ідеальна сукупність.
У цьому зв'язку, наприклад, підпал сараю, хліви, де утримуються домашні тварини, і їх знищення підпадають під ознаки ст. 245 і ч. 2 ст. 167 КК РФ.
Суб'єктивна сторона злочину передбачає прямий або непрямий умисел.
Винний усвідомлює факт жорстокого поводження з тваринами, передбачає загибель тварини або можливість заподіяння каліцтва і бажає (прямий умисел) або допускає (непрямий умисел) настання даних наслідків. Наявність зазначеного в законі мотиву є обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони складу злочину.
Хуліганські спонукання означають бажання протиставити себе суспільству, виказати зневагу встановленими правилами поведінки, нормами моралі і моральності. При цьому має місце демонстративне прояв жорстокості, відсутність реагування на обурення, зауваження, спроби припинити діяння.
Корисливі спонукання означають прагнення отримати матеріальну вигоду для себе чи інших осіб, позбутися від витрат. На практиці, наприклад, ст. 245 КК РФ закидають особам, відловлюють або вирощують собак для їх подальшого забою та використання в приготуванні страв, улаштовувачам собачих боїв і ін
Суб'єкт злочину загальний - осудна особа, яка досягла шістнадцяти років.
Кваліфікований склад злочину (ч. 2 ст. 245 КК РФ) - вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 245. Жорстоке поводження з тваринами Коментар до статті 245 "
  1. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  4. § 5. Прогалини в праві. Застосування норм права за аналогією
    245 нового КК передбачила даний склад. Пробіл заповнений. Є й інші приклади. Аналогія в кримінальному праві не застосовується тому, що воно виходить з основоположної ідеї: немає злочину без вказівки на те в законі. Злочином може бути визнано лише таке діяння, яке прямо передбачено КК, і отже, кримінальна відповідальність може наступити тільки за заздалегідь
  5. 3. Договір перевезення вантажів
    стаття має на меті встановити виняток із загального правила про відповідальність перевізника за незбереження вантажу в тому сенсі, що за наявності певних обставин, які викликають припущення власної провини відправника, перевізник не зобов'язаний доводити, що незбереження вантажу мала місце дійсно в силу зазначених обставин. Таке виключення із загального правила, на думку
  6. Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
    жорстокому або принижуючому людську гідність поводженню чи покаранню ". Заперечення жорстоких видів покарання, тортур прийнято і світовим співтовариством (Конвенція проти катувань та інших жорстоких нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання від 10 грудня 1984 р., Європейська конвенція про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводження чи покарання
  7. Стаття 60. Загальні початку призначення покарання Коментар до статті 60
    статтями Особливої частини КК РФ за скоєний злочин, може бути призначено лише за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків відповідно до ст. ст. 69 і 70 КК РФ. Це ті випадки, коли покарання призначається нема за одне, а за вчинення декількох злочинів, що повинно відбитися і на обсязі
  8. Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
    статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я. Рівним чином не потрібно додаткової кваліфікації, якщо в процесі позбавлення потерпілого життя обирається спосіб, пов'язаний із заподіянням йому шкоди здоров'ю. --- Визначення Військової колегії Верховного Суду РФ N 1-038/2000 по справі Дударєва та ін / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2001. N 4.
  9. Стаття 110. Доведення до самогубства Коментар до статті 110
    статтями КК РФ відповідно до спрямованістю умислу (наприклад, грабіж, згвалтування і т.д.). Форма вираження загроз може бути будь-який - усна, письмова та ін За своїми характеристиками загрози повинні бути реальними і дійсними; вони можуть носити безпосередній або опосередкований часом характер. Для кваліфікації злочину слід встановити, що загрози сприймалися потерпілим як
  10. Стаття 111. Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю Коментар до статті 111
    статтями КК РФ (наприклад, за ст. 339). Згода потерпілого на заподіяння шкоди власному здоров'ю не виключає відповідальності винного за ст. 111 КК РФ. Водночас воно може служити одним з критеріїв відмежування заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю за ознакою переривання вагітності від випадків незаконного виробництва аборту (ст. 123 КК РФ). Поняття шкоди здоров'ю визначається
© 2014-2022  yport.inf.ua