|
Коментар до статті 1. Арбітражні суди можуть у встановленому порядку звертатися до судів іноземних держав з пору-чением про виконання окремих процесуальних дій.
Про направлення доручення до суду іноземної держави арбітражний суд Російської Федерації виносить ухвалу.
Див: п. 32 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Якщо учасники міжнародного багатостороннього договору уклали також міжнародний двосторонній договір про правову допомогу, то суд застосовує перший договір тільки до тих відносин, які не врегульовані двостороннім договором.
Заява про визнання та виконання іноземного судового рішення, винесене проти особи, щодо якої подано за-явище про визнання його банкрутом та винесено ухвалу про введення спостереження, розглядається у справі про банкрутство.
Див: п. п. 2 і 3 інформаційного листа ВАС РФ від 22.12.2005 N 96 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів, про оспорювання рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів ".
2. Враховуючи, що правила, встановлені цивільним законодавством, застосовуються до відносин з участю іноземних громадян, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб, якщо інше не передбачено федеральним законом (абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ), заяви зазначених осіб про визнання недійсними актів державних органів та органів місцевого самоврядування повинні прийматися судами і розглядатися в загальному порядку.
Див: п. 7 Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 01.07.1996 N 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації".
3. Арбітражний суд при розгляді питання про повідомлення сторони, проти якої прийнято рішення, перевіряє, чи не була вона позбавлена можливості захисту у зв'язку з відсутністю фактичного і своєчасного повідомлення про час і місце розгляду справи.
Див: п. 6 інформаційного листа ВАС РФ від 22.12.2005 N 96 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ про при-знанні і приведення у виконання рішень іноземних судів, про оспорювання рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів ".
Виконання доручень про вчинення окремих процесуальних дій, а саме: вручення документів учаснику арбітражного процесу, опитування свідків, виробництво експертизи, забезпечення позову, визнання і виконання судового рішення, стягнення судових витрат і т.д. - Проводиться в порядку, передбаченому міжнародними договорами за участю Російської Федерації, ст. 215 АПК РФ та Інструкцією Міністерства юстиції СРСР від 28.02.1972 "Про порядок надання судами та органами нотаріату правової допомоги установам юстиції іноземних держав та про порядок звернення за правовою допомогою до цих установ".
Див: п. 16 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Відповідно до ч. 3 ст. 73 АПК РФ визначення про судове доручення обов'язково для арбітражного суду, якому дано пору-чення, і має бути виконано не пізніше ніж у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали. З метою дотримання судом, що розглядає справу, правил про належному повідомленні особи, заявив клопотання про участь у судовому засіданні шляхом вико-тання систем відеоконференц-зв'язку, в тому числі способами, зазначеними в ч. 3 ст. 121 і ч. 3 ст. 122 АПК РФ, конкретні дата і час судового засідання з використанням систем відеоконференц-зв'язку повинні бути попередньо узгоджені між судами допомогою наявних в їх розпорядженні засобів зв'язку.
Див: п. 26 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ" Про внесення змін до Арбітражного процес-суального кодекс Російської Федерації ".
|
- Стаття 14. Застосування норм іноземного права
Коментар до статті Норми іноземного права застосовуються арбітражними судами виходячи з їх змісту, що визначається відповідно до правил ст. 14 АПК РФ. Див, наприклад: п. п. 8, 9 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25.12.1996 N 10 "Огляд практики розгляду спорів у справах за участю іноземних осіб, розглянутих арбітражними судами після 1 Липень 1995 "; п. 8 Постанови
- Стаття 246. Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення
Коментар до статті 1. За загальним правилом примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення проводиться на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом, який розглянув справу про його визнання і приведення у виконання. Інший порядок може бути встановлений міжнародними договорами Російської Федерації. 2. У виконавчому листі, виданому
- Стаття 1204. Участь держави в цивільно-правових відносинах, ускладнених іноземним елементом
До цивільно-правових відносин, ускладненим іноземним елементом, за участю держави правила цього розділу застосовуються на загальних підставах, якщо інше не встановлено
- Стаття 1214. Право, що підлягає застосуванню до договору про створення юридичної особи з іноземною участю
До договору про створення юридичної особи з іноземною участю застосовується право країни, у якій згідно договором підлягає установі юридична
- 9.6. Провадження у справах за участю іноземних осіб
Іноземні організації, міжнародні організації і здійснюють підприємницьку діяльність іноземні громадяни, особи без громадянства мають право звертатися до арбітражні суди Російської Федерації для захисту своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів (ст. 210 АПК РФ). Права іноземних учасників дорівнюють правам вітчизняних учасників процесу. Якщо в судах інших
- Стаття 406. Процесуальні наслідки розгляду справ іноземним судом
Стаття 406. Процесуальні наслідки розгляду справ іноземним
- Стаття 260.1. Порядок розгляду справ про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації
Стаття 260.1. Порядок розгляду справ про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської
- Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних осіб
Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних
- Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних осіб
Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних
- Стаття 12. Мова судочинства
Коментар до статті 1. представляються в арбітражний суд письмові докази, сповнені іноземною мовою, повинні супроводжуватися їх належним чином завіреними перекладами на російську мову. Документи, складені іноземною мовою, можуть бути розглянуті арбітражним судом в якості письмових доказів тільки за наявності належним чином заве-програвання перекладу їх на російську
- Контрольні питання до розділу 9
1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній
- Стаття 252. Процесуальні наслідки розгляду іноземним судом справи по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав
- Стаття 29.1.6. Напрямок матеріалів справи про адміністративне правопорушення для здійснення адміністративного переслідування
У разі вчинення адміністративного правопорушення на території Російської Федерації іноземною юридичною особою або іноземним громадянином, згодом опинилися за її межами, і неможливості виробництва процесуальних дій за його участю на території Російської Федерації всі матеріали порушеної і розслідуваної справи про адміністративне правопорушення передаються в
- Стаття 248. Виключна компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
Коментар до статті У коментованій статті визначається підсудність справ за участю іноземних осіб. Іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні юридичні особи можуть виступати у ролі сторін, заявників, третіх осіб. Підсудність, визначена ст. 402 ЦПК РФ, може бути змінена пророгаційної угодою. Не допускається зміна виключної підсудності, передбаченої
|