- Стаття 406. Процесуальні наслідки розгляду справ іноземним судом
1. Якщо учасники спірних правовідносин знаходяться на території різних держав, то є вірогідність того, що кожен з них може звернутися за судовим захистом за місцем свого перебування в компетентний суд, який прийме справу до свого провадження. Ініціювання та подальший розгляд одного і того ж спору (між тими ж сторонами, про той самий предмет, з тих же підстав) в судах
- Стаття 406. Процесуальні наслідки розгляду справ іноземним судом
Стаття 406. Процесуальні наслідки розгляду справ іноземним
- Стаття 252. Процесуальні наслідки розгляду іноземним судом справи по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав
Коментар до статті 1. На практиці має місце розгляд тотожних справ одночасно або в різний час в різних державах. При цьому може виникнути ситуація, коли винесені в Російській Федерації та іноземній державі рішення будуть суперечити один одному. Для усунення можливої колізії судових рішень в міжнародних договорах та національному законодавстві держав
- Стаття 172. Початок розгляду справи по суті
1. Доповідь головуючого або кого-небудь із суддів, що входять до складу суду при колегіальному розгляді справи, з якого починається розгляд справи по суті, має серйозне значення для визначення обсягу і меж дослідження справи в судовому засіданні, для правильного та своєчасного вирішення спору сторін. У доповіді в концентрованому вигляді повинні відображатися підсумки процесуальної
- 51. Цивільне процесуальне право
Цивільне процесуальне право - це система правових норм, що регулюють цивільно-процесуальні дії та правовідносини, що складаються між судом та іншими учасниками процесу при здійсненні правосуддя по цивільних справах. Цивільний процес - це врегульована цивільним процесуальним правом сукупність процесуальних дій і цивільно-процесуальних правовідносин,
- Стаття 61. Провадження з перегляду визначень арбітражного суду, винесених за підсумками розгляду розбіжностей у справі про банкрутство
1. Визначення арбітражного суду, винесені за результатами розгляду арбітражним судом заяв, клопотань та скарг в порядку, встановленому статтями 50, 71 і 100 цього Закону, можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, передбаченими цією статтею. 2. Визначення, що встановлюють розмір
- Стаття 354. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
1. Наслідки неявки в судове засідання беруть участь у справі залежать від того, чи були вони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи в касаційному порядку. Якщо в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення неявившихся осіб, суд зобов'язаний відкласти розгляд справи. Це імперативна вимога процесуального закону. Розгляд справи судом касаційної
- Стаття 173. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і мирова угода сторін
1. Колишній Кодекс (ст. 34, 165) розглядав відмова позивача від заявлених вимог як безумовна підстава для припинення провадження у справі. Проте новим цивільним процесуальним законодавством (ст. 39, 173 ЦПК) дане розпорядницьке право позивача, як і право відповідача визнати позов і право сторін закінчити справу мировою угодою, поставлено під контроль суду, який не приймає
- Стаття 152. Попереднє судове засідання
1. У коментованій статті вказується, що сторони повідомляються про час і місце попереднього засідання. Однак правами сторони користуються особи, що звернулися на захист чужих інтересів (ст. 4, 45, 46 ЦПК), треті особи (ст. 42, 43 ЦПК). Отже, повідомлення буде зроблено також їм, а в судовому засіданні вони нарівні зі сторонами вправі представляти докази, наводити аргументи,
- Стаття 412. Відмова в примусовому виконанні рішення іноземного суду
1. Перелік підстав для відмови у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду, передбачений ч. 1 коментованої статті, в цілому збігається з підставами відмови, що містяться в міжнародних договорах (див., наприклад, ст. 55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних , сімейних і кримінальних справах, укладена в Мінську 22 січня 1993 г. * (355); ст. 5 Конвенції
- Стаття 249. Угода про визначення компетенції арбітражних судів у Російської Федерації
Коментар до статті 1. Угоди, передбачені цією статтею, носять назву пророгаційної. пророгаційної угода являє собою угоду про зміну підсудності справи державним судам, у тому числі арбітражним. Необхідно враховувати, що термін "арбітраж" у міжнародному праві означає недержавний, третейський суд. Поряд з пророгаційної угоди на практиці
- Стаття 368. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
Коментар до статті § 1. Якщо при розгляді справи суд касаційної інстанції встановить, що судом першої інстанції не проводилася підготовка справи до судового розгляду або така підготовка була проведена не в повному обсязі, що призвело до неправильного розгляду справи або до порушення термінів його розгляду, суду касаційної інстанції необхідно реагувати на допущені порушення
- Стаття 115. Наслідки пропуску процесуальних строків
Коментар до статті 1. Основний наслідок пропуску процесуального строку - втрата права на вчинення процесуальних дій. При цьому закон має на увазі подібне наслідок при порушенні як термінів, встановлених законом (АПК РФ або іншим федеральним законом), так і термінів, визначених судом. Наприклад, якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то воно
- Стаття 241. Визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень
Коментар до статті 1. Російська Федерація володіє винятковим правом на здійснення юрисдикції в межах своєї території. Його реалізація здійснюється державними судами допомогою відправлення правосуддя і винесення обов'язкових рішень, а також іншими органами (наприклад, третейськими судами), яким відповідні повноваження делегуються спеціальним законодавством.
|