|
1. Головуючий роз'яснює потерпілому, цивільному позивачеві, їх представникам, а також цивільному відповідачеві і його представникові їх права і відповідальність у судовому розгляді, передбачені відповідно статтями 42, 44, 45, 54 і 55 цього Кодексу.
2. Потерпілому роз'яснюється, крім того, його право на примирення з підсудним у випадках, передбачених статтею 25 на-вартого Кодексу.
|
- Права та обов'язки експерта в процесі
роз'яснення і доповнення даного ним висновку. Питання експерту спочатку задають судді, потім обвинувач, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники, захисник і підсудний. Експерт у ході судового розгляду може змінити свій висновок, дану раніше в процесі попереднього розслідування
- Стаття 312. Вручення копії вироку
потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві та їх пред-ставники при наявності клопотання зазначених
- Стаття 55. Представник цивільного відповідача
цивільного відповідача можуть бути адвокати, а представниками цивільного відповідача, що є юри-ною особою, також інші особи, правомочні відповідно до Цивільного кодексу Російської Федерації представляти його інтереси. За визначенням суду або постановою судді, слідчого, дізнавача в якості представника цивільного відповідача можуть бути також допущені один із близьких
- Стаття 191. Особливості допиту несовершеннолет-нього потерпілого чи свідка
статтями 42 і 56 цього Кодексу, їм вказується на необхідність говорити
- Стаття 31. Підсудність кількох пов'язаних між собою справ
цивільного позову в кримінальній справі він розглядається судом одночасно з кримінальною справою. Якщо ж позов у кримінальному процесі заявлено не був або був заявлений, але судом при розгляді кримінальної справи не дозволений, він пред'являється за загальними правилами родової і територіальної
- Стаття 389.1. Право апеляційного оскарження
потерпілому, приватному обвинувачу, їх законним представникам та представникам, а також іншим особам в тій частині, в якій оскаржуване судове рішення зачіпає їх права та законні інтереси. 2. Цивільний позивач, цивільний відповідач або їх законні представники та представники вправі оскаржити судове рішення в частині, що стосується цивільного
- Стаття 211. Поновлення призупиненого перед-ньо слідства
потерпілому, його представнику, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх представникам, а також прокурору. (В ред. Федерального закону від 04.07.2003 N
- Стаття 207. Рішення суду на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів
потерпілого застосувати замість солідарної часткову відповідальність (ст . 1080
- Коментар до статті 25.13
потерпілий, у тому числі і потерпілий, опитаний як свідок, - відповідно до ч. 2 ст. 25.2 КоАП; в) законні представники фізичної особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, чи потерпілого; г) захисник особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, представник потерпілого -
- Стаття 304 . Вступна частина вироку
стаття Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за злочин, в вдосконалення-шении якого обвинувачується
- Предмет і підстава позову про визнання права власності
цивільних прав, як їх
- Стаття 86. Збирання доказів
потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники мають право збирати і представляти письмові документи і предмети для залучення їх до кримінальної справи в якості доказів. 3. Захисник має право збирати докази шляхом: 1) отримання предметів, документів і інших відомостей; 2) опитування осіб з їх згоди; 3) витребування довідок, характеристик, інших документів від органів
- Стаття 173. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і мирова угода сторін
роз'ясненню прав на вчинення таких розпорядчих дій необхідно приділяти серйозну увагу і доцільно це робити саме при з'ясуванні наявності у сторін відповідного волевиявлення. Іноді позивач не бажає закінчити справу мировою угодою через побоювання бути обманутим відповідачем, судді ж при роз'ясненні процесуальних прав не завжди акцентують увагу сторін, що умови
- Стаття 171. Рішення про стягнення грошових коштів та присудження майна
позивачу визначене майно (позов про спонукання виконати зобов'язання в натурі), суд першої інстанції повинен дослідити питання про наявність у боржника реальної мож-ливості виконати зазначене зобов'язання. Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 24.06.2003 N 3260/03 у справі N
- Стаття 292. Зміст і порядок дебатів сторін
потерпілий і його представник. Цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, підсудний має право клопотати про участь у дебатах сторін. 3. Послідовність виступів учасників дебатів сторін встановлюється судом. При цьому першим у всіх випадках виступає обвинувач, а останніми - підсудний і його захисник. Цивільний відповідач і його представник виступають у дебатах
|