- Стаття 50. Представники, які призначаються судом
Коментар до статті § 1. Суд не вправі при винесенні рішення прийняти визнання позову або визнання обставин, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, вчинені адвокатом, призначеним судом в якості представника відповідача на підставі ст. 50 ЦПК РФ, оскільки це крім волі відповідача може призвести до порушення його прав. Адвокат, призначений судом в якості представника відповідача
- Стаття 119. Невідомість місця перебування відповідача
Положення коментованої статті є окремим випадком відсутності відповідача в місці проживання або місце знаходження, зазначеному позивачем в поданій до суду заяві, або зміни відповідачем адреси під час провадження у справі та неповідомлення про це суд в порушення вимог ст. 118 Кодексу. Крім того, позивач може не мати відомостей про фактичне місце перебування відповідача до моменту звернення
- Права та обов'язки експерта в процесі
. Експерт бере участь у дослідженні обставин справи, які стосуються предмета експертизи. Він може задавати питання підсудному, потерпілому, свідкам, цивільному позивачеві і відповідачу про обставини, що мають значення для дачі висновку. За з'ясуванні всіх обставин, що мають значення для дачі висновку, головуючий пропонує підсудному, потерпілому, свідкам,
- Стаття 50. Представники, які призначаються судом
1. Згідно ст. 119 ЦПК, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд приступає до розгляду справи після надходження до суду відомостей про це з останнього відомого місця проживання відповідача. Призначення судом адвоката представником такого відповідача покликане забезпечити його право на судовий захист, гарантоване ст. 46 Конституції РФ, та здійснення цивільного судочинства на
- Стаття 120. Розшук відповідача
1. Стаття, що в ч. 1 встановлює вичерпний перелік справ, по яких при невідомості перебування відповідача суд зобов'язаний оголосити його розшук через органи внутрішніх справ. Оголошення розшуку відповідача ініціюється судом самостійно незалежно від наявності відповідного клопотання позивача і проводиться після надходження до суду повістки, яка містить відомості про невідомість місця
- Стаття 44. Сторони
Коментар до статті Згідно ч. 1 ст. 44 АПК РФ сторонами в арбітражному процесі є позивач і відповідач. Позивач і відповідач - передбачувані суб'єкти спірного матеріально-правового відношення, щодо якого виник конфлікт, який підлягає вирішенню в арбітражному суді. Судове рішення виноситься щодо сторін арбітражного процесу - позивача і відповідача. У зв'язку з цим арбітражний суд
- Стаття 35. Пред'явлення позову за місцем знаходження або місцем проживання відповідача
Коментар до статті В ст. 35 АПК РФ закріплено правило загальної територіальної підсудності, згідно з яким справа підлягає розгляду в арбітражному суді за місцем знаходження відповідача. Це правило застосовується, якщо інші правила не передбачені в АПК РФ, наприклад в ст. 38 АПК РФ, або сторони не домовляться-лись про інший (ст. 37 АПК РФ). Місце знаходження або місце проживання відповідача
- Стаття 41. Заміна неналежного відповідача
1. Інститут заміни неналежної сторони зазнав в новому ЦПК суттєвих змін. На відміну від ЦПК 1964 виключена можливість заміни неналежного позивача, тобто особи, якій відповідно до норм матеріального права не належить право вимоги за заявленим їм позовом. Заміна неналежного відповідача потрібна в тому випадку, коли позивач пред'явив позов до особи, яка відповідно до
- Стаття 54. Цивільний відповідач
1. В якості цивільного відповідача може бути притягнуто фізична або юридична особа, яка відповідно до громадянського кодексом Російської Федерації несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином. Про залучення фізичної або юридичної особи як цивільного відповідача дізнавач, слідчий або суддя виносить постанову, а суд - ухвалу. (В ред. Федерального
- Стаття 304. Вступна частина вироку
У вступній частині вироку зазначаються такі відомості: 1) про постанову вироку ім'ям Російської Федерації; 2) дата і місце постановлення вироку; 3) найменування суду, який постановив вирок, склад суду, дані про секретаря судового засідання, про обвинувачі, про захисника, потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві і про їх представниках; 4) прізвище, ім'я та по батькові
- Стаття 86. Збирання доказів
1. Збирання доказів здійснюється в ході кримінального судочинства дізнавачем, слідчим, прокурором і судом шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. 2. Підозрюваний, обвинувачений, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники мають право збирати і представляти письмові документи і предмети
- Стаття 312. Вручення копії вироку
Протягом 5 діб з дня проголошення вироку його копії вручаються засудженому або виправданому, його захиснику і обві нітелей. У той же термін копії вироку можуть бути вручені потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві та їх пред-ставники при наявності клопотання зазначених
- Стаття 238. Зміст заяви про скасування заочного рішення суду
1. Заява відповідача про скасування заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі, а його зміст має відповідати вимогам коментованої статті. Воно також може бути подано і підписано представником відповідача за наявності у нього відповідних повноважень (ст. 54 ЦПК). Крім деяких загальних вимог, що пред'являються до таких звернень до суду (див., наприклад, ст. 322 ЦПК), в
- Коментар до статті 25.13
1. Заявляти відвід захиснику, представнику, спеціалісту, експерту, перекладачеві за наявності обставин, передбачених ст. 25.12 КоАП, має право: а) особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, - згідно з ч. 1 ст. 25.1 КоАП, б) потерпілий, у тому числі і потерпілий, опитаний як свідок, - відповідно до ч. 2 ст. 25.2 КоАП; в)
- Стаття 101. Розподіл судових витрат при відмові від позову і укладення мирової угоди
1. Принцип диспозитивності передбачає право позивача на свій розсуд відмовитися від позову і обов'язок суду прийняти відмову від позову за відсутності до того перешкод, зазначених у ч. 2 ст. 39 ЦПК. Це тягне припинення провадження у справі відповідно до ст. 220 ЦПК. Мотиви відмови від позову за загальним правилом не мають значення і не впливають на обов'язок позивача відшкодувати відповідачу витрати,
- Стаття 211. Поновлення призупиненого перед-ньо слідства
1. Попереднє слідство відновлюється на підставі постанови слідчого після того, як: 1) відпали підстави його призупинення; 2) виникла необхідність виробництва слідчих дій, які можуть бути здійснені без участі підозрюваного, обвинуваченого; (в ред. Федерального закону від 04.07.2003 N 92 - ФЗ) 3) прокурором скасовано постанову про призупинення попереднього
- Стаття 31. Підсудність кількох пов'язаних між собою справ
1. Під підсудністю кількох пов'язаних між собою справ розуміється підсудність, при якій заявлена вимога підлягає розгляду в суді, де розглядається іншого пов'язане з ним вимога (справа). При цьому необхідна така зв'язок між вимогами (справами), яка дозволяє об'єднати їх в одне провадження. 2. Правило загальної територіальної підсудності вимагає, щоб позов пред'являвся
- 33. Самоуправство І СУДОВА захисту суб'єктивних прав
Самоуправство - самовільне відображення домагань третіх осіб. У найдавніше час самоуправство - єдиний спосіб захисту порушеного права. Допускалося відображення насильства насильством. Поступово самоуправство обмежувалося законом. Воно допускалося лише за відсутності інших способів захисту. У розвиненому римському праві самоуправство не допускалося. Насильницькі дії могли застосовуватися
- Повноваження представника
. Дії представника створюють, змінюють або припиняють цивільні права та обов'язки подається лише тоді, коли вони відбуваються в межах наданих представнику повноважень. Якщо ж представник перевищує свої повноваження, представлений вільний від яких би то не було зобов'язань перед третьою особою, з якою представник вступив у правові відношення від його імені. Що ж
|