Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 41. Заміна неналежного відповідача

1. Інститут заміни неналежної сторони зазнав в новому ЦПК суттєвих змін. На відміну від ЦПК 1964 виключена можливість заміни неналежного позивача, тобто особи, якій відповідно до норм матеріального права не належить право вимоги за заявленим їм позовом.
Заміна неналежного відповідача потрібна в тому випадку, коли позивач пред'явив позов до особи, яка відповідно до закону не повинно відповідати за даним позовом. Відповідно до принципу диспозитивності така заміна допускається тільки за клопотанням або за згодою позивача. Вона виробляється при підготовці справи або під час судового розгляду і оформляється окремим визначенням суду. Оскільки після виключення з процесу неналежного відповідача в справу вступає нове обличчя, підготовка та розгляд справи починаються з самого початку.
2. У разі відмови позивача від заміни неналежного відповідача іншою особою справа розглядається за тим позовних вимог, які заявлені позивачем по відношенню до тієї особи, яке їм залучено до відповіді. За чинним цивільним процесуальним законодавством при незгоді позивача на заміну неналежного відповідача суд не має права за своєю ініціативою залучити належного позивача в якості співвідповідача. При підтвердженні в судовому засіданні факту пред'явлення позовних вимог до неналежного відповідача суд виносить рішення про відмову в позові.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 41. Заміна неналежного відповідача "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. § 2. Договір роздрібної купівлі-продажу
    статтях (див. ст. 5, 6, 7, 14, 19) передбачає поряд з гарантійним терміном і терміном придатності (див. ст. 470-473, 477 ЦК) невідомий гл. 30 ГК термін служби товару, особливість якого в наступному. Термін служби встановлюється тільки виробником (на відміну від гарантійного терміну, який може бути встановлений також і продавцем). Термін служби (на відміну від гарантійного терміну) встановлюється
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  4. 5. Договір і треті особи
    статтях першої та другої частин ГК, присвячених як договірним, так і іншим правовідносин. Зв'язки з участю третіх осіб є не тільки широкими, але й різноманітними. Це викликає необхідність певним чином класифікувати статус третіх осіб стосовно характеру правовідносин, в яких вони беруть участь, і перш за все до договорів, виступ в яких третіх осіб особливо важливо.
  5. 1. Виконання договору
    стаття, розрахована на всі взагалі зобов'язання, доповнюється статтями гл. 29 ГК. З них випливає, що одностороннє розірвання або зміна договору в принципі неприпустимо незалежно від того, чи йде мова про зобов'язання боржника або про права кредитора. До числа заходів забезпечення реального виконання належать і ті, які маються на увазі п. 1 ст. 396 ГК. Зазначений пункт презюмирует збереження
  6. 2. Зміна і розірвання договору
    стаття спочатку закріплює загальне положення, яке раніше містилося в ст. 169 ГК 64: одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна його умов не допускаються, крім випадків, передбачених в законі. Про зазначені випадки йдеться в нормах, які входять до складу різних інститутів цивільного права. Так, в самому ГК виділено насамперед розірвання договору,
  7. 3. Застава
    заміна предмету застави з порушенням встановлених правил; якщо предмет застави втрачений за обставинами, за які заставодержатель не відповідає, а заставодавець не відновив предмет застави або не замінив його рівноцінним майном. За певних умов заставодержатель має право не тільки вимагати дострокового виконання забезпеченого заставою зобов'язання, але і звернути стягнення на
  8. 5. Порука
    стаття проекту включала в себе і друге правило, згідно з яким "якщо хто-небудь взяв на себе перед верітелем відповідальність за боржника в більшій мірі, ніж сам боржник, то таке поручительство недійсне, наскільки воно перевищує головне зобов'язання ". У проекті ГУ розрізняються і два інших види поруки: просте і термінове (ст. 2552). При цьому передбачалося правило про
  9. 1. Поняття договору доручення
    стаття була присвячена наслідкам виходу повіреного за межі своїх повноважень. Аналогічні питання виникли і при підготовці чинного Кодексу. У своїй основі гл. 10 в обох її частинах (йдеться і про представництво, і про довіреності) регулює відносини акредитуючої з третіми особами. Разом з тим в тій же главі виявилося деяка кількість норм, які присвячені відносинам
  10. Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
    заміна проводиться за згодою позивача, яке може бути ним виражено в письмовій заяві суду. Після заміни неналежного відповідача підготовка справи проводиться з самого початку. Якщо позивач не згоден на заміну неналежного відповідача іншою особою, підготовка справи, а потім його розгляд проводиться за пред'явленим позовом. 7. При підготовці справи суддя з метою забезпечення правильного і
© 2014-2022  yport.inf.ua