| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 40. Участь у справі кількох позивачів або відповідачів |
||
|
Процесуальне співучасть можливо як на стороні позивача, коли в одному процесі об'єднуються не виключають один одного вимоги кількох осіб (співпозивачів), так і на стороні відповідача у разі пред'явлення позову до кількох осіб (співвідповідачам). 2. Можливість, а в ряді випадків необхідність процесуального співучасті в цивільному судочинстві обумовлена характером предмета спору, особливостями спірного матеріального правовідносини. Процесуальної теорією і судовою практикою вироблені критерії допустимості процесуального співучасті у цивільних справах, які знайшли відображення в ч. 2 ст. 40 ЦПК як правових підстав (умов) процесуального співучасті. Процесуальне співучасть допускається, по-перше, за наявності у кількох позивачів або відповідачів загальних прав і обов'язків, що є предметом судового спору. Загальні права та обов'язки можуть бути предметом судового розгляду по цілому ряду цивільних справ: житлових спорів (про виселення, про порядок користування житловим приміщенням, про перебудову і перепланування житлового приміщення), спадкових справах (за наявності декількох спадкоємців), справах про стягнення аліментів на непрацездатних батьків, спорах, що виникають з авторських правовідносин (за наявності співавторів), справах про звільнення майна від арешту та ін Носії загальних прав і обов'язків беруть участь у процесі відповідно як співпозивачів або співвідповідачів. По-друге, процесуальна співучасть можливо в тих випадках, коли різні права та обов'язки позивачів або відповідачів мають одну підставу, коли в підставі різних за своїм характером вимог позивачів або зобов'язань відповідачів лежать загальні юридичні факти. Так, в одному процесі можуть бути заявлені вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної майну, життю або здоров'ю декількох осіб, які постраждали внаслідок однієї дорожньо-транспортної пригоди. Всі вони будуть брати участь у справі як співпозивачів. По-третє, процесуальна співучасть допускається, коли кілька осіб заявили однорідні вимоги, навіть якщо в підставі цих вимог лежать різні юридичні факти, наприклад у випадку звернення до суду громадян про повернення їх грошових вкладів в банку. 3. Залежно від характеру спірного матеріального правовідносини процесуальна співучасть може носити необхідний (обов'язковий) або факультативний (необов'язковий) характер. Співучасть буде необхідним, якщо предметом судового спору є загальні зобов'язання кількох осіб. Щодо такого спору неможливо вирішити питання про обов'язки одного суб'єкта, не торкаючись обов'язків іншого. Судове рішення об'єктивно буде зачіпати інтереси кожного зобов'язаної особи, тому всі вони повинні залучатися у процес в якості співвідповідачів. Обов'язкове процесуальна співучасть досить часто має місце по спорах, що випливають з житлових правовідносин, у справах про розділ майна, що знаходить у спільній власності, по спорах про захист честі і гідності та ін Так, за позовами про виселення, розділі, обміні і втрати права користування житловим приміщенням суди повинні залучати до участі у справі всіх повнолітніх осіб, які проживають з наймачем. У справах про визнання ордера на житлове приміщення недійсним суд залучає для участі в справі місцеву адміністрацію або підприємство, установу, організацію, на яких у разі задоволення позову має бути покладено обов'язок надати виселюваним інше жиле приміщення. При пред'явленні позову про спростування відомостей, поширених у засобах масової інформації, як співвідповідачів притягуються автор і редакція відповідного засобу масової інформації. У разі, якщо редакція не є юридичною особою, до участі у справі має бути притягнутий засновник даного засобу масової інформації (п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 р. "Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб ") * (87). При обов'язковому співучасті соответчики вступають в процес як з ініціативи позивача, так і з ініціативи суду. Якщо з тієї чи іншої причини позивач не залучив для участі в справі будь-кого з співвідповідачів, це зобов'язаний зробити суд при підготовці справи або в ході судового розгляду. При цьому необхідно мати на увазі, що у ч. 3 ст. 40 ЦПК міститься нове положення, відповідно до якого після залучення співвідповідача підготовка та розгляд справи повинні проводитися з самого початку. Факультативне (необов'язкове) співучасть може мати місце у справах, де предметом спору виступають однорідні права і обов'язки сторін, а також у тих випадках, коли вимоги позивача або зобов'язання відповідача мають загальну підставу. При факультативному співучасті об'єднання осіб на стороні позивача або відповідача не є обов'язковим. Позовні вимоги соистца або вимоги, пропоновані до співвідповідачам, можуть бути предметом самостійного судового розгляду. Їх об'єднання необхідно з метою процесуальної економії та забезпечення більш швидкого і правильного вирішення справи. Кожен із співучасників володіє повним набором процесуальних прав і обов'язків сторони і виступає в процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи кому-небудь з співучасників. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 40. Участь у справі кількох позивачів або відповідачів " |
||
|
||