|
1. Виходячи з принципів диспозитивності та змагальності цивільного судочинства право з'єднання в одній заяві кількох вимог, пов'язаних між собою, належить позивачеві. Однак дане розпорядча дія позивача здійснюється під контролем судді.
Насамперед з'єднані позивачем в одній заяві вимоги повинні бути дійсно пов'язані між собою. Якщо такого зв'язку немає, то суддя повинен прийняти рішення про роз'єднання з'єднаних позивачем вимог.
2. Зв'язок між заявленими позивачем вимогами може бути обумовлена особливостями предмета спору. Наприклад, суперечка про розірвання шлюбу пов'язаний з суперечкою про поділ між подружжям спільно нажитого майна, спір про розірвання договору купівлі-продажу товару, що має недоліки, пов'язаний з суперечкою про відшкодування збитків, викликаних продажем такого товару, і т.п.
Заявлені вимоги можуть бути пов'язані між собою наявністю процесуальної співучасті, тобто коли вимоги пред'являються відразу декількома позивачами або до декількох відповідачів. Наприклад: кілька покупців, що придбали товари неналежної якості у одного продавця, можуть об'єднатися і подати до суду одну позовну заяву з викладенням у ньому своїх вимог до відповідача; непрацездатний потребує допомоги батько може об'єднати в одній заяві вимоги про стягнення аліментів до всіх своїх повнолітнім дітям .
Розгляд кількох пов'язаних між собою вимог повинно сприяти скороченню часу і коштів, що витрачаються на справу, і забезпечувати правильне і своєчасне вирішення спору сторін, перешкоджаючи винесенню суперечливих рішень. Суддя має право виділити одне або декілька з з'єднаних вимог в окреме провадження, якщо визнає, що їх окремий розгляд буде доцільно, привівши в обгрунтування такого рішення відповідні мотиви.
3. Ініціатива в поєднанні кількох пов'язаних між собою вимог, за якими порушені різні справи, може виходити від судді, який має право з урахуванням думки сторін об'єднати ці справи в одне провадження, якщо визнає, що таке об'єднання буде доцільно. Питання про об'єднання кількох однорідних справ за участю одних і тих же сторін або кількох справ за позовами однієї особи до різних відповідачів або різних позивачів до одного й того ж відповідача може бути дозволений і з ініціативи осіб, що у справі. Вони відповідно до ст. 35 ЦПК вправі заявляти клопотання з усіх питань, що виникають при розгляді справи.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
1. Передбачений в коментованій статті комплекс процесуальних підготовчих дій названий діями судді при підготовці справи до судового розгляду. Проте суддя не може при їх вчинення не взаємодіяти зі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, їх представниками. У число учасників процесу у стадії підготовки справи можуть входити не тільки названі суб'єкти, але
- Глава 6. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОБЛЕМА ГРОШЕЙ
При обговоренні проблем дуалізму цивільних прав, що привів нас до питань генезису, ми практично не зачіпали природи грошей зважаючи наявної у цього явища самостійної проблематики, хоча вона пов'язана, звичайно, з дуалізмом цивільних прав. Дослідження природи грошей і, насамперед, наявності в них речових та особистих (зобов'язальних) властивостей тісно пов'язане з оцінкою дискретності об'єктів
- 1. Договір дарування за російським дореволюційному цивільному праву
Поняття та правова природа дарування До революції 1917 р. правовідносини, пов'язані з даруванням, були предметом жвавих теоретичних дискусій. Цивільне законодавство і цивільно - правова доктрина того часу не давали чітких однозначних відповідей на питання про поняття дарування, його правовою природою, місці цього інституту в системі цивільного права. Досить сказати, що в
- 1. Поняття договору доручення
Представництво, довіреність, доручення. З'ясування змісту і значення договору доручення передбачає в якості відправної точки послідовне розгляд трьох понять, складових тріаду: представництво - доручення - довіреність. --- Саме так назвав одну зі своїх робіт І.В. Шерешевський. Мається на увазі: Представництво. Доручення та довіреність.
- 4. Учасники страхових відносин
Насамперед йдеться, природно, про сторони відповідного правовідносини - страховиком і страхувальником. Страховик Страховик посідає особливе місце в страховому правовідношенні, оскільки саме з його діями пов'язане досягнення основної мети, заради якої виникає страхове правовідношення, - виплати певної суми в розмірі та у випадках, передбачених у договорі, а при
- 6. Загальні положення про договір страхування
Договір страхування і його види З двох видів страхування, розмежування яких присвячена ст. 927, що відкриває гл. 48 ГК, - добровільного та обов'язкового - перший вже в силу свого характеру має неодмінно опосередковане договором. Разом з тим, як прямо передбачено в п. 2 тієї ж статті, присвяченому обов'язковому страхуванню в силу закону, і при цьому виді страхування відносини сторін
- 7. Права та обов'язки сторін
При реальному договорі зберігання права та обов'язки сторін виникають лише після передачі речі. Інша річ - договір консенсуальний, коли відносини сторін породжуються самою угодою між ними. У такому договорі можна чітко розділити права і обов'язки, що виникли між контрагентами у зв'язку з передачею речей на зберігання, і ті, для виникнення яких необхідна передача речі. Останні
- 2. Договір позики за радянським цивільному праву
Правове регулювання договору позики У радянський час розвиток правового регулювання договору позики пройшло чотири різних етапи, три з яких можна "прив'язати" до трьох проводилися кодифікація цивільного законодавства. Перший етап правового регулювання відносин позики настав з моменту прийняття і введення в дію (з 1 січня 1923 р.) першого Цивільного кодексу РРФСР 1922
- 1. Договори простого товариства
Загальні положення про договори простого товариства. Чинний Цивільний кодекс РФ розмежовує господарські товариства і суспільства - комерційні організації, відповідно наділені правами юридичної особи (включаючи повні товариства, товариства на вірі (командитні товариства)), та господарські товариства (акціонерні товариства, товариства з обмеженою і з додатковою
|