|
1. Стаття, що в ч. 1 встановлює вичерпний перелік справ, по яких при невідомості перебування відповідача суд зобов'язаний оголосити його розшук через органи внутрішніх справ. Оголошення розшуку відповідача ініціюється судом самостійно незалежно від наявності відповідного клопотання позивача і проводиться після надходження до суду повістки, яка містить відомості про невідомість місця перебування відповідача.
2. Оголошення розшуку відповідача допускається як при підготовці справи, так і на будь-якій стадії судового розгляду справи. Визначення про розшук, яке виноситься прийняв справу до провадження судом, направляється для виконання до органів внутрішніх справ за останнім відомим місцем проживання або місцем знаходження відповідача або місцем знаходження його майна залежно від того, яким судом відповідно до правил про підсудність справу було прийнято до виробництву.
|
- § 5. Початкові підстави набуття права власності
стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ГК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ГК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
- Стаття 119. Невідомість місця перебування відповідача
120 ЦПК). Якщо до матеріалів діла не долучені документи, що свідчать про наявність у відсутнього відповідача представника (довіреність, ордер, протокол раніше відбувся за участю відповідача судового засідання, в якому зафіксовано його клопотання про участь у справі його представника), то відповідно до ст. 50 ЦПК суд, приступаючи до розгляду справи, зобов'язаний призначити адвоката в
- Стаття 122. Вимоги, за якими видається судовий наказ
120 ЦПК). Відповідно витрати по розшуку відповідача в цих випадках стягуються за заявою органу внутрішніх справ шляхом видачі судового наказу, якщо із поданих ними документів не вбачається наявність спору про право (ст. 125 ЦПК). Відповідно до ст. 65 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. "Про виконавче провадження" * (164) при відсутності відомостей про місце знаходження боржника
- Стаття 216. Право суду зупинити провадження у справі
120 ЦПК), може бути призупинене за ініціативою суду або за клопотанням позивача. Разом з тим відповідно до ст. 119 ЦПК дані справи можуть бути призначені до розгляду і під час відсутності відповідача. 3. Проведення експертизи потребує, як правило, досить тривалого часу і може привести до порушення строків розгляду справи, встановлених ст. 154 ЦПК. У цьому зв'язку на період виробництва
- Стаття 331. Право оскарження ухвали мирового судді
120); про прийняття заяви до провадження суду (ст. 133); про підготовку справи до судового розгляду (ст. 147); про призначення справи до судового розгляду (ст. 153); про видалення осіб, що у справі, та їх представників із залу судового засідання (ст. 159); про відкладення розгляду справи (ст. 169); про неприйняття судом відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем або незатвердження
- Стаття 439. Припинення виконавчого виробництва
стаття не містить перелік підстав для припинення виконавчого провадження, а відсилає до Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (382), який передбачає підстави припинення виконавчого провадження судом (ч. 1 ст. 43) і судовим приставом-виконавцем (ч. 2 ст. 43). Підставами для припинення виконавчого провадження судом
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
- 8.1. Досудовий порядок врегулювання спорів між споживачем і продавцем (виробником, виконавцем). Порядок пред'явлення претензії і задоволення претензійних вимог
120 УЖТ РФ до пред'явлення до перевізника позову, що виник у зв'язку із здійсненням перевезень вантажу, до перевізника обов'язково пред'являється претензія. До претензії повинні бути додані документи, що підтверджують пред'явлені заявником вимоги. Зазначені документи надаються в оригіналі або у формі завіреної належним чином копії. При необхідності перевізник має право вимагати
- Стаття 70. Порядок позбавлення батьківських прав
120 ЦПК, яка передбачає розшук відповідача на підставі ухвали суду про оголошення його розшуку. Ретельність оформлення судового рішення про позбавлення батьківських прав забезпечить подальший влаштування дитини на виховання, зокрема, в сім'ю. 3. Збереження обов'язку сплачувати аліменти на утримання своїх дітей у разі позбавлення батьківських прав посилює сімейно-правову відповідальність
- Стаття 80. Обов'язки батьків щодо утримання неповнолітніх дітей
стаття не містить обов'язкової вимоги до батьків про укладення угоди; його висновок - право, але не обов'язок батьків. За відсутності угоди між батьками про сплату аліментів суд бере до уваги інші безперечні докази добровільного виконання батьком-відповідачем обов'язку по утриманню дітей. Такими доказами можуть бути банківські документи,
|