Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 121. Судовий наказ

1. Судовий наказ є самостійним видом судової постанови по цивільних справах, яка виноситься за підсумками наказного провадження, що представляє собою спрощену процедуру захисту порушеного суб'єктивного права в суді першої інстанції.
За загальним правилом справи про видачу судового наказу розглядаються мировим суддею, який завжди діє від імені суду першої інстанції одноособово. Однак у разі відведення мирового судді та неможливості передати справу іншому світовому судді (ч. 1 ст. 21 ЦПК), відсутності світових суддів в даному районі або наявності інших обставин, що виключають можливість розгляду справи мировим суддею (ч. 4 ст. 33 ЦПК), судовий наказ виноситься районним судом також в особі одноосібного судді. Згідно ч. 2 ст. 12 Федерального закону від 17 грудня 1998 р. "Про мирових суддів у Російській Федерації" до призначення (обрання) на посаду світових суддів справи, що відносяться до їх компетенції, розглядаються районними судами * (158).
2. У наказному провадженні відсутні позивач і відповідач, а супротивні сторони іменуються стягувачем (кредитором) і боржником. Ініціатива збудження наказного провадження належить кредитору, який реалізує право на судовий захист порушеного боржником суб'єктивного матеріального права. З такою заявою від імені стягувача може звернутися і його представник за наявності у нього на це повноважень, засвідчених належним чином (ст. 53, 54 ЦПК).
Відповідно до вимог ст. 45 ЦПК із заявою про винесення судового наказу в інтересах громадянина може звернутися і прокурор. Однак таке можливо лише у випадках, коли громадянин за станом здоров'я, віком, недієздатності та інших поважних причин не може сам звернутися з такою заявою до суду.
3. Наказне провадження може бути порушено за заявою названих осіб, коли ставиться питання про стягнення грошових сум або витребування рухомого майна за документально підтвердженим і безперечним вимогам, перерахованим у ст. 122 ЦПК. При цьому безспірність вимог відносна, оскільки боржник все ж ухиляється від виконання свого документально підтвердженого зобов'язання. Крім того, кредитор за наявності всіх необхідних умов для видачі судового наказу має право звернутися проте не за допомогою спрощеної процедури, а зі звичайним позовною заявою.
Отже, предметом судового наказу є документально підтверджені матеріально-правові відносини, які містять в собі потенційну спірність. В результаті суб'єктивне право набуває властивість невизначеності. Це і змушує стягувача звертатися до суду за владним підтвердженням свого суб'єктивного права і отриманням можливості його реалізації шляхом примусового виконання судового наказу.
4. Судові постанови, прийняті у формі судових наказів, є обов'язковими для всіх суб'єктів і підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федерації. При цьому від інших судових актів судові накази відрізняються тим, що для їх виконання не потрібна видача виконавчого листа, оскільки вони самі є виконавчим документом і безпосередньо пред'являються до виконання. Виконавчий лист на підставі судового наказу видається лише в разі стягнення державного мита з боржника в дохід відповідного бюджету (ч. 2 ст. 130 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 121. Судовий наказ "
  1. § 4. Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами
    стаття говорить про незаконні дії (бездіяльності), під якими розуміються дії, що суперечать не тільки законам, а й іншим правовим актам. Види і форми подібних діянь вельми різноманітні. Це можуть бути різні накази, розпорядження, постанови, вказівки та інші владні приписи (не має значення, зроблені вони у письмовій або усній формі), які спрямовані громадянам та
  2. СПИСОК
    стаття / / Місцеве самоврядування в Російській Федерації: Зб. нормативних актів. М., 1998. Лаптєва Л.Є. Земські установи в Росії. М., 1993. Ларькина А.П. Органи територіального громадського самоврядування. Саранськ, 1993. Легорнев С. Муніципальна власність як основа реального самоврядування / / Житлове та комунальне господарство. 1993. N 1. Лексин В.М., Швецов О.М. Держава і
  3. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  5. § 6. Договір банківського рахунку
    судових приставів, правоохоронного органу, нотаріуса відрізняється від звичайного банківського рахунку також і відсутністю ознаки возмездности - на суму по ньому банк не нараховує відсотки, так як діяльність названих органів не переслідує мети отримання доходу. Тому банк користується зарахованими на рахунок засобами безоплатно - не надаючи послуги з розрахунково-касового обслуговування і не
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  7. § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
    статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
  8. § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
    стаття не стосується випадків успадкування кількома особами права довічного успадкованого володіння ділянкою. Це сумнів тільки підсилює наступне: a) de lege lata у випадку з правом власності на ділянку об'єктом спадкування є сама ділянка, а у випадку з правом довічного успадкованого володіння ділянкою об'єкт спадкування - дане право (ст. 1181 ЦК); b) цивільному
  9. § 2. Оформлення спадкових прав і розділ спадщини
    судовому порядку, а інші спадкоємці вже отримали свідоцтво про право на спадщину, нотаріус анулює раніше видане свідоцтво, після чого визначає частки кожного спадкоємця з урахуванням нового спадкоємця і видає їм відповідні свідоцтва про право на спадщину. За наявності декількох спадкоємців свідоцтво про право на спадщину може бути видано всім спадкоємцям разом або
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
© 2014-2020  yport.inf.ua