|
1. У судовій практиці нерідко розглядаються справи за позовом декількох позивачів або до декількох відповідачів. Таке можливо за ініціативою осіб, що звертаються за судовим захистом, і з ініціативи самого суду (див. коментар до ст. 40, 151 ЦПК).
2. При множинності сторін зміст резолютивної частини рішення щодо співучасників залежить насамперед від підстав співучасті, які визначаються характером спірних матеріальних правовідносин і їх суб'єктним складом.
Так, в рішенні суду може бути вказано на солідарне право стягнення, якщо предметом спору є загальне право позивачів. Зазвичай при цьому загальне право грунтується також на одних і тих же фактах. Наприклад, відповідач заподіяв шкоду загальному майну позивачів, і рішенням суду на нього покладається обов'язок відшкодувати його.
У рішенні суду може бути вказано на солідарну відповідальність відповідачів, якщо предметом спору є їх спільний обов'язок, яка також зазвичай грунтується на одних і тих же фактах. Наприклад, шкоду позивачу завдана спільними діями відповідачів.
3. Можливість вказівки в рішенні на солідарне право стягнення на користь позивачів або на солідарну відповідальність відповідачів не означає, що виключається при наявності названих підстав співучасті винесення рішення із зазначенням частки кожного позивача в загальному праві або частки кожного відповідача в загальній обов'язки. Наприклад, учасники спільної власності за згодою між собою право ставити питання про компенсацію заподіяної їм шкоди пошкодженням спільного майна із зазначенням частки кожного у стягненні. При спільному заподіянні шкоди кількома особами суд має право в інтересах потерпілого застосувати замість солідарної часткову відповідальність (ст. 1080 ЦК).
|
- Стаття 131. Форма і зміст позовної заяви
1. Глава 12 ЦПК конкретизує загальні положення ст. 3 і 4 ЦПК, згідно з якими будь-яка зацікавлена особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів, а суд порушує цивільну справу за заявою особи, зацікавленої в захисті своїх прав, свобод і інтересів, а у випадку, передбаченому
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
1. Передбачений в коментованій статті комплекс процесуальних підготовчих дій названий діями судді при підготовці справи до судового розгляду. Проте суддя не може при їх вчинення не взаємодіяти зі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, їх представниками. У число учасників процесу у стадії підготовки справи можуть входити не тільки названі суб'єкти, але
- Стаття 233. Підстави для заочного виробництва
1. Розгляд справи в порядку заочного виробництва істотно обмежує можливості відповідача використовувати процесуальні засоби захисту проти позову. Однак таке обмеження є наслідком його власної поведінки, яке при дотриманні судом передбачених статтею умов розглядається як ухилення відповідача від участі в змагальному процесі без пояснення
- 5. Проблема визнання юридичних осіб іноземними державами
Проблема визнання юридичних осіб іноземними державами є не настільки простий, якою може здатися на перший погляд. Відносно фізичної особи важко собі уявити, що будь-яке сучасне держава відмовиться визнавати його правосуб'єктність, навіть якщо дана фізична особа не має громадянства будь-якої держави
- 8.2. Судовий захист прав споживачів. Коло осіб, які мають право пред'являти позов і брати участь у справі
Статтею 46 Конституції РФ кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду. Кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод
- Стаття 109. Обов'язок адміністрації організації утримувати аліменти
У даній статті допущена редакційна неточність: серед виконавчих документів, на підставі яких виробляється утримання аліментів, не названий судовий наказ. Проте стягнення аліментів у порядку наказного провадження та їх утримання на підставі судового наказу мали місце і до прийняття СК. При розгляді справи про стягнення аліментів у порядку позовного провадження виконавчий лист
- Глава 19. ЗАХИСТ володіння і РЕСТИТУЦІЯ
Перебування володіння в реальності (світі речей), на кордоні права, тобто, в перекладі на мову юридичних понять, як факту, а не права, проявляється найбільш наочно у формах захисту володіння. Найпростішим поясненням феномена власницької захисту було б віднесення її на нерозвиненість архаїчних юридичних інститутів, якби, по-перше, не було б безглуздим саме припущення про
- § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
Розгляд економічних спорів судами загальної юрисдикції. Діяльність федеральних судів загальної юрисдикції орієнтована на захист і відновлення інтересів громадян. Разом з тим при розгляді цивільних справ за участю індивідуальних підприємців і комерційних організацій суди загальної юрисдикції в рівній мірі забезпечують захист і відновлення порушених інтересів підприємців.
- § 5. Початкові підстави набуття права власності
Створення речі. Набуття права власності на знову виготовлену річ є початковим підставою, оскільки раніше об'єкта права власності взагалі не існувало. Створення речі для придбання на неї права власності вимагає дотримання ряду умов. По-перше, мова йде саме про нову речі, що стала результатом первинного виготовлення конкретною особою. З точки зору права
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
|