|
Коментар до статті 1. Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, спрямовані на створення умов для своєчасного і якісного розгляду скарги в суді касаційної інстанції. Дотримання цих вимог гарантує особам, бере участі у справі, забезпечення їх прав і законних інтересів, а також дозволяє арбітражному суду касаційної інстанції належним чином організувати процес.
Недотримання вимог, встановлених статтею коментарів, є підставою для залишення касаційної скарги без руху (див. коментар до ст. 280 АПК РФ).
2. Касаційна скарга повинна бути підписана особою, яка має право на подачу такої скарги. Це означає, що особи, які беруть участь у справі, своїми суб'єктивними правами розпоряджаються самостійно, в тому числі і правом на оскарження прийнятих судових актів у справах за їх участю (див. коментар до ст. 41 АПК РФ).
Особа, яка подає касаційну скаргу, може доручити її підписання своєму представнику, підтвердивши його повноваження на вчинення таких дій відповідними документами (див. коментар до гл. 6 АПК РФ).
Враховуючи, що повноваження суду касаційної інстанції обмежені перевіркою судових актів в межах доводів, що містяться у касаційній скарзі (див. коментар до ст. 286 АПК РФ), в касаційній скарзі мають бути чітко викладені вимоги, що підлягають розгляду судом касаційної інстанції, а також підстави, за якими оскаржується судовий акт.
Оскільки касаційна інстанція здійснює перевірку судових актів тільки в частині питань застосування права, заявник скарги має вказати, які закони або інші нормативні правові акти порушено судом, який прийняв оскаржуваний судовий акт.
АПК РФ також вимагає від заявника викладу в касаційній скарзі обставин справи і вказівки на наявні в ньому докази, що дозволяє суду касаційної інстанції при розгляді скарги визначити, чи відповідають висновки суду, що містяться в оскаржуваній судовому акті, встановленим ним обставинам справи та наявним доказам (див. коментар до ст. 286 АПК РФ).
3. З метою своєчасного розгляду справи, вирішення питань організаційного характеру в ст. 277 АПК РФ сформульовано правило, що пропонує особам, бере участі у справі, вказувати в касаційній скарзі номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти та інші необхідні для розгляду справи відомості. Це правило кореспондує з нормами АПК РФ про можливе сповіщенні учасників процесу про вчинення судом процесуальних дій будь-якими засобами зв'язку.
Дане положення не носить обов'язкового характеру, у зв'язку з чим не зазначення таких відомостей не є підставою для повернення касаційної скарги або залишення її без руху (див. коментарі до ст. 280, 281 АПК РФ).
Безпосередньо в касаційній скарзі можуть бути викладені також наявні у заявника клопотання, пов'язані з даною справою.
4. У ч. 3 ст. 277 АПК РФ міститься вимога, що зобов'язує особу, яка подає касаційну скаргу, направити особам, бере участі у справі, копію скарги, а також прикласти до неї документи, відсутні у них. Коментована норма визначає і спосіб виконання названої обов'язки: касаційна скарга з доданими до неї документами повинна бути відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення адресату або передана особисто особам, бере участі у справі, або їх представникам під розписку. Одночасно з подачею касаційної скарги необхідно представити поштову квитанцію або належним чином завірену виписку з поштової реєстру або пред'явити розписку, що підтверджують напрям або вручення копії касаційної скарги з доданими документами особам, бере участі у справі.
При цьому слід мати на увазі, що в даному випадку закон не зобов'язує заявника представляти повідомлення як доказ направлення або вручення особам, бере участі у справі, копії касаційної скарги, на відміну від вимог, що пред'являються при подачі позовної заяви (див. коментар до ст. 126 АПК РФ).
Неподання документів, що підтверджують напрям касаційної скарги разом з документами встановленим в АПК РФ способом, є підставою залишення скарги без руху (див. коментар до ст. 280 АПК РФ).
5. Крім доказів направлення особам, бере участі у справі, касаційної скарги разом з документами заявник скарги повинен представити документи, що свідчать про сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують право на отримання пільги по сплаті держмита, або до касаційної скарги має бути докладено клопотання про надання відстрочки, розстрочки сплати держмита, про зменшення її розміру (див. коментарі до ст. 102, 105 АПК РФ).
При подачі касаційної скарги повинні бути підтверджені повноваження особи, яка підписала скаргу, на її підписання. Таке підтвердження може слідувати з установчих документів про повноваження органу юридичної особи, з довіреності, виданої з дотриманням передбаченого АПК РФ і іншими федеральними законами порядку, а також з інших документів (див. коментар до ст. 61 АПК РФ).
У справах про неспроможність (банкрутство) правом на подачу і підписання касаційної скарги користується представник засновників (учасників) боржника (ст. 35 Закону про банкрутство). Таким представником може бути і керівник боржника.
При проведенні процедури ліквідації юридичної особи право на підписання касаційної скарги має голова ліквідаційної комісії.
|
- Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
Коментар до статті 1. Особи, які беруть участь у справі, можуть викласти свої заперечення щодо касаційної скарги у відгуку на скаргу. Форма і зміст відгуку не визначені в АПК РФ, що допускає можливість його довільного оформлення. До відзиву слід додати документи, що підтверджують заперечення щодо скарги, якщо вони є. 2. Відгук в обов'язковому порядку направляється арбітражному суду і
- Стаття 339. Зміст касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Касаційні скарга, подання можуть бути прийняті до розгляду в касаційному порядку, якщо їх зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 339 ЦПК РФ, а також якщо за встановленим ст. 340 ЦПК РФ правилом касаційні скарга, подання та додані до них письмові докази подано до суду з копіями за кількістю осіб, що у справі. У разі
- Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Повернення касаційних скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Ухвала суду про відновлення або про відмову у відновленні строку подання касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
У коментованій статті не встановлені будь-які спеціальні правила вступу в законну силу визначень касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, по порівняно з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх
- Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Чи підлягає сплаті державне мито при подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнено від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної
- Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
1. Не які вступили в законну силу рішення суду першої інстанції оскаржуються в касаційному порядку, за загальним правилом, до вищестоящого суду. Лише рішення, винесені Судової колегією у цивільних справах або Військовою колегією Верховного Суду РФ, оскаржуються в Касаційну колегію цього ж суду. В силу ст. 62.1 Закону РРФСР "Про судоустрій РРФСР" * (298) (у редакції Федерального закону від 4 січня
- Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
1. Коментована стаття поширює правила касаційного оскарження не вступили в законну силу рішень судів першої інстанції на порядок подання та розгляду приватних скарг та подань прокурорів на визначення цих судів, які не встановлюючи при цьому будь-яких спеціальних приписів. Тому, подаючи приватну скаргу або подання, що у справі особи повинні дотримуватися крім
- Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
1. Коментована стаття містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають
- Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду
- Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
Коментар до статті 1. Дана стаття передбачає єдину підставу для припинення провадження за касаційною скаргою - це відмова від неї. Задоволення клопотання і прийняття відмови від касаційної скарги арбітражним судом касаційної інстанції залежать від наявності або відсутності умов, передбачених ст. 49 АПК РФ. У зв'язку з цим арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Встановлений ч. 2 ст. 337 ЦПК РФ порядок подачі касаційних скарги, подання на які не набрали законної сили рішення суду першої інстанції передбачає, що касаційні скарга, подання подаються через суд, який прийняв рішення. При вирішенні питання про прийняття касаційних скарги, подання судді слід перевіряти, чи дотримані встановлені законом
|