- Стаття 324. Повернення апеляційних скарги, подання
322 (невиконання у встановлений термін вказівок мирового судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги або подання без руху) і 321 ЦПК (закінчення терміну оскарження, якщо у скарзі або поданні не міститься прохання про поновлення строку або в його відновленні відмовлено), то в третьому (останньому) випадку таких обставин немає, і повернення скарги здійснюється виключно
- Стаття 334. Права суду апеляційної інстанції при розгляді приватної скарги, подання прокурора
мирового судді та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції. 2. Встановивши за результатами розгляду приватної скарги, подання прокурора, що оскаржене визначення мирового судді не грунтується на законі і обставини, що мають значення для правильного вирішення поставленого у визначенні питання, суддя районного суду повинен скасувати це визначення повністю або в
- Стаття 331. Право оскарження ухвали мирового судді
світового
- Стаття 330. Підстави для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку
мирового судді в апеляційному
- Стаття 325. Дії світового судді після отримання апеляційних скарги, подання
мирового судді після отримання апеляційних скарги,
- Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
мирового судді або його скасування та ухвалення нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного суду приходить до інших висновків по суті вирішення справи, ніж світовий суддя. 2. Постанова суду апеляційної інстанції, яким справа не вирішується по суті, виноситься у формі визначення.
- Стаття 334. Права суду апеляційної інстанції при розгляді приватної скарги, подання прокурора
світового судді "вирішити питання по суті"? Відповідь. Стаття 334 ЦПК України встановлює, що суд апеляційної інстанції, розглянувши приватну скаргу, подання прокурора, вправі скасувати ухвалу мирового судді повністю або частково і вирішити питання по суті. Як видно з редакції цієї норми, по суті апеляційним судом дозволяється те питання, за якою винесено визначення
- Стаття 24. Цивільні справи, підсудні районному суду
мирового судді, розглядаються в першій інстанції районним судом, якщо федеральним законом вони не віднесені до підсудності інших федеральних судів загальної юрисдикції (див. коментар до ст. 25-27 ЦПК) . Районний суд виступає також у ролі безпосередньої вищестоящої інстанції для перевірки не вступили в законну силу рішень і ухвал мирових суддів, у випадках оскарження їх в апеляційному
- Стаття 325. Дії світового судді після отримання апеляційних скарги, подання
світового суддю. У цьому проявляється одна з відмінностей апеляції у цивільному та арбітражному процесах, оскільки відповідно до п. 3 ст. 260 АПК обов'язок по напрямку апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим особам, бере участі у справі, лежить на особу, що подає апеляційну скаргу. 2. Наділення осіб, що у справі, правом за поданням світовому судді в письмовій
- Стаття 332. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
світового судді. На відміну від рішень визначення мирового судді повинні оголошуватися в повному обсязі негайно після їх винесення (ч. 3 ст. 224 ЦПК). Можливість винесення "резолютивній частині визначення« не передбачається. Пропущений з поважних причин строк на подачу приватної скарги, подання прокурора може бути відновлений на прохання осіб, які звернулися з відповідним
- Стаття 303. Складання вироку
вироку. Він викладається на тій мові, на якому проводилося судовий розгляд, і складається з вступної, описово-мотивувальної та резолютивної частин. 2. Вирок повинен бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів одним із суддів, що беруть участь в його по-становленні. Вирок підписується всіма суддями, в тому числі і суддею, що залишився при окремій думці. 3. Виправлення
- Стаття 330. Підстави для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку
мирового судді в апеляційному порядку аналогічні підставам до скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку, оскільки і апеляційна та касаційна інстанції є судами другої інстанції. 2. Підставами для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку є: 1) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність
|