|
1. Перед видаленням колегії присяжних засідателів у дорадчу кімнату для винесення вердикту головуючий звертається до присяжних засідателів з напутнім словом.
2. При проголошенні напутнього слова головуючому забороняється в будь-якій формі висловлювати свою думку з під-тань, поставленим перед колегією присяжних засідателів.
3. У напутньому слові головуючий:
1) наводить зміст обвинувачення;
2) повідомляє зміст кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинення діяння, у якому обвинувачується підсудний;
3) нагадує про досліджених у суді доказах, як викривають підсудного, так і виправдовують його, не виказуючи при цьому свого відношення до цих доказам і не роблячи висновків з них;
4) викладає позиції державного обвинувача і захисту;
5) роз'яснює присяжним основні правила оцінки доказів у їх сукупності; сутність принципу презумпції невинності; положення про тлумачення неусунених сумнівів на користь підсудного; положення про те, що їх вердикт може бути заснований лише на тих доказах, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні, ніякі докази для них не мають заздалегідь встановленої сили, їхні висновки не можуть грунтуватися на припущеннях, а також на доказах, визнаних судом неприпустимі-ми;
6) звертає увагу колегії присяжних засідателів на те, що відмова підсудного від дачі показань або його мовчання в суді не мають юридичного значення і не можуть бути витлумачені як свідчення винності підсудного;
7) роз'яснює порядок наради присяжних засідателів, підготовки відповідей на поставлені питання, голосування за відповідями і винесення вердикту.
4. Головуючий завершує своє напутнє слово нагадуванням присяжним засідателям змісту даної ними присяги і звертає їхню увагу на те, що в разі винесення обвинувального вердикту вони можуть визнати підсудного заслуговує поблажливості.
5. Присяжні засідателі, вислухавши напутнє слово головуючого та ознайомившись з поставленими перед ними питаннями, вправі одержати від нього додаткові роз'яснення.
6. Сторони вправі заявити в судовому засіданні заперечення у зв'язку з утриманням напутнього слова головуючого з мотивів порушення ним принципу об'єктивності та неупередженості.
|
- Стаття 344. Додаткові роз'яснення председа-будівництві. Уточнення поставлених питань. Возоб-Постановою судового слідства
1. Якщо в ході наради присяжні засідателі прийдуть до висновку про необхідність отримати від головуючого додаткового-тільні роз'яснення з поставлених питань, то вони повертаються в зал судового засідання і старшина звертається до голова-діючим з відповідним проханням. 2. Головуючий у присутності сторін дає необхідні роз'яснення, або, вислухавши думку сторін, при
- Стаття 353. Особливості ведення протоколу доль-ного засідання
1. Протокол судового засідання ведеться відповідно до вимог статті 259 цього Кодексу з винятками, передбачені-реннимі цією статтею. 2. У протоколі обов'язково зазначаються склад кандидатів у присяжні засідателі, викликаних в судове засідання, і хід фор-мування колегії присяжних засідателів. 3. Напутнє слово головуючого записується в протокол судового
- Стаття 68. Відведення секретаря судового засідання
1. Рішення про відвід секретаря судового засідання приймає суд, що розглядає кримінальну справу, або суддя, головуванням-вующий в суді за участю присяжних засідателів. 2. Попереднє участь особи у провадженні у кримінальній справі в якості секретаря судового засідання не є підставою для його
- Стаття 345. Проголошення вердикту
1. Після підписання питального листа з внесеними до нього відповідями на поставлені питання присяжні засідателі повертаються в зал судового засідання. 2. Старшина присяжних засідателів передає головуючому питальний лист із внесеними в нього відповідями. За відсутності зауважень головуючий повертає питальний лист старшині присяжних засідателів для проголошення. Знайшовши вердикт
- Стаття 293. Останнє слово підсудного
1. Після закінчення дебатів сторін головуючий надає підсудному останнє слово. Ніякі питання до під-судимому під час його останнього слова не допускаються. 2. Суд не може обмежувати тривалість останнього слова підсудного певним часом. При цьому голова-ствующий вправі зупиняти підсудного у випадках, коли обставини, викладені підсудним, чи не
- Стаття 365. Останнє слово обвинуваченого
1. После оголошення судових дебатів закінченімі суд надає обвинуваченого Останнє слово. 2. Суд не має права обмежуваті трівалість последнего слова обвинуваченого ПЄВНЄВ годиною. 3. Ставити запитання обвинуваченого во время его последнего слова не дозволяється. 4. Если обвинуваченого в последнего Слові повідоміть про Нові Обставини, Які мают істотне значення для кримінального провадження, суд
- Стаття 341. Таємниця наради присяжних засідателів
1. Після напутнього слова головуючого колегія присяжних засідателів виходить до нарадчої кімнати для винесення вердикту. 2. Присутність у нарадчій кімнаті інших осіб, за винятком колегії присяжних засідателів, не допускається. 3. З настанням нічного часу, а з дозволу головуючого також після закінчення робочого часу присяжні за-седателя має право перервати
- Глава 38. ДЕБАТИ СТОРІН І ОСТАННЄ СЛОВО ПОД-судимостей
Глава 38. ДЕБАТИ СТОРІН І ОСТАННЄ СЛОВО
- Стаття 177. Порядок надання гарантій і компенсацій працівникам, що поєднують роботу з навчанням
Гарантії і компенсації працівникам, що поєднують роботу з навчанням, надаються при одержанні освіти відпо-вующего рівня вперше. Зазначені гарантії та компенсації також можуть надаватися працівникам, які вже мають професійну освіту відповідного рівня і направленим на навчання роботодавцем згідно з трудовим договором або угодою-ем про навчання, укладеним
- Стаття 405. АПЕЛЯЦІЙНИЙ Розгляд
1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ Розгляд здійснюється згідно з правилами суднового РОЗГЛЯДУ в суді Першої інстанції з урахуванням особливая, передбачення цією главою. 2. После Виконання Дій, передбачення статтей 342 - 345 цього Кодексу, и Вирішення клопотань суддя-Доповідач у необхідному обсязі доповідає Зміст Оскарженою суднового решение, доводь учасников суднового провадження, вікладені в апеляційніх СКАРГА
- Стаття 294. Поновлення судового слідства
Якщо учасники дебатів сторін або підсудний в останньому слові повідомлять про нові обставини, що мають значення для карного справи, або заявлять про необхідність пред'явити суду для дослідження нові докази, то суд має право відновити судове слідство. По закінченні відновленого судового слідства суд знову відкриває дебати сторін і надає підсудному останнє
- Стаття 295. Видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку
1. Заслухавши останнє слово підсудного, суд виходить до нарадчої кімнати для постановлення вироку, про що председа-будівництві оголошує присутнім у залі судового засідання. 2. Перед видаленням суду до нарадчої кімнати учасникам судового розгляду має бути оголошено час оголошення
|